Aprovechándose del paso del tiempo, las casas encuestadoras evadieron la mirada mediática que las dejó de criticar tras la polémica de sus resultados y en su último encuentro con el IFE, la regulación no fue tema de agenda.
AMAI, silencio impuesto. 0 0 Google +0 8-14 / Diciembre / 2012
Cuando elsemanario.com cuestionó a la entonces titular de la AMAI, Gabriela de la Riva, por los cuatro días de silencio impuesto por el IFE a las casas encuestadoras, esto previo a que se llevaran a cabo las elecciones federales, de la Riva aseguró que "los afiliados a la AMAI nos tenemos que quedar con la boca callada; no estamos de acuerdo en esto, creo que es una práctica que nos pone a la altura de países como Libia, países poco desarrollados y democráticos". También reconocía que la medida no colaboraba en nada, "sobre todo en aquellas campañas electorales que estén muy cerradas; es muy riesgoso porque cuando tu vas teniendo una foto de toda la historia, de todo el cuento, tú sabes mas o menos como va a quedar el final, tanto que te gusta porque es tu candidato y va arriba, como si no te gusta porque va abajo; te va preparando, te va dando una imagen para que no te sorprenda tanto la elección (...) mientras mas transparencia, mientras menos vedas y cosas escondidas tengamos, la gente va a tener mas decisión en su voto, estas cosas lo único que hacen es generar mas incertidumbre".
A cinco meses de que se impusiera la famosa veda a las polémicas encuestadoras, ninguna ha sido sancionada o afectada por cambios que busquen una regulación, al menos, para generar certidumbre en los electores.
LEER MAS
http://elsemanario.com.mx/categorias/revista/nota/50/las-encuestas-perdedoras-en-2012
'via Blog this'
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos