29 de octubre de 2012

Zopilote que exoneró a Raul Salinas, candidato a la SUPREMA CORTA



Volvería a exonerar a Salinas.- Baráibar
FUENTE.REFORMA.COM
El aspirante aseguró que siempre ha resuelto los casos sin considerar nombres o investiduras

Claudia Guerrero y Lev García

Ciudad de México  (29 octubre 2012).-   El magistrado Manuel Baráibar, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), defendió ante senadores los fallos que ha emitido durante su carrera judicial y advirtió que, de ser necesario, volvería a exonerar a Raúl Salinas de Gortari.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado, el aspirante advirtió que sus decisiones nunca se han visto influenciadas por el nombre de los actores involucrados en procesos como el que se siguió al hermano del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari.

Baráibar argumentó que la decisión de absolver a Raúl Salinas, acusado del homicidio de Francisco Ruiz Massieu, fue tomada tras considerar que no existían prueba suficientes para condenarlo.

"Esa resolución, tal como se dictó la volvería a dictar, porque en los casos que fueron juzgados no existieron pruebas suficientes. Diría tajante: la investigación que realizó el Ministerio Público en todos los casos fue deficiente, de manera que nuestra resolución no podía sustentarse en ninguna otra consideración", aseveró.

El candidato -que ha sido mencionado como uno de los favoritos de la bancada del PRI-, habló sobre el tema al ser cuestionado por la senadora del PRD, Dolores Padierna, quien pidió una explicación sobre los vínculos que tiene con el ex Presidente y su familia.

-¿Cómo puede justificar ante la opinión pública el amparo otorgado a Raúl Salinas, acusado de enriquecimiento ilícito y del asesinado de Ruiz Massieu, si la riqueza del hermano del ex Presidente es inconmensurable?

-¿Cuál es su relación con el salinismo, mantiene compromiso e identidad política con el ex Presidente? ¿Cómo garantizar que su conducta no va a estar apegada al ex Presidente?, inquirió la legisladora.

En respuesta, Baráibar defendió su decisión y sostuvo que cuando resuelve un caso no toma en cuenta la investidura de quienes participan en él.

El aspirante se negó a exponer las razones que lo llevaron a la absolución de Raúl Salinas, por considerar que ninguno de los senadores presentes en la reunión han analizado el contenido del expediente.

"Cuando resuelvo no veo nombres ni me importan las investiduras a las que me enfrento", expresó.

"Le manifiesto tajantemente, este asunto es polémico por el nombre y apellidos, sin embargo, si nadie de los presentes ha estudiado el expediente o las consideraciones que llegaron a la sentencias, difícilmente las pruebas de valor, si de acuerdo a su pregunta, debo defender el criterio que emití en su momento, difícilmente podríamos llevar un diálogo si no se conoce el expediente", agregó.

Minutos antes, el senador del Partido del Trabajo, David Monreal, también cuestionó las resoluciones del candidato, quien, en 2010, exoneró del delito de fraude procesal al Obispo Onésimo Cepeda.

Monreal pidió al candidato que diera su opinión sobre la mala imagen que tienen los juzgadores ante la ciudadanía.
El legislador habló sobre la existencia de los llamados "jueces de consigna" que ajustan sus fallos a favor del actor más poderoso en un litigio judicial, ya sea por motivos económicos o políticos.

"Son legales, pero en nombre de la ley se fomenta la injusticia", advirtió el legislador, que también criticó los altos salarios que cobran los representantes del Poder Judicial.

Baráibar insistió en que no se arrepiente de ninguna de sus decisiones.

"Desde hace más de 20 años puedo decir que soy juez que revisa expedientes, examina los hechos, estudia profundamente las leyes y nunca resuelvo conforme a consignas. Yo siempre he resuelto y así tengo la conciencia limpia", sostuvo.

"Si hay algún asunto que me digan en qué parte está mal la sentencia, viendo el expediente podemos discutir el asunto. Sin lugar a dudas volvería a resolver en cualquier asunto, no me importa, yo no veo nombre, veo una causa, veo las pruebas, las confronto con lo que dice la ley y conforme a eso resuelvo", dijo.


'via Blog this'

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

#Dontriananews gracias por escribirnos