3 de septiembre de 2012

colloqui - Los votos de EPN están inflados en alrededor de 40% por Ángel Zambrano García

colloqui - colloqui - Los votos de EPN están inflados en alrededor de 40% por Ángel Zambrano García:

DOMINGO, SEPTIEMBRE 2, 2012
Resumen

Independientemente de la acumulación de evidencias jurídicas sobre un posible fraude en la elección presidencial y del veredicto que emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), un análisis de los resultados distritales con técnicas comunes de análisis exploratorio de datos (básicamente correlación y regresión simple entre variables) permite estimar que los votos de Enrique Peña Nieto (EPN) están inflados en 40% en promedio, con un margen de error entre 32 y 48%. En números redondos esto se traduce en 7.7 ± 1.5 millones de votos artificiales a favor de este candidato; es decir, el doble de la diferencia entre el primer y segundo lugar reconocida por el Instituto Federal Electoral (IFE). Este cálculo parte de la relación positiva y altamente significativa entre los votos distritales de este candidato y la serie de los votos anulados por distrito (0.4, p < 0.00, a partir de regresión), que en teoría debería ser cero, como de hecho lo es para Josefina Vázquez Mota (JVM) y Gabriel Quadri de la Torre (GQT). En el caso de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), esta relación también es cercana a cero, pero es significativamente negativa (-0.20, p < 0.02) e implica que hay un faltante de votos a su favor en los datos oficiales, cercano a 3.2 millones. La punta de la madeja de estos cálculos se encuentra en los descuidados datos oficiales, aparentemente no sometidos a un proceso riguroso de validación numérica antes de declarar a un ganador, y particularmente en el peculiar patrón de votación distrital de EPN. Este patrón se caracteriza por: 1) un ascenso sistemático de su número de votos distritales en relación con la anulación y 2) una variabilidad relativa pequeña en sus votos distritales (coeficiente de variación, CV = 24%) en comparación con la de los otros candidatos (CV, 43-46%), casi el doble. Estas dos características de la votación de EPN son un fuerte indicador de una participación electoral tramposa por parte de la coalición PRI-PVEM y sus patrocinadores. La primera de ellas permite estimar el monto de la adición artificial de votos a favor de EPN por una o más vías ajenas al voto libre y secreto (Artículo 41 constitucional). La segunda apunta hacia un proceso electoral tan insolentemente controlado a favor de este candidato que terminó arruinando la variación aleatoria de su votación, la cual podría haberle dado un matiz de credibilidad a la suma oficial de sus votos.

Introducción

Se analizan los patrones de votación distrital de los candidatos presidenciales y se estima la cantidad de votos no libres ni secretos añadidos a EPN, presunto ganador de la contienda presidencial de 2012. Las Figuras 1 y 2 ilustran en lo general los tipos de patrones de votación encontrados al relacionar los votos de los candidatos con los votos anulados en los 300 distritos electorales del país. En la Figura 1 es visible el crecimiento de EPN con los niveles de anulación, mientras que AMLO disminuye y a JVM le suben y le bajan los votos sin conexión aparente con los votos nulos.

LEER MAS
http://www.colloqui.org/colloqui/2012/9/2/los-votos-de-epn-estan-inflados-en-alrededor-de-40-por-angel.html


'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

#Dontriananews gracias por escribirnos