30 de agosto de 2012

Para la corrupta MARICARMEN alanís la democracia mexicana es la mas limpia del mundo

30px|Español Imagen de María del Carmen Alanis...
María del Carmen Alanis,(Photo credit: Wikipedia)
Conoce la postura de la magistrada María del Carmen Alanis - Terra México:

Durante su participación en la sesión pública de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la que se resuelve el juicio de inconformidad SUP-JIN 359/2012, promovido por la coalición Movimiento Progresista en contra de la elección presidencial, la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa puntualizó los siguientes argumentos:
•         Ha sido un estudio exhaustivo.
•         Análisis puntual de todas las pruebas aportadas.


•         El estudio de cada agravio se desdobla en agravios de segundo nivel dentro del agravio principal.
•         Respecto a adquisición encubierta de propaganda citó que ahora existe un nuevo modelo de comunicación política diseñado desde la lógica de la equidad y el acceso a los medios.



•         El acceso a medios está regulado.
•         El IFE es el único facultado para distribuir estos tiempos.
•         El IFE hizo monitoreo e incluso firmó convenio con UNAM para monitorear las notas.
•         El Sindicato de Trabajadores de la Educación presuntamente habría realizado un operativo llamado “Ágora”, mediante el cual se llevarían acarreados a votar a favor del priista.
•           Sobre acusación de uso indebido de encuestas no está probado el núcleo central del agravio.
•           Generaron polémica, los análisis de formadores de opinión. Estuvieron en agenda pública.
•           Afirmar sin probar, es confundir la naturaleza y fines de las encuestas, y del ejercicio periodístico.
•           No se llegó a comprobar contra-prestación distinta.
•           96% de encuestas comprobaron su fuente de financiamiento.
•           No se vulneró la libertad del sufragio.
•           Respecto a presunto financiamiento paralelo, para compra y coacción del voto, y para pago a representantes partidistas se hizo un análisis pormenorizado.
•           No se comprobó este financiamiento paralelo y por tanto no se vulneró principio de equidad en contienda.
•           La compra y coacción del voto aducidas por Movimiento Progresista tampoco fue comprobado.
•           Tutelamos el proceso de exteriorización del sufragio para emisión de voto libre.
•           El sufragio es un concepto amplio de deliberación en fuero interno de cada ciudadano.
•           Ejercicio autónomo de voluntad.
•           No toda forma de inducir el voto es ilícita, la más evidente y consustancial son las campañas políticas.
•           Para juzgar la validez o nulidad de elección deben examinarse cualitativamente y cuantitativamente los hechos que se alegan como irregulares.
•           En la totalidad de casos examinados por Comisión Instructora, no existen elementos objetivos y fehacientes que permitan tener por demostrada la compra y coacción del voto; no se afectó, por tanto el voto libre.
•           Expresó reconocimiento a la Comisión Calificadora y a sus equipos de trabajo.

'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

#Dontriananews gracias por escribirnos