Si el instituto conoce de una denuncia sobre compra y coacción del voto, no sólo debe indagarlo por el uso de recursos –y sus implicaciones en el financiamiento de un partido–, porque al final de cuentas es claro que esta práctica es un delito –cuya investigación es competencia de la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (Fepade)–, pero también es una violación al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), donde sí le compete al IFE actuar.
Es el IFE el que tiene las facultades de investigación y no el TEPJF, dice el senador
Los consejeros electorales Lorenzo Córdova, Benito Nacif y Alfredo Figueroa
dialogan con el senador del PRD Pablo Gómez,
durante la sesión de Consejo General realizada ayer en el IFE.
Foto Carlos Cisneros
Alonso Urrutia (Periódico La Jornada)
Viernes 20 de julio de 2012
El Instituto Federal Electoral (IFE) se excedió en las consideraciones que forman parte del informe circunstanciado que remitió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como parte del expediente del juicio de inconformidad promovido por el Movimiento Progresista contra la elección presidencial, consideró el senador perredista Pablo Gómez.
En paralelo, agregó el legislador, el instituto es omiso en ejercer sus funciones de vigilancia del proceso electoral e iniciar procedimientos oficiosos ante violaciones evidentes.
LEER MAS
http://pocamadrenews.wordpress.com/2012/07/20/excesos-y-omisiones-del-ife-en-su-informe-al-tepjf-pablo-gomez/
'via Blog this'
Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos