EL LUGAR DEL DEPORTE COMO ESCENA POLÍTICA - Welt Online

EL LUGAR DEL DEPORTE COMO ESCENA POLÍTICA
Welt Online
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/
thema_nt/article106238504/Der-Sportplatz-als-politische-
Buehne.html
Traducción VALE
Berlín: ya sea para mejorar la imagen de regímenes
autoritarios o para la protesta contra violaciones a derechos
humanos- se han llevado siempre organizaciones deportivas a la
escena política. El efecto es muy diferente.
El dictador Nazi Adolf Hitler abusó de los juegos
olímpicos 1935 para fines propagandísticos, el régimen del Apartheid
sudafricano fue aislado para expulsión de organizaciones deportivas
y en la guerra fría estaba el deporte en el frente de los conflictos
occidente oriente. En 2008 fueron las olimpiadas en Pekín una
plataforma para protesta contra violaciones a derechos humanos
y ahora sobresale en publicidad mundial el campeonato europeo
de futbol en Ucrania el detalle de la forma de gobierno contra la
oposición, ante todo con la ex jefa de gobierno Julia Timoschenko.
“El deporte es la plataforma de comunicación más
grande quizás del mundo” dice el presidente de la Federación de
Deporte Olímpico Alemán (DOSB), Thomas Bach. Eso ya se hace,
desde que el campeonato mundial de fútbol y los juegos olímpicos
son seguidos mundialmente por espectadores de televisión. Ya en
los juegos olímpicos de 1906 ondeó como protesta el saltador de
longitud Peter O´Connor la bandera irlandesa, para la independencia
de su país de la Gran Bretaña. En 1908 en Londres se negó al
equipo finlandés, protestar atrás de la bandera rusa, ya que en este
tiempo era el líder autónomo.



Con la propagación rasante de la radio y televisión
aumentaron también las posibilidades, de conseguir efectos de
acciones de protesta. En 1968 utilizó el movimiento nacional
americano, los juegos olímpicos en México, para protestar contra
la discriminación racista. Los corredores de color de 200 metros
Tommie Smith y John Carlos, que ganaron oro y bronce, levantaron
en el pedestal su puño cubierto con guante negro. El símbolo del
movimiento de poder negro.
La eficacia de algunas acciones es diferente, es sin
embargo en general considerable valorarlo como fuerte, dice
el Político del deporte de Colonia Profesor Jürgen Mittag. Poco

de subestimar es por ejemplo la exclusión de organizaciones
internacionales de Sudáfrica en el régimen del Apartheid. Fué por lo
mismo mayor presión hacia Sudáfrica que con acciones económicas
y boicots económicos- En 1976 muchos países africanos no
asistieron a las olimpiadas de verano en Montreal en protesta contra
un juego del equipo de Rugby neozelandés en el País del Apartheid.
Mittag clasifica como fracaso los muchos boicots de
olimpiadas en tiempos de la guerra fría. Entre 1958 y 1980 renunció
China a su participación, porque Taiwán estaba presente. En 1956
no participaran Holanda, España y Suiza en los juegos de Melbourne
por la represión en la revolución en Hungría. Egipto , Irak, Camboya
y el Líbano boicotearon los mismos juegos en protesta contra la
ocupación israelí de la mitad de la península Sinai.
El punto más alto de ola de boicot siguió en los años
80. En 1980 renunció los EUA y como consecuencia 40 estados
occidentales en tomar parte en los juegos de Moscú. La razón fue la
incursión soviética en Afganistán. La Unión Soviética y 13 estados
hermanos se vengaron en 1984 con el boicot en los juegos de los
Angeles.
Esos son ejemplos en el camino sin salida, dice Mittag.
Nadie es feliz con ello. Políticamente permanecen las acciones sin
efecto y para los deportistas resultan los boicots en frustaciones.
En el caso actual de Ucrania en el campeonato mundial no será
discutido un boicot como en las experiencias de los años 80. En
su lugar se distancia la política del gobierno del presidente Víctor
Janukowitsch, en la cual amenaza con no asistir al estadio del
campeonato mundial. Con esta defensa critica de distancia consigue
moderar en forma procesos de cambio, dice Mittag.
El deporte observa búsquedas de unión del escéptico
político. El deporte no debe ser garrote del político, dice el presidente
del DOSB Bach, “Cuando el deporte se quiere para efectos en
cuestiones de política y derechos humanos, debe ser políticamente
neutral, pero no manejado apolíticamente”, Bach está de acuerdo
en el debate actual sobre la detención de la ex gobernadora Julia
Timoschenko y su estado de salud en este caso. No se debe sin
embargo exigir demasiado al deporte, dice él: el deporte no está
para ocupar el lugar de preocuparse como las Naciones Unidad en
cumplimiento y conversión. Esto es tarea de la política.


Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8