9 de mayo de 2012

Dr. José Antonio Lara Peinado: UNA ESCUCHA DEL DEBATE

Escrito por: Dr. Psicoanalista José Antonio Lara Peinado

Es fundamental tener una lectura diferente acerca del debate, una
escucha distinta que nos posibilite tener elementos diferentes de
análisis que nos permitan reflexionar el voto para las elecciones
venideras.

Peña Nieto, se vio en el debate como un sujeto acartonado, tenso, con
un parpadeo de ojos constante, manoteo y rostro desencajado, lleno de
lapsus y errores en el habla, con una dislexia cognitiva no atendida,
conteniendo su ira y su agresividad, sin embargo manifestando su
misoginia,  lastimado en su narcisismo, con una marcada impostación de
voz, el público pudo dar cuenta como un sujeto que choca con un
escenario no controlado tiende a disociarse de la imagen que siempre
ha presentado.



Quadri, Un sujeto desbocado, con un discurso contradictorio,
incongruente, sujeto que representa la corrupción de una lideresa y
que habla de honestidad, cual niño con juguete nuevo, despierta un
histrionismo que deja ver que al sujeto lo único que le interesa es
darle culto a su imagen, inicia presumiendo sus estudios como una
forma de defenderse de sus propios impulsos de inseguridad y
frustración, sujeto que se burla del pueblo al quererse presentar como
diferente como si el pueblo no supiera a quien en verdad representa.

JVM maquillada para fiesta, discurso plano, carente de emotividad,
rostro tenso apretado, inexpresivo, con lapsus al hablar, sumisa,
contenida, exageradamente entrenada para el debate, tanto, que dejó de
ser ella,  obediente, sin romper lo planeado, sin capacidad de
improvisar, la postura de JVM nos muestra una vez más, esa sumisión a
los hombres de su partido, parecía que en ella hablaba el jefe Diego y
en ciertos lapsus Calderón, hubiese sido interesante escucharla a
ella.

AMLO por su parte por fin regresa a su estructura, a su discurso,
recurre a citas históricas, para tratar de provocar a la reflexión,
sin embargo, ¿se puede provocar a la reflexión a personas que no
tienen elementos de saber histórico?, no presentó tics nerviosos, no
se le veía acartonado ni con impostaciones de voz,  aumentó
considerablemente sus procesos de reflexión para improvisar y salir
avante en los momentos difíciles del debate.

El equilibrio entre el Intelecto el afecto y la voluntad, serían los
elementos a tomar en cuenta en los candidatos, si partimos de ese
presupuesto, quedaría claro que AMLO al menos fue congruente con lo
que siempre ha sido.

Dr. José Antonio Lara Peinado

Autor de los libros “Psicoanálisis del poder en México” y “El Mal-
Estar Docente”

http://letrasdelnorte.wordpress.com/2012/05/09/una-escucha-del-debate/

Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8

1 comentario:

#Dontriananews gracias por escribirnos