5 de octubre de 2011

AMLO EN MONTERREY | Peña Nieto es el rival a vencer: López Obrador

Correo | Nacional | Peña Nieto es el rival a vencer: López Obrador:


Peña Nieto es el rival a vencer: López Obrador
Por: SUN / CIUDAD DE MÉXICO, Jueves, 06 de Octubre de 2011

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que el priísta Enrique Peña Nieto, ex gobernador del Estado de México, "es el candidato a vencer en las elecciones de 2012, porque -sostuvo- es el candidato de los que mandan en México, de los ‘chipocludos’, de los ‘machuchones’".
De gira por Monterrey, el tabasqueño manifestó su respeto al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, y ratificó que la gente será la que decida quién esté mejor posicionado para que sea el candidato de las izquierdas y de las fuerzas progresistas del país.

Frente a empresarios Andrés Manuel López Obrador aclaró que si gana las elecciones presidenciales del próximo año -siendo candidato del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)- no manejará la economía mexicana con una visión ideológica sino "con juicio práctico".

Además, se pronunció por una política de cooperación para el desarrollo entre México y Estados Unidos, "más no poniendo el acento en la cooperación militar y en el marco en el respeto a nuestro país, porque no queremos ser colonia de ninguna nación".

Durante un desayuno con empresario en Monterrey, el aspirante a la candidatura presidencial de la izquierda dijo que un ejemplo de manera la economía con un "juicio práctico" es producir las gasolinas en el país, a partir de la construcción de nuevas refinerías y dejar de importar el combustible.

Calificó como "irresponsable" el actual manejo de la política petrolera de México. Dijo que el gobierno federal vende el petróleo al extranjero y se compran 400 barriles diarios de gasolina pues desde hace 30 años no se construye ni una refinería.

En la reunión con empresarios el tabasqueño sostuvo que el MORENA "respeta a la persona que invierte, al que genera empleos y estamos en contra de la corrupción, de la riqueza mal habida, no del hombre o de la mujer que con esfuerzos y trabajo logran un patrimonio", matizó.

Además, en el Centro Internacional de Negocios de Nuevo León, López Obrador -de acuerdo con un despacho informativo emitido por su oficina en el DF- planteó a los empresarios que no haya monopolios en el país, que haya competencia y libre mercado para que haya democracia en México.

Manifestó que hay un negocio sin aclarar en la compra de la gasolina, porque no se sabe quién compra, cómo se compra, cómo se distribuye "y el grave problema que hay es la corrupción que existe en órganos gubernamentales, en las empresas estatales como Petróleos Mexicanos (Pemex)".

Acompañado por los empresarios Fernando Turner, Alfonso Romo y Malaquías Aguirre, López Obrador indicó que se terminarán con los negocios que se llevan a cabo a costa de los bienes de la nación.

Ante los empresarios, López Obrador aseguró que el MORENA está organizado para defender los votos de los mexicanos e impedir que se presente un escenario similar al de 2006 en el que, insistió, se cometió fraude electoral en la elección de Presidente de la República.

"Ahora ya tenemos organización, ya contamos con comités municipales en todo el país, ya se tiene hasta ahora cerca de 38 mil comités seccionales y se cuenta con protagonistas del cambio verdadero", informó.

Sobre el tema de la inseguridad, López Obrador dijo a los empresarios que se tiene que atender las causas que originaron el flagelo y explicó que el problema se relaciona por la falta de crecimiento económico, por el desempleo y el abandono a los jóvenes para que tuvieran posibilidad de estudio y trabajo, además se le anexa la pérdida de valores.

Dijo que la violencia e inseguridad no se resolverá con medidas coercitivas, con el uso del Ejército, de la Marina, con cárceles, con amenazas de mano dura o leyes más severas, porque la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

"La mejor forma de enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia es combatiendo la pobreza, creando oportunidades, echado a andar la economía, creando empleos y mejorando los valores", propuso el aspirante a una segunda candidatura presidencial.

Consideró que Felipe Calderón debería de cambiar su estrategia de combate a la delincuencia por visitar a los jóvenes casa por casa para que se incorporen al trabajo y el estudio, en vez de que andan en las calles.

También, indicó, que es necesario terminar el régimen de corrupción en las corporaciones policiacas, dar buenos sueldos a los elementos policiacos, lograr la coordinación con las direcciones de seguridad y los diferentes niveles de gobierno en todo el país para bajar los niveles de delincuencia en el país.
'via Blog this'

¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

El Sendero de Veracruz: Agenda de AMLO por EEUU y Europa

El Sendero de Veracruz: Agenda de AMLO por EEUU y Europa:


Agenda de AMLO por EEUU y Europa

Del Blog, Exijamos Lo Imposible, Gira Internacional de AMLO, EU y España

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Gira Internacional de Andrés Manuel López Obrador

Países: Estados Unidos y España

Domingo, 09 de Octubre de 2011
15:30 Acto Político en la Escuela Benito Juárez, en Chicago, Estados Unidos.

Martes, 11 de Octubre de 2011
10:00 Acto Académico en Woodrow Wilson Institute en Washington, D.C, en E.U.

Jueves, 13 de Octubre de 2011
18:00-19:30 Conferencia política en la Fundación José Ortega y Gasset en Madrid, España.


'via Blog this'

¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

INSISTE EL CORRUPTO SUAREZ COPPEL EN DEFENDER SU NEGOCIO PERSONAL EN REPSOL

Críticas a Pemex por Repsol, más humo que realidad:Suárez Coppel. Con Loret de Mola:

Críticas a Pemex por Repsol, más humo que realidad:Suárez Coppel. Con Loret de Mola
5 de Octubre, 2011
Suárez Coppel explicó que invertir en Repsol convienen a Pemex como accionista que sacará mayor inversión "y si podemos aterrizar todas las posibilidades de colaborar, también podremos sacar mayor experiencia para aumentar nuestra capacidad de ejecución en México y poder materializar todo el recurso petrolero de manera rápida y eficiente en el corto plazo."


Luego de que la presencia de Petróleos Mexicanos (Pemex), en España, en la empresa Repsol, generara diversas reacciones tanto de México como del país europeo, a favor y en contra, el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, dijo que parte de estas reacciones son las que se ven en medios, pero no es la misma reacción de los empresarios españoles ni mexicanos.

Dijo en entrevista con Carlos Loret de Mola, dijo que más bien "es humo que realidad, pero al final de cuentas, esto es una operación corporativa, lo que buscamos con nuestra inversión es que le vaya mejor a Repsol, y habrá mejor colaboración entre esta empresa y Pemex, y además, dese hace 30 años el gobierno español nos invitó a que fuéramos a invertir a lo que hoy es Repsol.

Suárez Coppel explicó que invertir en Repsol "nos da un mayor peso específico y mayor influencia en hacer junto con la otra empresa que estamos firmando este convenio, de hacer en Repsol, que sucedan los cambios que sentimos y que convienen a Repsol Pemex como accionista que sacará mayor inversión "y si podemos aterrizar todas las posibilidades de colaborar, también podremos sacar mayor experiencia para aumentar nuestra capacidad de ejecución en México y poder materializar todo el recurso petrolero de manera rápida y eficiente en el corto plazo."

En ese sentido, dijo que no hay abuso ni de una u otra empresa, porque el plan de negocios de Repsol no tiene la palabra México o la palabra Pemex en ningún lugar. "Nos interesa el poder interactuar y colaborar junto con otras petroleras para aumentar nuestra capacidad de ejecución."

Detalló que Repsol produce en aguas profundas en el Golfo de México, en Brasil, África, por lo que Pemex puede invertir junto con Repsol en esos lugares, "porque nos cuesta como país que otras petroleras no inviertan en Pemex, en México, por lo que Petróleos mexicanos invierta fuera de México para aumentar nuestra capacidad de ejecución y nuestra experiencia".

Enfatizó el director de Pemex, que tienen claro y una visión común de lo que Pemex quisiera que pasara en Repsol. "Lo escribimos en el acuerdo que es público y, es, Uno, Repsol va seguir siendo español, Dos, hay la oportunidad de mejorar la gestión de Repsol porque después de todo del 2005 a la fecha Repsol ha subido alrededor del 2%, por lo que hay la oportunidad de mejorar el desempeño financiero en la empresa y tercero, sentimos que hay la oportunidad de mejorar el gobierno corporativo.

Finalmente, dijo que el Consejo de Repsol no puede pedir que se deshaga este acuerdo entre accionistas y lo que opinó es que Pemex podría ser competencia de Repsol "y por tanto no podríamos tener o ser parte de un bloque con tantos votos en el Consejo de Repsol, y para ser competencia de alguien, hay que ver en qué mercados participa cada quien, Repsol y nosotros no participamos en ningún mercado de manera común, nosotros no tenemos gasolinas de España y ellos no tienen la de México, ellos no producen curo en México ni nosotros en España y ninguno de los dos licitamos uno en contra del otro, por lo tanto, no somos competencia", aclaró.


'via Blog this'

¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

RENEGADOS EN SU TINTA: En reunión con AMLO Alfonso Romo dijo: "...con 12 años de gobiernos panistas es suficiente"

RENEGADOS EN SU TINTA: En reunión con AMLO Alfonso Romo dijo: "...con 12 años de gobiernos panistas es suficiente":


En reunión con AMLO Alfonso Romo dijo: "...con 12 años de gobiernos panistas es suficiente"


Si hubieran respetado nuestro triunfo en 2006, México sería otro: AMLO
Uno de los empresarios presentes, Alfonso Romo Garza, dijo que está convencido de que no debe haber más de lo mismo, que con 12 años de gobiernos panistas es suficiente.
David Carrizales, corresponsal
Publicado: 05/10/2011
Monterrey, NL. “Si hubieran respetado nuestro triunfo, el ejemplo de cómo gobierna la izquierda hoy no sería Brasil, sino México”, afirmó Andrés Manuel López Obrador, al ser cuestionado durante una sesión de preguntas y respuestas, si un eventual mandato suyo en la Presidencia sería similar al modelo del brasileño Luis Ignacio Lula o de Hugo Chávez, de Venezuela.

Durante un encuentro con unas dos mil personas, muchos de ellos empresarios que se han sumado a su precandidatura presidencial para 2012, López Obrador dijo asimismo que de ganar las próximas elecciones, no realizaría expropiaciones, pero permitiría la competencia para terminar con los monopolios actuales, mejorar servicios y abaratar los costos para los usuarios.

Uno de los empresarios presentes, que hoy apoya a López Obrador, es Alfonso Romo Garza, quien reconoció que en 2000 impulsó a Vicente Fox porque pensó que era una oportunidad de cambio; pero diez años después, dijo, “la historia juzgará si sirvió de algo”, pero en su caso está convencido de que no debe haber más de lo mismo, que con 12 años de gobiernos panistas es suficiente.

Igualmente, expresó, si es cierto 5 por ciento de lo que se ha dicho del dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, en materia de corrupción, el regreso del PRI a la Presidencia no puede ser una opción para transformar al país.

Entre los asistentes estuvieron Tatiana Clouthier Carrillo, hija del ex candidato presidencial panista Manuel Jesús Clouthier del Rincón, y Fernando Canales Stelzer, hijo del ex gobernador panista, Fernando Canales Clariond.

La Jornada


'via Blog this'

¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE CIUDAD JUAREZ: LOMAS DEL POLEO: EL DERECHO A LA TIERRA – Juarez Dialoga

LOMAS DEL POLEO: EL DERECHO A LA TIERRA – Juarez Dialoga:


LOMAS DEL POLEO: EL DERECHO A LA TIERRA

OCTUBRE 5, 2011 POR SELFA CHEW
Hoy 5 de octubre el Cónsul de México en El Paso, licenciado Roberto Rodríguez, recibió más de mil firmas de residentes y ciudadanos de los Estados Unidos que exigen respeto a los derechos humanos de los heroicos residentes de Lomas del Poleo. El Padre Bill Morton explicó al entregarlas que esas firmas se han recabado en lo que va del año y dan cuenta de la preocupación a nivel internacional por las acciones de la familia Zaragoza y sus cómplices en contra de indefensos habitantes de la zona oriente de Cd. Juárez.

El nivel de crimen en contra de civiles en Cd. Juárez no diluye el terror en el que viven las pacíficas familias de Lomas del Poleo quienes se han resistido al despojo. No están solas. En todo el mundo existen atentos activistas, estudiantes, miembros de grupos religiosos y periodistas que observan las tácticas ilegales en contra de los originales dueños de la tierra, de sus hijos y de sus nietos. Para los residentes la tierra significa amor, independencia y la herencia que pensaron construir para las nuevas generaciones. Los habitantes han documentado decenas de años de residencia legal, mientras que los Zaragoza jamás han vivido en esa tierra que hoy reclaman. Sobre el polvo de Lomas las familias de trabajadoras y trabajadores fincaron su hogar y su esperanza cuando nadie quería vivir ni invertir en esa zona. De sus manos brotó vida y con ellas su iglesia, sus escuelas y sus pequeños negocios. Hoy Lomas del Poleo es un campo de concentración que recuerda de alguna forma los ghettos judíos de la Europa hitleriana. Y sin embargo, las familias de Lomas resisten.

Pregunté hoy en la mañana al Cónsul de México qué imagen de su país le interesa presentar como representante diplomático. El mundo entero revisa las fotografías de los jóvenes asesinados el 2 de Octubre del 1968 y se asombra de la crudeza y saña con la que se les acribilló para silenciar su reclamo por justicia y democracia. Algún día el país se avergonzará también del terrorismo que permitió se instalara en esta frontera en contra de las familias de Lomas del Poleo. En el 68 fue el PRI el que aprobó y gestionó la matanza de estudiantes, hoy son miembros del PAN y el PRI (el PRIAN) quienes se coluden para permitir que se despoje a los niños de Lomas del Poleo de su patrimonio, de su educación, de sus memorias.

leer mas



'via Blog this'

ARISTEGUI PROGRAMA COMPLETO 5 OCTUBRE

LINK PARA BAJAR EL AUDIO COMPLETO: http://www.divshare.com/download/15872522-8f8 ¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

CON FARSA DE GUERRA AL NARCO ESTADOS UNIDOS BUSCA INFLUIR EN PROXIMO PRESIDENTE DE MEXICO

Insuficiente, apoyo a México: McCaffrey

El Universal | 05-10-2011 | 08:18



Distrito Federal─ Estados Unidos debe apoyar más a México en el combate al narcotráfico o de lo contrario el próximo presidente mexicano deberá hacer un trato con los líderes de los cárteles del narcotráfico, aseguró el general Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP, por sus siglas en inglés) y quien testificará la próxima semana en el Senado de Estados Unidos sobre la invasión de los cárteles mexicanos a territorio estadounidense.

El general en retiro Barry McCaffrey aseguró que Estados Unidos ha dado un apoyo inadecuado e incompleto a México.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el ex zar antidrogas de Estados Unidos dijo que es una pena que México esté en tan terrible ataque interno, pero “esta guerra no es sobre drogas, es una guerra sobre gobernar, ¿y quién gobernará a México: un sistema político democrático electo o estas terribles, crueles organizaciones del narcotráfico?”, señaló.

Al respecto, opinó que México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales tendrán que pelear.

“Sin el Ejército Mexicano y la Marina, México estará en extrema libertad condicionada y el problema no es solo en la frontera: también en Acapulco, en la ciudad de México, en Monterrey, en Yucatán; en Guatemala, con la frontera mexicana”, agregó McCaffrey.

Sin el apoyo adecuado y suficiente de los Estados Unidos al gobierno mexicano para combatir al narcotráfico, “¿qué pasará con el siguiente presidente de México? El próximo presidente dirá: ‘renuncio, es un problema de los gringos, vamos hacer un trato con los cárteles del narcotráfico’. Si lo hace será un desastre para México, en mi opinión, y un desastre para los Estados Unidos también”, agregó el general en retiro.

McCaffrey opinó que Estados Unidos no ha proporcionado adecuado apoyo al gobierno mexicano en términos de entrenamiento, tecnología e inteligencia, la cual es mejor que antes, pero no suficiente.

“Es un apoyo inadecuado para México y no podemos dejar a México en su propia lucha o en algún punto el próximo presidente de México dirá: ‘Ok, no podemos continuar’”, destacó.

Una estrategia, refirió, está compuesta de dos cosas: de un plan y de recursos para implementarlo. México implementó el plan, pero no tiene recursos para aplicarlo, algo que fue diferente con Colombia, al que se le dieron recursos, mientras que el gobierno mexicano solo ha recibido aproximadamente seis helicópteros en tres años.

Dijo que Estados Unidos sólo ha otorgado mil 300 millones de dólares a México en los últimos tres años para combatir al narcotráfico, cuando en Afganistán se han entregado 10 mil millones de dólares al mes.

“Esto es una situación seria y espero que México y los Estados Unidos no renuncien”, ya que la situación en la frontera mexicano-estadounidense ha empeorado y se pondrá peor en los próximos años, señaló.

Los siete más grandes cárteles del narcotráfico mexicano están reaccionando a la efectiva acción del Ejército y la Marina, por lo que se han extendido y cruzado la frontera en zonas rurales de los Estados Unidos y han establecido un santuario al otro lado, explicó.

Cárteles, la mayor amenaza

En este momento, agregó, los cárteles mexicanos son la mayor amenaza criminal para Estados Unidos, y se han convertido “en la mayor entidad de crimen organizado en más de 2 mil 080 ciudades de Estados Unidos”, advirtió.

Los cárteles mexicanos asentados en territorio estadounidenses trafican principalmente droga, “pero también explotan a los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. La situación es intensa particularmente en las zonas rurales”, mencionó el ex secretario.

McCaffrey precisó que los cárteles mexicanos han desplazaron a los “coyotes” en el tráfico de indocumentados en la frontera y ahora controlan esa actividad ilícita, con un “tremenda cantidad de abuso, que incluye violación y asesinato”, de tal forma que mantienen como prisioneros a los trabajadores ilegales que entran a Estados Unidos o los violan o los roban en la frontera, y ellos no pueden denunciarlos por ser ilegales.

Los cárteles mexicanos se han convertido en la organización criminal dominante en los Estados Unidos, que ponen en riesgo a la población estadounidense, por ejemplo, cuando cruzan la frontera ilegalmente con grupos de 10 ó 20 personas con armas semi o automáticas, mencionó.

Texas, expresó, está pagando el precio de la violencia en México; además, los cárteles mexicanos están reclutando estadounidenses como miembros de pandillas, y en la mayoría de los casos esos pandilleros van a matar a policías y militares a México y regresan a su santuario en Estados Unidos, por ello es necesario apoyar a México y tener agentes estadounidenses agresivos en la frontera.

¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

El notario publico 128 lee el acta constitutiva de MORENA



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

BOLETÍN DE MANO EN MANO 238

Boletin 238 de Mano en Mano ¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

CORRUPCION Y CRIMEN GRINGOS: EU solapó tráfico de armas a México desde 2006

EU solapó tráfico de armas a México desde 2006
Previo a la fallida operación Rápido y Furioso, la ATF desarrolló otra, llamada Receptor Abierto, también en Arizona; piden investigar
José Carreño Figueras / Especial
 CIUDAD DE MÉXICO, 5 de octubre.- Estados Unidos solapó el tráfico de armas hacia México desde 2006, por lo menos.

Antes de que la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) desarrollara la fallida operación Rápido y Furioso desde Phoenix, había hecho la de Receptor Abierto desde Tucson, en 2006 y 2007.

En Receptor Abierto, los agentes de la ATF colocaron rastreadores electrónicos en las armas, pero igual que en Rápido y Furioso, los compradores recurrieron a un esquema simple: guardar las armas hasta que se acabaron las baterías, que duraban 48 horas.

Este programa permitió que alrededor de 500 armas de alto poder se vendieran sin control y presumiblemente llegaran a criminales.

En tanto, el representante republicano Lamar Smith pidió nombrar a un fiscal especial que investigue si el procurador Eric Holder mintió al Congreso cuando declaró que apenas se enteró este año de Rápido y Furioso.



Ventilan otro operativo fallido; dejan pasar 500 armas a México desde Tucson

Antes que la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés) desarrollara la fallida operación Rápido y Furioso desde su oficina de Phoenix, había hecho otra denominada Receptor Abierto (Wide Receiver), desde Tucson, pero en vez de dos mil, “sólo” permitió el paso de unas 500 armas.

El operativo tuvo lugar en los años 2006 y 2007, bajo el gobierno de George W. Bush y el Departamento de Justicia estaba a cargo del procurador general Alberto Gonzales.

De acuerdo con el senador republicano Charles Grassley, lo que es claro por ahora es que, se trate de Rápido y Furioso o de Receptor Abierto, se permitió que las armas “caminaran” y que funcionarios del Departamento de Justicia estaban al tanto de ellas. “No hay excusas”, dijo.

Receptor Abierto fue revisado en 2009 para la posibilidad de plantear acusaciones, cuando los nuevos funcionarios —llegados con el presidente Barack Obama— se enteraron de que la ATF “había permitido que armas fueran transferidas a sospechosos de tráfico de armas y no los habían interceptado”, de acuerdo con fuentes del Departamento de Justicia citados por medios estadunidenses.

En ambas operaciones aparecen los nombres de George Gillett y William Newell como agentes a cargo o participantes, según activistas por el derecho a portar armas. Newell, que fue nombrado agregado de la ATF a la embajada estadunidense en México, fue relevado antes de ocupar la posición.

En el operativo Receptor Abierto, los agentes de la ATF a cargo colocaron aparatos de rastreo electrónico en las armas, pero al igual que en Rápido y Furioso, los compradores recurrieron a lo que se describió como un esquema simple: almacenar las armas hasta que las baterías murieron. De acuerdo con un reporte, las baterías tenían una vida útil de 48 horas.

Otras tácticas

Los traficantes recurrieron también a la táctica de poner las armas en vehículos y manejar en círculos por horas hasta que los aviones no tripulados usados para seguir las señales debían aterrizar para recargar combustible mientras ellos, en el ínterin, cruzaban la frontera.

Una descripción precisó que los emisores de señales eran relativamente grandes para las armas donde fueron colocados, lo que obligó a doblar su antena y por tanto reducir el alcance efectivo de su señal.

De acuerdo con fuentes citadas por la prensa estadunidense, el operativo en sí costó “millones de dólares” en recursos y horas de vigilancia, sin que haya habido más resultados un par de acusaciones por incluir información impropia en los formatos para la compra de armas.

Piden indagar al procurador Eric Holder “por mentir”

El republicano Lamar Smith, presidente del Comité Judicial de la Cámara baja, pidió ayer el nombramiento de un fiscal especial que investigue si el procurador general de Justicia Eric Holder mintió al Congreso cuando declaró que se enteró este año de la fallida operación Rápido y Furioso.

Holder indicó el 3 de mayo, ante el Comité que preside Smith, que se había enterado del operativo “durante las últimas semanas” y que no había tenido conocimiento previo sobre el mismo.

Fuentes del Departamento de Justicia afirmaron, sin embargo, que Holder se refería a las tácticas usadas por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) y no ignoraba al operativo mismo.

Contra las afirmaciones de Holder, un memorando de julio de 2010 consigna que el director del Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas, Michael Walther, le informó que los “compradores de paja” participantes en Rápido y Furioso eran responsables por la adquisición de más de mil 500 armas entregadas a los cárteles mexicanos de las drogas.

Otro memorando, del subprocurador Lanny Breuer, mencionó también que Rápido y Furioso el 18 de octubre de 2010.

El senador republicano Charles Grassley anotó a su vez que aunque Holder dijera la verdad, debió enterarse a más tardar el 31 de enero de este año, cuando él mismo visitó al procurador para entregarle una carta en la que reclamaba información sobre Rápido y Furioso. El mismo legislador estimó que Holder debió estar al tanto del programa a mediados de 2010 “o antes”.

En su carta a Obama, Smith afirmó que Holder comenzó a recibir información sobre el operativo desde el 5 de julio de 2010. Esas actualizaciones mencionaban tanto el nombre de la operación como detalles sobre las armas que llegaban a México.

La aparente contradicción es la base para que Smith
y otros republicanos demanden la designación de un fiscal especial, no tanto sobre la operación, que ya está bajo pesquisas del Inspector General del propio Departamento de Justicia y del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, sino en torno al propio Holder.

Smith consideró que Holder no puede investigarse a sí mismo.

Políticamente, sin embargo, es un golpe para el gobierno de Obama, que podría llegar a las elecciones de 2012 con investigaciones judiciales en contra, o bien verse obligado a prescindir de Holder, un importante aliado.

¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

PRETENDEN GRINGOS ACUSAR DE NARCO A PROXIMO GOBIERNO DE MEXICO SI NO SE SUJETA A SU GUERRA ESTUPIDA

“EU debe apoyar más a México”
OPINIÓN. El general en retiro Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, aseguró que el apoyo de su país a México para combatir al narcotráfico no ha sido el adecuado (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL ) Miércoles 05 de octubre de 2011 Doris Gómora | El Universal doris.gomora@eluniversal.com.mx  

Estados Unidos debe apoyar más a México en el combate al narcotráfico o de lo contrario el próximo presidente mexicano deberá hacer un trato con los líderes de los cárteles del narcotráfico, aseguró el general Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP, por sus siglas en inglés) y quien testificará la próxima semana en el Senado de Estados Unidos sobre la invasión de los cárteles mexicanos a territorio estadounidense.


El general en retiro Barry McCaffrey aseguró que Estados Unidos ha dado un apoyo inadecuado e incompleto a México. En entrevista con EL UNIVERSAL, el ex zar antidrogas de Estados Unidos dijo que es una pena que México esté en tan terrible ataque interno, pero “esta guerra no es sobre drogas, es una guerra sobre gobernar, ¿y quién gobernará a México: un sistema político democrático electo o estas terribles, crueles organizaciones del narcotráfico?”, señaló. Al respecto, opinó que México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales tendrán que pelear. “Sin el Ejército Mexicano y la Marina, México estará en extrema libertad condicionada y el problema no es solo en la frontera: también en Acapulco, en la ciudad de México, en Monterrey, en Yucatán; en Guatemala, con la frontera mexicana”, agregó McCaffrey. Sin el apoyo adecuado y suficiente de los Estados Unidos al gobierno mexicano para combatir al narcotráfico, “¿qué pasará con el siguiente presidente de México? El próximo presidente dirá: ‘renuncio, es un problema de los gringos, vamos hacer un trato con los cárteles del narcotráfico’. Si lo hace será un desastre para México, en mi opinión, y un desastre para los Estados Unidos también”, agregó el general en retiro. McCaffrey opinó que Estados Unidos no ha proporcionado adecuado apoyo al gobierno mexicano en términos de entrenamiento, tecnología e inteligencia, la cual es mejor que antes, pero no suficiente. “Es un apoyo inadecuado para México y no podemos dejar a México en su propia lucha o en algún punto el próximo presidente de México dirá: ‘Ok, no podemos continuar’”, destacó. Una estrategia, refirió, está compuesta de dos cosas: de un plan y de recursos para implementarlo. México implementó el plan, pero no tiene recursos para aplicarlo, algo que fue diferente con Colombia, al que se le dieron recursos, mientras que el gobierno mexicano solo ha recibido aproximadamente seis helicópteros en tres años. Dijo que Estados Unidos sólo ha otorgado mil 300 millones de dólares a México en los últimos tres años para combatir al narcotráfico, cuando en Afganistán se han entregado 10 mil millones de dólares al mes. “Esto es una situación seria y espero que México y los Estados Unidos no renuncien”, ya que la situación en la frontera mexicano-estadounidense ha empeorado y se pondrá peor en los próximos años, señaló. Los siete más grandes cárteles del narcotráfico mexicano están reaccionando a la efectiva acción del Ejército y la Marina, por lo que se han extendido y cruzado la frontera en zonas rurales de los Estados Unidos y han establecido un santuario al otro lado, explicó. Cárteles, la mayor amenaza En este momento, agregó, los cárteles mexicanos son la mayor amenaza criminal para Estados Unidos, y se han convertido “en la mayor entidad de crimen organizado en más de 2 mil 080 ciudades de Estados Unidos”, advirtió. Los cárteles mexicanos asentados en territorio estadounidenses trafican principalmente droga, “pero también explotan a los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. La situación es intensa particularmente en las zonas rurales”, mencionó el ex secretario. McCaffrey precisó que los cárteles mexicanos han desplazaron a los “coyotes” en el tráfico de indocumentados en la frontera y ahora controlan esa actividad ilícita, con un “tremenda cantidad de abuso, que incluye violación y asesinato”, de tal forma que mantienen como prisioneros a los trabajadores ilegales que entran a Estados Unidos o los violan o los roban en la frontera, y ellos no pueden denunciarlos por ser ilegales. Los cárteles mexicanos se han convertido en la organización criminal dominante en los Estados Unidos, que ponen en riesgo a la población estadounidense, por ejemplo, cuando cruzan la frontera ilegalmente con grupos de 10 ó 20 personas con armas semi o automáticas, mencionó. Texas, expresó, está pagando el precio de la violencia en México; además, los cárteles mexicanos están reclutando estadounidenses como miembros de pandillas, y en la mayoría de los casos esos pandilleros van a matar a policías y militares a México y regresan a su santuario en Estados Unidos, por ello es necesario apoyar a México y tener agentes estadounidenses agresivos en la frontera

¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

Puebla Peje: EU: ¿aliado o enemigo? : EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

Puebla Peje: EU: ¿aliado o enemigo? : EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA:


EU: ¿aliado o enemigo? : EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA



EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA
EU: ¿aliado o enemigo?
A casi siete meses de que se dio a conocer la realización del operativo Rápido y furioso –por el cual la Oficina de Control de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos (ATF, por sus siglas en inglés) permitió el ingreso a México de más de dos mil fusiles de asalto, medio centenar de rifles de francotirador y miles de municiones que fueron a dar a manos de los cárteles de la droga–, el diario Los Angeles Times informó ayer sobre otra operación similar, denominada Receptor abierto, coordinada por la propia ATF entre 2006 y 2007, que contó con el conocimiento de altos funcionarios del Departamento de Justicia del vecino país.

El dato indica, más allá de toda duda razonable, que la entrega de armamento de alto calibre por autoridades estadunidenses a los grupos criminales que operan en México no es un hecho aislado ni producto de un “error garrafal” –como afirmó el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, la semana pasada, al referirse a Rápido y furioso–, sino parte de un patrón de conducta: a la luz de los elementos de juicio disponibles, hoy es posible saber que mientras el gobierno de George Bush negociaba y firmaba con el de Calderón la Iniciativa Mérida –acuerdo de asistencia bilateral por el cual Washington se comprometió a orientar, asesorar y equipar a las autoridades mexicanas–, desde una oficina pública de Washington se alimentaba la capacidad de fuego de las organizaciones delictivas al sur del río Bravo.


No cabe llamarse a sorpresa, pues, por la acciones realizadas por el gobierno de Estados Unidos en favor de los distintos bandos involucrados en la “guerra contra la delincuencia” que emprendió el gobierno federal. Si algo ha caracterizado la proyección internacional de ese país en materia de combate a las drogas y seguridad es, justamente, la inmoralidad y el doble discurso de sus autoridades: un botón de muestra reciente es la declaración formulada por el presunto narcotraficante Vicente Zambada Niebla ante una corte de Illinois, de que oficiales de la DEA, el FBI y la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas dieron su consentimiento para que realizara actividades ilícitas entre enero de 2004 y marzo de 2009. Se podrá poner en duda la veracidad de las palabras de un presunto narcotraficante, pero resulta más difícil hacerlo con los documentos oficiales que dan cuenta de Rápido y furioso y de Receptor abierto, dos operativos que demuestran la connivencia de autoridades estadunidenses con la delincuencia mexicana. Es difícil de explicar estas acciones del poder público del país vecino –el suministro de armas a facciones a las que un gobierno aliado ha declarado su principal enemigo– si no es en el contexto de un propósito desestabilizador.

Es, asimismo, difícil de comprender el empeño del gobierno mexicano en mantener un pacto de colaboración en materia de combate a la delincuencia y seguridad con un socio tan poco confiable como Washington. Si la administración calderonista estuvo enterada de Receptor abierto, sería sumamente grave que hubiera decidido suscribir, en esas condiciones, el citado acuerdo de asistencia bilateral con Estados Unidos; pero si el gobierno mexicano no estaba al tanto de la operación, ello sería indicativo de una inexcusable falta de conocimiento de los desafíos a la seguridad pública y nacional del país, conocimiento que –tendría que estar de más recordarlo– es condición necesaria para la formulación de cualquier estrategia con mínimas perspectivas de éxito en esos rubros.

Como quiera, resulta inevitable identificar en la ambigüedad de Washington uno de los factores que explican el fracaso de la estrategia de seguridad vigente, la cual se ha saldado, hasta ahora, con unas 50 mil víctimas mortales, ha provocado la destrucción del tejido social y de la economía en amplias franjas del territorio, ha acentuado el desgaste de las instituciones encargadas de salvaguardar la seguridad e integridad territorial y de procurar justicia y, por si fuera poco, ha llevado a una claudicación inadmisible en materia de soberanía nacional ante el país vecino.

En suma, lo menos que cabría esperar de las autoridades ante la revelación de esos operativos es suspender de forma inmediata la Iniciativa Mérida en tanto ésta es revisada y en tanto el gobierno de Estados Unidos no ofrezca una explicación verosímil de su doble juego y una definición inequívoca de su condición en el conflicto armado que desangra a nuestro país. Porque ante el descubrimiento de Receptor abierto, no queda claro si es aliado o enemigo.


'via Blog this'

¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

RESENDIZ: Que jaladasa

Que jaladasa:



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

MONSI: Fuego cruzado

Fuego cruzado:



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

JANS: Recuperación económica

Recuperación económica:



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

RAPE: Elevado número

Elevado número:



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

CERDOTADO: Homenaje diario

Homenaje diario:



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

Ya basta de abusos de Televisa (www.televileaks.com)

Ya basta de abusos de Televisa (www.televileaks.com):
Autor: Álvaro Cepeda Neri * Sección: Conjeturas


4 octubre 2011

Televisa y su grupo empresarial, con cara ya de partido político (con su candidato Peña) es un poder mediático que rivaliza con los poderes del Estado y con los cárteles del narcotráfico y las delincuencias en complicidad con funcionarios de todo nivel; más sus contactos en el ámbito judicial, legislativo y administrativo, es una organización golpista que, cuando le conviene, informa y casi siempre desinforma. Sus programas contribuyen a la violencia en todos los ámbitos, porque es un medio que abusa de las libertades y de sus compromisos políticos para el toma y daca de favores a cambio de publicidad y otras entradas por debajo de la mesa (donde participan también los empresarios). Y cuando sus intereses están en juego, echan a andar su maquinaria para aplastar al que se ponga enfrente, pues goza de impunidad para hacer lo que le venga en gana.
Los abusos de Televisa y su pareja, TV-Azteca son incontables. Con el apoyo de Los Pinos se le fueron encima al multimillonario Slim, pero éste les hizo frente. Cuando se trata de un ciudadano, la televisora suelta a sus perros para atacar y salirse con la suya. No pocos gobernantes se arrodillan ante ella y compran, a millón de pesos el minuto, para censurar la información sobre sus abusos y robos, presentándolos como gobernantes ejemplares. Peña Nieto es su estrella y coordinan con Liébano Sáenz la campaña para imponerlo, no sólo como precandidato y candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino como el nuevo Carlos Salinas en la Presidencia, y sucesor de Calderón. Y para exhibir los abusos de Televisa contra ciudadanos y mostrar sus complicidades con funcionarios de todo el país, apareció en Reforma y La Jornada (27 de septiembre de 2011) la página de internet: www.televileaks.com.

Es una asociación civil al servicio de quienes sean víctimas del “abuso injusticia, ataque, atropello, por parte de Televisa, en contubernio o sometimiento de la autoridad”, y “una plataforma de difusión con la que se pueda enfrentar a la empresa …”. Y es que el duopolio de Azcárraga júnior y Salinas Pliego, es un poder económico y político, donde dizque organiza campañas para donativos a favor de la niñez, discapacitados, etcétera, pero su programación alienta la violencia, fomenta conductas antisociales y, ataca a la democracia, el republicanismo y el laicismo; entrando de lleno a la cuestión electoral como el partido Televisa, para imponer y controlar gobernantes.

La página para exhibir los abusos de Televisa va a prosperar y ha de convertirse en la mejor manera de enfrentar a ese imperio. Informando verazmente cómo éste ataca y está al margen de la legalidad (sus 150 casinos no han sido tocados por Gobernación) imponiéndose a las instituciones y al Estado, mientras desacata la Constitución. Es un comienzo acertado y debe multiplicarse con la finalidad de ser contrapeso a los despóticos desplantes de Televisa que constantemente se echan encima, amenazantes y prepotentes, contra quienes disienten o son víctimas de los abusos mediáticos. Bienvenida la pagina de contrapoder a los ataques y abusos de Televisa..


¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

INDICE POLÍTICO: Mendicantes

Mendicantes:

Uno a uno, los gobernadores estatales comenzaron a desfilar por la Cámara de Diputados en demanda de más recursos para sus entidades en el Presupuesto de Egresos de la Federación que, para 2012, suma más de 3.2 billones de pesos. Muchos ceros para colocarlos aquí.


El abogado mexiquense Alfonso Navarrete Prida, quien por instrucciones de Enrique Peña Nieto –bien acatadas por Francisco Rojas— encabeza la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ya recibió a Ferando Toranzo (SLP), Francisco Olvera (Hidalgo), al electo Rubén Moreira (Coahuila), Ivonne Ortega (Yucatán), Emilio González (Jalisco) y Gabino Cué (Oaxaca).


A partir de hoy se montarán a la pasarela, en este orden, Andrés Granier (Tabasco), Miguel Alonso (Zacatecas), Rodrigo Medina (NL) y Guillermo Padrés (Sonora).


Toda una comedia, como enseguida verá usted.


Porque, para empezar, ¿qué hace un abogado con trayectoria en la procuración de justicia, cual presume Navarrete Prida, a la cabeza de una comisión técnica que, mínimo, debería tener al frente a un economista? Nada. Sí, esa es la respuesta: nada. Navarrete está ahí sólo porque, en la pugna inter-priísta, Peña se “ganó” ese lugar que antes ocupara uno de los segundos del mexiquense: Luis Videgaray.


Luego, también, porque el Presupuesto se decide muy por arriba de dicha Comisión. Ya le platiqué aquí hace unos días, por ejemplo, de cómo es que los dineros públicos a recaudar y repartir en 2012 están en manos de la tríada Beatriz Paredes – Felipe Calderón – José Antonio Meade. Y que los operadores serán en realidad Oscar Levín Coppel y David Penchyna Gribb.


Comedia, asimismo, por el lado de los mendicantes. Ya está más que “arreglado” en otras instancias cuánto es lo que para el año próximo va a recibir cada uno de los estados de la Federación. Pero los gobernadores actúan para sus audiencias estatales, en las que promueven que “están exigiendo más recursos, más dineros, para esta o aquella obra”.


En la tramoya de este teatro del absurdo que a final de cuentas son las discusiones en torno a los presupuestos, empero, las actuaciones se dan en torno a migajas.


Porque, mire usted, de acuerdo a una plática para la televisión con el economista Gabriel Reyes Orona –con una larga y sólida trayectoria en Banco de México y en la SHCP, ex procurador fiscal de la Federación, y hoy presidente de la ONG Transparencia Nacional–, por más que el Artículo 126 de la Constitución establece que sólo la Cámara de Diputados puede asignar partidas presupuestarias –aquí el Senado no está invitado a participar– , a final de cuentas, a través de “reasignaciones”, el Ejecutivo reparte y comparte como le viene en gana. O más concretamente, de acuerdo a los intereses políticos del ocupante de Los Pinos.


Así, en los últimos años, Felipe Calderón ha “premiado” y “castigado” la entrega de recursos a los estados de acuerdo a sus intereses electoreros que, por supuesto, tienden a favorecer el pretendido –y fallido– avance del PAN en posiciones políticas, modificando a placer o enfado las precisas instrucciones de la llamada soberanía popular residente en la Cámara Baja.


No sólo eso. Esta comedia, en la que todos los participantes conocen a dedillo sus papeles de dizque burladores que a final de cuentas resultan burlados, también contempla la entrada a escena de los subejercicios.


Esto es, la demora por parte de las dependencias federales para entregar a estados, municipios, proveedores y contratistas los recursos presupuestarios.


Pero, ¿sabe usted qué es lo peor?


Pues que, de acuerdo a mi entrevistado Reyes Orona, las cantidades que no llegan oportunamente a su destino son invertidas ¡¡¡en empresas privadas!!! que, de manera discresional y caprichosa, deciden entidades federales como el IMSS, la CFE y Bansefi, entre otras.


Ahí está, como claro ejemplo, la pérdida de varios cientos de millones de pesos que sufrió el IMSS por sus negocios oscuros con Metrofinanciera, a la que infrutuosa, fallidamente, intentó salvar de la quiebra.


Y uno más: ¿dónde están 43 mil millones de pesos –pregunta Reyes Orona– que la CFE oculta en quién sabe cuáles instrumentos financieros?


Ahí está, pues, parte de los “negocios” que los administradores públicos realizan con nuestros dineros.


Lo peor, empero, es la comedia de de los mendicantes que acuden a pedir el milagro a San Lázaro: que haya más recursos. Si cuando menos se los hicieran llegar a tiempo y no los desviaran a sus “bisnes”.



Índice Flamígero: Justo en las vísperas del año electoral que da inicio este fin de semana, Proyecto 40, dirigido por Luis Armando Melgar, anunció el lunes su nueva barra de programación “Decisiones en Libertad. Elecciones 2012”, a través de la que se impulsará el análisis, el debate, la reflexión del acontecer político con aquellos que buscan cargos y encargos públicos en los comicios del próximo mes de julio. ¡Enhorabuena!


www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com




¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

Grecia: empleados públicos inician huelga general - El Universal - El Mundo

Grecia: empleados públicos inician huelga general - El Universal - El Mundo:

Grecia: empleados públicos inician huelga general
Por lo menos 16 mil manifestantes convergieron en el centro de Atenas para protestar por los recortes impulsados por el gobierno para paliar la crisis


Atenas | Miércoles 05 de octubre de 2011
AP | El Universal
08:34


Trabajadores civiles del estado griego abandonaron sus puestos de trabajo en una huelga de 24 horas que paralizó al sector público en una nueva medida de protesta contra las profundas medidas de austeridad emprendidas por el gobierno para evitar una suspensión catastrófica de sus obligaciones financieras.

Por lo menos 16 mil manifestantes convergieron en el centro de Atenas y una multitud de unos 10 mil se congregó en Tesalónica, en el norte del país. Las multitudes coreaban lemas, tocaban tambores y soplaban silbatos.

Los controladores aéreos se unieron a la huelga de miércoles, suspendiendo los vuelos tanto de llegada como de salida de Grecia.

Los manifestantes que se reunieron en el centro de Atenas expresaron indignación por su infortunio y confusión a raíz de la crisis que no muestra señales de solución.

Los hospitales estatales operaron con personal de emergencia y los abogados, maestros y empleados de impuestos también se fueron a la huelga

leer mas




'via Blog this'

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI....EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

ESTE MIÉRCOLES. CONFERENCIA CON MARTÍ BATRES

CONFERENCIA CON MARTÍ BATRES

50 PUNTOS HACIA LA CUARTA TRANSFORMACIÓN DE LA CIUDAD

Miércoles 5 de octubre, 14.00 hrs.

Auditorio del plantel Centro Histórico

Presentación del ex Secretario de Desarrollo Social del GDF + ronda de preguntas y respuestas


¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

Los indignados en E.U



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

ONU está condicionada a 5 países: Pérez Esquivel



¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

Álvaro Cepeda Neri: Ahora contra el caricaturista Rapé

Ahora contra el caricaturista Rapé:

Ahora contra el caricaturista Rapé

Autor:
Sección: Conjeturas

3 octubre 2011
En el noticiero de vanguardia en información, análisis y crítica Detrás de la noticia, del periodista Ricardo Rocha, se entrevistó al caricaturista que firma en Milenio como Rapé, para que contara a los radioescuchas la terminación de su residencia en Veracruz, donde la violencia de delincuentes y paramilitares, desgobernantes, marinos, soldados y la policía tienen a la entidad entre las simples amenazas y las cumplidas, por los homicidios en una “guerra” de todos contra todos. Y como “daños colaterales”, los ciudadanos de bien que sobreviven en medio de ese terror.
Rapé decidió salir de su tierra natal porque lo que ahí pasa es insoportable. Y porque en su automóvil le dejaron un recado con la siguiente amenaza: “Calladito”. En ese estado, después del mal gobierno de Fidel Herrera, éste impuso a su cargador de maletas, el inepto Javier Duarte, quien tiene a los veracruzanos atrapados en la total inseguridad y en toda clase de arbitrariedades, como haber encarcelado a María de Jesús Bravo y a Gilberto Martínez Vera, porque éstos ejercieron sus derechos de libertad de expresión, a los que acusó, por medio de su procurador, Reynaldo Escobar Pérez, de terrorismo y sabotaje. Duarte se retractó, pero dejó la huella de su embestida, arbitrariedad e impunidad.
En la entidad han estado asesinando ¿ejecutando? a periodistas (Yolanda Ortiz, el homicidio más reciente, con otro de Notiver). Delincuentes y autoridades los matan, encarcelan y/o desaparecen (como al informador Gabriel Fonseca Hernández), para que renuncien a sus medios de comunicación o, dejen de dar a conocer sobre los abusos gubernamentales y del narcotráfico.
Rapé ha emigrado porque sabe de lo que es capaz Duarte y sus trogloditas. Éstos se han convertido en la otra cara de la delincuencia, para como una pinza criminal tener a los ciudadanos “calladitos” y atemorizados. Por lo tanto, es necesario cuidarse de los criminales. Y también de los policías, los marinos, los soldados… y del desgobernador de Veracruz.
Así que Rapé debe abandonar su domicilio para ponerse a salvo del duartismo que arrasa con todo lo que le parece contrario a su mal gobierno y pisotea la legalidad veracruzana para encarcelar y dejar que las amenazas aparezcan para cumplirlas si los destinatarios hacen caso omiso de ellas.
El que en Nuevo León, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua, Veracruz, Durango, Sonora, Estado de México, miles de mexicanos emigren como desplazados, significa que los gobernantes ya dejaron de cumplir sus obligaciones o han pactado con los delincuentes.
El gobernador de Veracruz, que festinó la muerte de los 68 cuerpos –que sin pruebas tildó de criminales– se ha convertido en un desgobernador que el Senado de la República debe intervenir para desaparecer los poderes, designar a un gobernador interino y convocar a elecciones para elegir a un auténtico gobernante. De lo contrario los veracruzanos tendrán que huir y pedir asilo en algún país o de plano hacer lo que Rapé, emigrar ante el nuevo Santa Anna que desgobierna el estado.


¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

SE DICEN ENGAÑADOS EX TRABAJADORES LIQUIDADOS DE LUZ Y FUERZA POR CALDERON

Inconformes ex electricistas con programa de reinserción laboral:
Engañaron a muchos, pero no a todos
octubre 04, 2011
Notimex
2011-10-04 18:53:00

México, 4 Oct. (Notimex).- A casi dos años de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, trabajadores liquidados de esa empresa manifestaron su inconformidad con el avance del programa de reinserción laboral que les ofreció el gobierno federal.

Ex empleados de Luz y Fuerza del Centro (LFC) aseguraron que de los trabajadores que se quedaron sin empleo al cerrarse la empresa, sólo tres mil 762 han sido recontratados, lo que representa 8.5 por ciento de los electricistas despedidos.

En conferencia de prensa, también criticaron el ofrecimiento de apoyar empresas y cooperativas creadas por los ex trabajadores, pues de las 68 que se formaron, solo ocho de ellas han recibido contratos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

También manifestaron su desaprobación a la forma en que las autoridades han brindado el servicio de suministro de energía eléctrica en la zona centro del país, pues las quejas por apagones y tarifas van en aumento.

Encabezados por Gabriel Aguilar y Miguel Ángel Mejorada, los trabajadores liquidados de la extinta paraestatal señalaron que en todo este proceso los únicos perdedores fueron los electricistas y los usuarios, toda vez que los líderes sindicales particularmente, Martín Esparza y Alejandro Muñoz, se enriquecieron con este asunto.

En este contexto dijeron que entregaron una carta dirigida al presidente Felipe calderón en la que piden que se cumpla con el programa de reinserción laboral y la entrega de contratos de manera preferente a las empresas y cooperativas de los ex trabajadores de luz y fuerza del centro.
Publicado por Grupo de Ingenieros


¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

GRINGOS ANSIOSOS POR MOSTRAR A MÉXICO VICTIMA DE NARCOS DESBOCADOS ¿QUIEN LAVA Y ARMA A MAFIAS OBAMA?

Amenaza narcoinsurgencia la democracia en México: Capitolio:
Apro

Congresistas federales de Estados Unidos aseguraron que la democracia y seguridad nacional de México están amenazadas por una “narcoinsurgencia criminal” que requiere de medidas extremas para contrarrestarla.

“México enfrenta una insurgencia-criminal”, declaró Connie Mack, representante republicano por el estado de Florida.

“Las organizaciones criminales están capturando la alianza de la población a través de programas económicos y sociales, aunque socavan a las instituciones no tienen la intención de reemplazarlas”, añadió Mack, durante la audiencia conjunta de los subcomités de Investigación, Supervisión y Manejo, y de Seguridad Interior realizada para analizar el apoyo antinarcóticos que ofrece Estados Unidos a México.

Esto, acotó Mack, presidente del Subcomité de Investigaciones, Supervisión y Manejo, “hace mas preocupante a la amenaza insurgente de México contra la democracia gubernamental, que en cualquier otro escenario de insurgencia”.

La audiencia conjunta de los subcomités de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, cuyo titulo fue “Merida Parte II: Insurgencia y Terrorismo en México”, se concentró en analizar la situación de la narcoviolencia que priva en casi todo el territorio mexicano, derivada del trasiego de las drogas.

En la sesión se hizo un recuento de los actos de narcoviolencia más recientes y más sangrientos, como el incendio del casino Royale, en Monterrey, Nuevo León, o del asesinato de 35 presuntos criminales en el estado de Veracruz.

La grave situación de la narcoviolencia en México fue caracterizada por los legisladores como una situación de preocupación extrema para Estados Unidos.

Por ello, el represente republicano del estado de Texas, Michael McCaul, y presidente del Subcomité de Seguridad Interior, dijo que es necesario que el Congreso federal apruebe la ley que promueve y pide al Departamento de Estado, “catalogar como organizaciones terroristas a los cárteles del narcotráfico de México”, tal y como hizo en el caso colombiano con las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARC).

En la sesión legislativa William Brownfield, subsecretario de Estado para Asuntos Internacionales de Narcóticos y la Aplicación de la Ley, rechazó de manera rotunda etiquetar de narcoinsurgentes a los cárteles mexicanos del narcotráfico.

El funcionario del Departamento de Estado aclaró que los narcotraficantes mexicanos no tienen objetivos ideológicos o políticos, como es el caso de las FARC, aunque no pudo negar que los recientes actos de violencia en México se han materializado por medio de ataques basados en actos de terrorismo.

Haciendo un balance de la Iniciativa Mérida, los legisladores criticaron a la herramienta bilateral de la lucha contra el narcotráfico creada hace dos años. Mack, por ejemplo, afirmó que por la instrumentación de la Iniciativa, aunque ha tenido algunos éxitos, ahora la frontera sur de Estados Unidos es una zona muy violenta.

Ante el fracaso de la Iniciativa Merida, Mack propuso que Estados Unidos apoye a México con una estrategia contrainsurgente, que se enfoque en tres objetivos. Uno, que todas las agencias federales estadunidenses, incluida la CIA, se concentren en desmantelar y atacar a las redes criminales que los cárteles del narcotráfico han logrado instalar en Estados Unidos y México.

Dos, asegurar aún más la frontera de Estados Unidos con México, por medio de la construcción de cercos dobles de acero, con más y mejor tecnología como aviones espías a control remoto; además de asignar a más personal para vigilar toda la franja limítrofe.

Y tres, asegurarse de que las poblaciones locales (mexicanos) respaldan a sus gobiernos y no a los cárteles, por medio de la instrumentación de programas sobre la cultura de respeto a las leyes.

“La actual política de apoyo de Estados Unidos a México, no aborda con seriedad la amenaza de seguridad nacional que enfrentamos. Es tiempo de reconocer la necesidad de contar con una estrategia contrainsurgente, es una amenaza severa que requiere una respuesta seria”, enfatizó Mack.

Brownfield, por su parte, además de rechazar que se etiquete como insurgencia al narcotráfico de México, rechazó que la Iniciativa Mérida sea un fracaso.

“La Iniciativa Mérida pasa por una transición”, dijo Brownfield, en referencia a que ahora el apoyo de Estados Unidos a México está concentrado en entrenar y proporcionar información de inteligencia a las autoridades federales mexicanas.

En la audiencia también participaron Rodney Benson, jefe de Operaciones de Inteligencia de la DEA, y Mariko Silver, subsecretaria de Seguridad Interior para Asuntos Internacionales.


¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO