PIDE DI COSTANZO DESTITUCIÓN DE BECERRA POCOROBA COMO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA.
El abogado Santiago Francisco Rosano Torres, quien labora en el Befete Becerra Pocoroba S.C., está implicado en el caso de la suspensión del juez Álvaro Tovilla por enriquecimiento ilícito
Ante la suspensión del juez federal Álvaro Tovilla León derivada de la investigación por enriquecimiento ilícito de su secretario Esiquio Martínez Hernández, y de la develación de que el abogado Santiago Francisco Rosano Torres es uno de los depositarios, el legislador del Partido del Trabajo Mario Di Costanzo exigió a la Cámara de Diputados la destitución del diputado Mario Becerra Pocoroba como presidente de la Comisión de Hacienda, ya que Rosano Torres labora en el despacho del panista.
El diputado señaló que en la averiguación previa del caso se identificó al abogado Santiago Francisco Rosano Torres como depositario de la cuenta del secretario Esiquio Martínez, uno de ellos por 300 mil pesos en un solo día, y además forma parte del Bufete Becerra Pocoroba S.C., en donde el actual presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados fungía como socio y director.
Esiquio Martínez Hernández se halla sujeto a proceso por registrar movimientos inusuales en sus cuentas bancarias, de un sueldo de 45 mil pesos mensuales que recibió durante cinco años, registró movimientos en sus cuentas entre 2003 y 2010 por 432 millones de pesos.
Asimismo, Álvaro Tovilla fue el juez que amparó a cuatro bancos para que no fueran investigados por los pagarés del FOBAPROA. Di Costanzo recordó que entre 2001 y 2002 la Auditoría Superior de la Federación ordenó revisar los pagarés de Bancomer, Banamex, Bital y Banorte; y fue el juez Tovilla quién en el 2003, año en el que se inicia estos movimientos raros en la cuenta del secretario de Álvaro Tovilla, concedió el amparo a las instituciones bancarias.
El también integrante de la Comisión de Hacienda, señaló que pidió a la Auditoría Superior de la Federación reabra el tema de los pagarés de FOBAPROA por lo menos en relación a estos cuatro bancos, que seguramente fueron producto de dinero ilícito que se le hizo llegar al Juez Tovilla.
Finalmente indicó que de comprobarse que la resolución del Juez fue amañada y sobornada por los bancos, la decisión se invalidaría y el tema FOBAPROA, al menos en estos cuatro bancos, tendría que ser reabierta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos