James Petras: “Wikileaks revela el doble discurso y la doble práctica de E.U.”

“Wikileaks revela el doble discurso y la doble práctica de E.U.”

James Petras:

“Wikileaks revela el doble discurso

y la doble práctica de E.U.”



Entrevista concedida por el politólogo James Petras a Celeste Sáenz de Miera, conductora de Voces del Periodista Radio, con la participación del doctor Jorge Santa Cruz y Alberto Espinosa, en la 760 de la Cadena OEM.

JAMESPETRAS

James Petras.



Celeste Sáenz: “Créanme queridos amigos que la personalidad que tenemos el día de hoy, que nos honra con estar en nuestros micrófonos, es además Premio Internacional de Periodismo por su trabajo de investigación y análisis, por decisión unánime del Jurado Calificador del XL Certamen Nacional de Periodistas del Club de Periodistas de México. Él es sociólogo, es un intelectual de primer nivel, autor de numerosos libros traducidos a muchas lenguas, sus artículos de opinión que invariablemente se definen por su vigor, por la aportación de datos contundentes, ampliamente documentados e insertos en su contexto social, han convertido a este pensador en una de las conciencias más lúcidas y congruentes de la época actual: Él es el doctor James Petras. ¡Mucho gusto doctor James Petras, es un gusto y un honor!



Dr. James Petras: “¡Muchas gracias Celeste por la invitación!”

Celeste Sáenz: “Doctor James Petras, estamos viviendo un paradigma en lo que es la comunicación, lo que son medios como la Internet, es un paradigma lo que se está viviendo con Wikileaks. De alguna manera usted también ha hecho un análisis muy importante en cuanto a como pudiese esto justificar o no lo que es una censura en Internet, ¿pudiese ser este un 11 de septiembre de la libertad de expresión que hay en Internet, doctor?”



Dr. James Petras: “Bueno, es muy importante el Wikileaks porque revela el doble discurso y la doble práctica de Estados Unidos; por una parte, habla de conciliación y reconciliación, y la necesidad de diálogos, mientras en los cables revela siempre presiones, coerción y esfuerzos a provocar confrontaciones, tanto en países como Venezuela, Bolivia y otros países en el Medio Oriente, como Irán. Eso es lo primero, lo segundo es el desprecio que tiene el gobierno norteamericano hacia sus aliados, hablando por ejemplo del presidente Calderón, que es un presidente ‘bastante amistoso’, si no subordinado a la política norteamericana, pero a pesar de eso hay referencias a sus limitaciones e incapacidades, etcétera. Entonces uno tiene una visión de la política externa de E.U., donde siempre quiere controlar todo, controlar adversarios, controlar los aliados, controlar cualquier medida política, etc., una obsesión para manipular cualquier política orientados solamente para aumentar la influencia del gobierno norteamericano con una orientación principalmente militar, sin ofrecer nada de nuevas iniciativas, por ejemplo, hacia América Latina.



“En este contexto, uno tiene que decir que el gran público, por lo menos en Estados Unidos y Europa, no encuentra esta información en los medios de comunicación de masas, ni en CNN, ni en otros medios, mientras con Wikileaks ahora podemos ver y educar al público sobre las verdaderas políticas de E.U., la duplicidad, la hipocresía, la manipulación y eso es muy importante para que el público pueda tomar posiciones y tener opiniones en función de las realidades y muestra la necesidad de transparencia en el quehacer de la política y por esta razón los Estados Unidos están haciendo todo lo posible para reprimir y silenciar la voz de Wikileaks, y manipulando al gobierno de Suecia que en años pasados era un gobierno, un estado bastante independiente y progresista, ahora entra en este juego con las cosas más absurdas acusando al director Julian Assange de violación de mujeres, porque mal funcionó un condón en un sexo consensuado con la misma mujer que paga el pasaje del director de Wikileaks para acostarse con ella y después se fueran en un paseo por el automóvil de ella, después del acto supuestamente de violación. Y eso es tan absurdo que todo el mundo se pregunta: ¿ha perdido los papeles el gobierno de Suecia o simplemente está actuando como un transmisor de la política de E.U.?; es decir, llevarlo a Suecia para después pasarlo a E.U., en donde aquí los juicios están politizados; van a ponerlo diez o cinco años en situación de solitario, y como todo el mundo reconoce, el problema no es el mensajero, es el mensaje que dice que E.U. actúa en contra de las normas internacionales y en vez de rectificar las faltas, las malas políticas, quiere castigar al mensajero, o si hay un problema es porque E.U., no tiene un sistema de seguridad para proteger sus cables, no es por el hecho de que un medio de comunicación como Wikileaks pueda transmitirlos y educar al público”.

LEER MAS

http://www.vocesdelperiodista.com.mx/index.php/component/content/article/1371.html