18 de octubre de 2010
ONU afirma que 38% de niños indígenas mexicanos sufre desnutrición crónica
ONU afirma que 38% de niños indígenas mexicanos sufre desnutrición crónica:
¡Es un Honor Estar con Obrador!
ONU afirma que 38% de niños indígenas mexicanos sufre desnutrición crónica
El 38 por ciento de los niños indígenas en México padece de desnutrición. (Foto: Archivo)
El informe del Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas en México realizado por el Programa de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) indica que el 38 por ciento de los niños indígenas padece de desnutrición crónica, así como también detalla que de cada 10 mil infantes que nacen en estas etnias 228 mueren. Por último sostinen que el 38 por ciento de los nativos corre el riesgo de caer en la pobreza.
TeleSUR _ Hace: 54 minutos
El Programa de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) afirmó este lunes que el 38 por ciento de los niños indígenas en México sufre de desnutrición crónica.
Estos datos corresponden al informe del Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas en México que comenzaron a recopilarse en el año 2006 y sirvieron para observar el comportamiento de estos grupos en esa nación, tomando en cuenta el Indice de Desarrollo Humano (IDH), un indicador social que mide los niveles de educación, vida larga y saludable y nivel de vida digno.
El documento de la PNUD advierte que la desnutrición trae a los infantes en sus primeros años de vida "efectos nocivos a largo plazo, muchos de ellos irreversibles".
Entre los daños que pueden padecer los niños mal alimentados destacan ''desventajas físicas y cognitivas (...) enfermedades crónicas y discapacidades (...)", especifica el texto.
Estas desventajas de los infantes, advierte el texto, significa la "pérdida de acumulación de capital humano y productividad en el ciclo de vida".
Pese a que el Estado mexicano aumentó la inversión en la población indígena entre el 2000 y el 2009, sólo un 10 por ciento de este sector del país accedió a este gasto presupuestario.
Sobre esto, el coordinador residente del Sistema de las Naciones Unidas en México, Magdy Martínez Solimán, acotó que "los presupuestos federales no siempre consiguen el efecto deseado porque no van suficientemente focalizados hacia la población indígena más necesitada".
Martinéz agregó que si esta inversión hubiese sido eficaz "no tendríamos las cifras de mortalidad infantil, de mortalidad materna, de desescolarización y de analfabetismo que tenemos".
LEER MAS
¡Es un Honor Estar con Obrador!
CALA AL BICHO PEÑA NIETO QUE LE MUEVAN LA PORQUERIZA DEL EDOMEX
Revoluciones México � RMX: Peña Nieto acusa a AMLO y Ebrard de "alborotadores"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Peña Nieto acusa a AMLO y Ebrard de "alborotadores"
El gobernador mexiquense, el priista Enrique Peña Nieto, aseguró “tener la piel muy gruesa” para no caer en provocaciones de orden político y aseguró que mantendrá una relación institucional con todos los órdenes de gobierno, incluido el Distrito Federal
LEER MAS
FECAL SIGUE LIBERANDO PARAMILITARES CHIAPANECOS ¿BUSCA CAMORRA?
Correo | Nacional | Censuran liberaci�n de ind�genas de caso Acteal
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Censuran liberación de indígenas de caso Acteal
Por: El Universal / TUXTLA GUTIÉRREZ, Lunes, 18 de Octubre de 2010 (Últimas Noticias)
Familiares de las víctimas de Acteal y la organización civil Las Abejas condenaron la reciente liberación de 15 indígenas implicados en la matanza registrada el 22 de diciembre de 1997, y advirtieron riesgos de enfrentamientos y de ruptura de la paz social en esa zona de los Altos de Chiapas.
" Al liberar a quienes participaron en acciones de contrainsurgencia en Chiapas sólo se alejan más las condiciones de vivir en paz en nuestras comunidades, ya que en varias ocasiones hemos confirmado que los paramilitares regresan a los lugares donde siempre se les vio cometiendo los delitos", alertaron a través de un comunicado.
Aseguraron que la excarcelación del penal El Amate confirma la complicidad del gobierno en el crimen múltiple. "Con la reciente liberación de 15 paramilitares, que hemos identificado como autores materiales de la masacre de Acteal, familiares de los masacrados y los sobrevivientes condenamos la complicidad del Estado Mexicano para encubrir los crímenes de lesa humanidad en México", subrayaron.
LEER MAS
CARLOS MURILLO: La segunda muerte de Dios
@ju�rez.com
La segunda muerte de Dios
Carlos Murillo González
Días de luto. El domingo 10 de octubre se llevó a cabo la ceremonia de la toma de protesta del reciclado Héctor “Teto” Murguía, diputado federal con licencia y de nuevo presidente municipal de Ciudad Juárez. Con un gimnasio universitario lleno de paupérrimos acarreados e invitados VIP (“líderes” políticos, académicos, empresariales y religiosos) más inusuales y extremas medidas de seguridad (el miedo no anda en burro) el despilfarro, el faraonismo, el cinismo, la hipocresía y todos los significantes que hacen decir a la gente “la política me da asco” estuvieron ahí presentes.
Realidad. El “Teto” ganó su elección, mas no su legitimación. Con una participación electoral apenas arriba del 20 por ciento, Murguía gana con sólo uno de cada diez votos posibles, o lo que es lo mismo, con el voto duro y comprado del PRI. Además está pendiente, según argumentos del abogado priista Federico Solano, la inconstitucionalidad del nuevo puesto de Murguía, pues sigue siendo diputado federal; o sea, sostiene actualmente dos cargos de elección popular. Pero, ¿qué importa? Si algo precisamente no funciona porque los políticos se lo pasan por el arco del triunfo es la Constitución y las leyes, ¿o no?
Pesimismo. No conforme esto, la división dentro del PRI es por demás evidente, como se puede apreciar en los dimes y diretes de la administración municipal saliente con la entrante, sobre todo en boca del ahora ex alcalde José Reyes Ferriz. Los conflictos hacia dentro de esa institución no señalan nada bueno, pues si por algo se han distinguido las y los priistas es por su discreción, por eso llama la atención que sus conflictos alcancen la opinión pública, más en medio del contexto de la “guerra” contra el narcotráfico, ¿nos tocará ser testigos del desmoronamiento del PRI?
Un poco de historia. El trienio anterior de Teto Murguía (2004-2007) se caracterizó en general por instaurar un neoliberalismo de corte populista y autoritario; de un capitalismo de compadres (Camino Real) de una corrupción policiaca mayúscula (Saulo Reyes) de intolerancia, hostigamiento y violencia hacia ONG´s, periodistas, intelectuales y cualquier organización o persona crítica hacia su administración y donde se dieron los primeros visos de violencia gansteril con la masacre del CERESO en marzo del 2006. La primera administración de Murguía se encargó de desmantelar o destruir obras hechas por las anteriores administraciones panistas, de proteger a funcionarios criminales (hundimiento de colector de la Ejército) y de no hacer nada ante los feminicidios, homicidios y el deterioro crónico del desarrollo social.
El ánimo juarense por los suelos. La sociedad juarense no se hace falsas expectativas, sabe de la verborrea y tranzas de la clase política, de cómo la seguridad se fue descontrolando por méritos de los propios gobiernos y que no puede esperar nada bueno de la entrante administración. El refugio de la sociedad ante la violencia se encuentra en la desesperanza, como parecen descubrir las religiones; pero también en el alcohol, el fútbol, la televisión, las drogas y todas las opciones que hagan escapar de la realidad atroz a la fantasía momentánea. Qué importa que haya ganado “El Teto”, el anticristo o el diablo, es igual, no se ven soluciones a fondo a problemas estructurales que están erosionando sus cimientos rápidamente.
Quienes pueden estar contentos con el re-empoderamiento del Teto son precisamente aquellos con los que hará negocio; los que le perdonarán sus pecados; los oportunistas y lambiscones de partido hambrientos de hueso y los hambrientos de verdad que sólo podrán sacar de Tetolandia su torta por evento y viaje redondo de la colonia al mitin. El resto, entre el 80 y 90% de la población juarense, de alguna manera verá la forma de sobrevivir este trienio, de aguantarse la repulsión hacia dicha persona y (espero) de organizarse contra las mediocridades y criminalidades municipales que serán pagadas con sus impuestos.
El Teto recuerda a ese tipo de políticos cínicos que les gusta pasar por chistositos para no hacer tan evidente su ignorancia, tipo Vicente Fox y George Bush, personas que difícilmente pueden articular una frase coherente, mucho menos brillante. Esta es la parte trágica de la política actual, la que crea personajes chuscos, vendibles, pero inútiles al no existir los políticos serios ni inteligentes necesarios para la sociedad. Corrijo, en realidad son útiles para engordar el status quo de sus aliados y familiares, para tapar las tranzas de sus amigos empresarios y eclesiásticos manteniendo el sistema político-económico intocable, sirviendo como monigotes del régimen.
¿Qué esperar?, ¿qué esperar de un personaje al que se le vincula con el narco aunque no se le haya comprobado nada?, ¿qué esperar de una clase política-económica decadente, conservadora, mediocre, egocéntrica y egoísta? Parafraseando al buen Joaquín Cosío en su personaje del Cochiloco en la película El Infierno, el infierno está aquí.
Carlos Murillo González
carmugo6699@hotmail.com
---------------------------------------------------------------------------
Carlos Murillo González, sociólogo y maestro en ciencias sociales por la UACJ, miembro del Colegio de Sociólogas y Sociólogos de Ciudad Juárez, investigador asistente de El Colegio de Chihuahua y adherente de La Otra Campaña; es autor del Libro La Sociedad Anónima: los factores socieoeconómicos y políticos del abstencionismo en el municipio de Juárez, entre otros escritos. Su experiencia abarca la docencia, la investigación, la asesoría, el activismo y la música.
Los 23 mitos del capitalismo
Los 23 mitos del capitalismo: " 
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Marcelo Justo
BBC Mundo
Los países ricos recetan la medicina que ellos no se tomaron, dice el economista Ha-Joon Chang
El estallido financiero de 2008 dejó desnudo un ídolo que parecía indestructible desde la caída del muro de Berlín: el capitalismo.
El economista surcoreano de la Universidad de Cambridge, Han-Joon Chang, autor de dos libros traducidos a decenas de idiomas -el recién publicado las '23 cosas que no le dijeron del Capitalismo' y 'Malos Samaritanos, El mito del libre comercio y la historia secreta del capitalismo'- se encuentra entre los más destacados críticos del rumbo neoliberal adoptado desde los '80.
A pesar de esta postura crítica, Chang no es un anticapitalista.'El capitalismo es el peor sistema, si uno quita al resto', ironiza.
BBC Mundo entrevistó a Chang durante una visita suya a Londres para promover la publicación de su libro.
¿Qué son entonces estas 23 cosas que no nos dicen del capitalismo?
La verdad de los mitos
Según Ha-Joon Chang esta es la realidad de algunos mitos difundidos por el capitalismo.
1 - El libre mercado no existe.
2 - La máquina de lavar transformó más el mundo que el internet.
3 - El libremercado raramente hace rico al pobre.
4 - El capital no es trasnacional: tiene nacionalidad.
5 - No vivimos en una era postindustrial.
6 - EE.UU. no tiene el más alto nivel de vida del mundo.
7 - La educación por sí misma no garantiza la riqueza de una nación.
8 - A pesar de la caída del comunismo somos sociedades planificadas.
9 - La igualdad de oportunidades es desigual.
10 - Los mercados financieros tienen que ser menos y no más eficientes.
11 - La gente en los países ricos es menos emprendedora que en los pobres.
A uno le puede gustar o no el capitalismo, pero todo el mundo asume que sabe de qué se trata. Lo que intento mostrar es que muchas de las premisas que se usan para el capitalismo son medias verdades o directamente mitos.
La idea del libre mercado, por ejemplo. El mercado libre no existe. Todo mercado tiene reglas y límites que restringen la libertad de elección.
¿Por qué un chofer de autobús de Suecia gana 50 veces más que uno de Nueva Deli? Porque el de Nueva Deli no puede ir a Suecia pues hay límites a los flujos migratorios.
Otro mito es que cuando más libre mercado y menos gobierno, más riqueza. Esto no es así. Se vio claramente en el caso de la desrregulación del sistema financiero que tomó lugar desde la década del '80 que, como se vio en la crisis financiera de 2008, destruyó mucha riqueza.
Por eso digo también que los mercados financieros tienen que ser menos eficientes: una mayor eficiencia intensificaría la especulación y el cortoplacismo de las inversiones.
En el libro que publicó en 2008, 'Malos Samaritanos', usted examina otro tipo de mitos: los que hay en torno al desarrollo económico.
El libre comercio es uno de los mitos. Los países desarrollados dicen que los países en desarrollo tienen que permitir el libre flujo de capitales y mercancías para desarrollarse.
Esta posición ignora la política adoptada históricamente por los mismos países desarrollados.
Tomemos el caso del Reino Unido, cuna de la Revolución Industrial. En el siglo XVII, Daniel Defoe, el autor de Robinson Crusoe, que era también empresario y espía, publicó una historia sobre el comercio inglés que muestra el proteccionismo aplicado desde el siglo XV.
Esta política sigue hasta el siglo XIX, cuando el Reino Unido se vuelve partidario del librecomercio porque ya ha desarrollado plenamente su industria, de modo que no necesita protegerla.
Lo curioso es que inmediatamente borra su propia historia y pregona lo que no practicó para desarrollarse, es decir, le exige al resto del mundo que adopte el Libre Comercio.
Estados Unidos no siguió el ejemplo que pregonaba el Reino Unido.
En el siglo XIX y en las primeras décadas del XX, EE.UU. fue el país más proteccionista del mundo. Eso sí, una vez que desarrolló plenamente su industria, exigió al resto que se convirtieran al Libre Comercio.
La lista de países que usaron una estrategia similar es muy larga: Francia, Japón, Alemania, Finlandia, Italia, Noruega, Austria, entre otros.
En su libro usted menciona el caso de su propio país, Corea del Sur.
Nací en 1963. En esos años, el ingreso per capita de Corea del Sur era menos de la mitad del de Ghana.
En 1977 el ingreso per capita ya era de US$1.000 y el país se había convertido en un gran exportador de coches, semiconductores y otros productos de alta elaboración manufacturera.
Tapa en inglés de '23 cosas que no le dijeron sobre el capitalismo'
Corea del Sur aplicó todas las recetas que los países desarrollados dicen que no hay que aplicar: subsidios, proteccionismo, planes estatales, intervencionismo.
No digo que esta política sea una varita mágica. Lo que digo es que si uno estudia la realidad de los países en desarrollo de la posguerra, la historia oficial que pregona el neoliberalismo con el FMI y el Banco Mundial a la cabeza, no se condice con la realidad.
El milagro japonés es un ejemplo bien claro, pero también lo es China o Corea del Sur.
Se habla, por ejemplo, de los años '60 y '70 como 'la época negra del proteccionismo' en el Tercer Mundo.
El ingreso per capita durante esa 'época negra' de México fue del 3,1 %. Entre 1985 y 1995, el período en que empieza la liberalización económica, fue del 0,1% y con el supuesto paraíso de libre comercio del NAFTA, creció un 1,8% entre 1995 y 2002.
¿No cambia esto con transacciones en los mercados financieros que se hacen en microsegundos gracias a la revolución tecnológica?
Uno de los mitos del capitalismo que analizo es precisamente esta idea de que la globalización es inevitable debido a internet.
El telégrafo en el siglo XIX produjo una revolución de las comunicaciones mucho mayor que internet.
Antes del telégrafo se tardaba dos semanas en barco transmitir un mensaje transatlántico. Con el telégrafo, se redujo a siete minutos.
Y si se compara ambas épocas, el mundo del barco a vapor y el telégrafo, estaba mucho más globalizado que el de los años '40, '50 y '60 del siglo XX, a pesar de la enorme diferencia tecnológica.
Es cierto que las transacciones financieras que se hacen en segundos, pero ¿por qué son posibles esas transacciones? Porque los mercados financieros fueron desrregulados.
El recurso a la tecnología es una manera de negar que en realidad se trata de una decisión política.
Misterio Público
http://misteriospublicos.blogspot.com
"http://misteriospublicos.blogspot.com
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Derecha capitalina: fuerza en extinción. Edgar González Ruiz.
Derecha capitalina: fuerza en extinción. Edgar González Ruiz.: "
A lo largo de décadas, el conservadurismo católico, y, por ende, el Partido Acción Nacional (PAN), ha perdido terreno en la ciudad de México, único territorio del país donde se han logrado avances, como la despenalización del aborto y el reconocimiento del matrimonio homosexual.
Hace cuatro años, el Distrito Federal fue escenario de las movilizaciones ciudadanas encabezadas por Andrés Manuel López Obrador; en 2007, en la plancha del Zócalo, miles de personas que participaron en el desnudo colectivo organizado por el fotógrafo Spencer Tunick evidenciaron así su rechazo a la mojigatería panista y clerical.
Sin embargo, la derecha lucha por conservar e incluso ampliar sus espacios políticos, usando los recursos del poder económico, el respaldo mediático de Televisa y otras empresas, e incluso comprando a personajes oportunistas que aceptan cambiar su filiación política a cambio de las ventajas que conlleva estar bien con los más poderosos.
Jerarcas católicos derechistas constantemente critican al Gobierno del Distrito Federal, al que se han enfrentado con motivo de las mencionadas reformas que amplían las libertades en la ciudad.
Fundamentalismo en extinción
A principios del siglo XX, en la ciudad de México, la jerarquía católica y los grupos vinculados a ella tenían una influencia que hoy sería inimaginable.
Gran parte del activismo cristero se desarrolló en la capital mediante organizaciones como los Caballeros de Colón, la Asociación Católica de la Juventud Mexicana, la Unión Nacional de Padres de Familia, y otras.
En las décadas de 1920 a 1940, colonias como la Roma y Del Valle, así como Las Lomas y otras zonas ubicadas en las inmediaciones del Campo Militar, fueron núcleos del activismo derechista.
Por ejemplo, la parroquia de la Sagrada Familia, en la colonia Roma, fue centro de actividad de las fuerzas clericales y pro cristeras. Hasta la fecha, el lugar sigue siendo el principal bastión de la propaganda favorable al cura Miguel Agustín Pro, fusilado durante la cristiada.
A unas calles de allí, en la avenida Álvaro Obregón (nada menos), la madre Conchita tuvo su última morada, en una vecindad situada a unos pasos de los locales del Partido Popular Socialista.
En la misma zona subsiste la sede de las Congregaciones Marianas, impulsadas en 1929 por el jesuita Benjamín Pérez del Valle, al cobijo de la Parroquia de la Sagrada Familia.
“Hasta la fecha, la sede de esa organización sigue estando en Tabasco 164, pero en los últimos tiempos (2008-2009) luce semiabandonada, descuidada. Durante décadas, las congregaciones se apoyaron en otras iniciativas donde se combinaban las actividades deportivas o estudiantiles con la propaganda y el activismo de signo conservador.”
La cita anterior proviene del trabajo La derecha católica en la ciudad de México: 1926-2008, presentado como tesis profesional en la Universidad Nacional Autónoma de México por Bertha Teresa Ramírez, reportera del periódico La Jornada, y anteriormente de Notimex, donde en la década de 1990 cubrió la fuente religiosa.
Basada en fuentes documentales, hemerográficas y en trabajo de campo, la tesis ofrece abundante información acerca del declive que a lo largo del siglo XX sufrió en la capital la derecha católica hasta llegar a 2007 y 2008, en que Serrano Limón, cuestionado dirigente de Provida, convocó a manifestaciones donde asistieron unas cuantas personas.
Sin embargo, mientras más impopular es el activismo conservador es también más agresivo, prueba de ello es que, el 22 de agosto de 2010, en la Catedral Metropolitana, mientras desarrollaba su labor periodística, la autora de esa tesis fue agredida por Iván Manjarrez Meneses, exdiputado por el PAN y miembro de agrupaciones ultraderechistas, quien había acudido a ese recinto a manifestar su respaldo a las posiciones homofóbicas de Juan Sandoval y de Norberto Rivera (véase el desplegado publicado en ese diario el 30 de agosto de 2010).
Días después, Manjarrez anunció que con apoyo de grupos como Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia, formaría plantillas para participar en los comicios vecinales del 24 de octubre de 2010.
Por cierto, el 24 de abril de 2007, Manjarrez acudió a respaldar a Provida y otros grupos conservadores que ese día se manifestaban cerca de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal con motivo de la inminente despenalización del aborto en la ciudad de México.
A mediados del siglo pasado, en colonias como las mencionadas, Roma y Del Valle, proliferaron lo mismo colegios confesionales que centros de la colectividad española, donde los franquistas apuntalaban a la derecha mexicana, e incluso clubes deportivos como el Vanguardias, fundado por Pérez del Valle, donde se dieron cita los activistas católicos.
Una de las principales avenidas de la colonia Del Valle lleva el nombre de Ángel Urraza, quien fuera uno de los empresarios españoles promotores del franquismo.
A la fecha, la calle Durango alberga recintos derechistas, como el edificio del Arzobispado de México y el del PAN capitalino.
A principios de la década de 1940, en Córdoba 56 estaba la casa del entonces arzobispo de México, Luis María Martínez, personaje que impulsó la reconciliación del gobierno con el clero para favorecer las actividades de éste.
Desde 1936, y especialmente desde fines de la década de 1940, algunas encumbradas damas, como Josefina Belloc, impulsaron iniciativas para que el clero penetrara en las filas castrenses, como la construcción del templo Cristo Rey de la Paz, cuya primera piedra fue colocada por el entonces arzobispo Luis María Martínez en 1949, y que bajo el gobierno de Calderón ha tenido ostensible apoyo por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Martínez inauguró templos monumentales en las décadas de 1940 y 1950, en la colonia del Valle, y en la zona de Polanco y Las Lomas. Desde luego, perviven esas edificaciones, pero muchas de ellas lucen vacías, excepto para eventos sociales o los fines de semana.
Así se ha ido quedando el PAN y la jerarquía católica en la capital: sin poder de convocatoria, ante una sociedad que no acepta la amalgama de la política con la religión. Sin embargo, es significativo que precisamente esas zonas donde el activismo católico tuvo tanta fuerza, ubicadas en las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, son hoy los únicos bastiones panistas en la ciudad.
Aunque sin la fuerza de otros tiempos, todavía en las década de 1970 y 1980, la jerarquía católica y grupos afines a ella pudieron organizar en la capital manifestaciones contra el aborto, o en apoyo a la derecha panista, como ocurrió en las elecciones de 2000.
En 2010, es decir, a sólo tres años de la despenalización del aborto en la ciudad de México, el tema ha dejado de ser un asunto candente para la sociedad capitalina, que en los hechos ha comprobado que esa despenalización no implica la obligación de abortar ni tiene que ver con una supuesta “cultura de la muerte”, pero sí con el respeto a las decisiones ajenas, con el derecho que cada quien tiene a decidir según su propia conciencia.
El PAN contra la capital
Hoy, la derecha católica ya no sale a la calle en la ciudad de México, porque nadie la apoya y ha optado por el ataque a las fuerzas de izquierda o por provocaciones como las que encabezó en su periodo al frente del PAN capitalino Mariana Gómez del Campo, protegida y parienta política de Calderón, cuyo sucesor ha sido Obdulio Ávila, quien en contraste ha desarrollado una gestión bastante oscura.
La televisión y otros medios oficialistas le hacen cotidianamente una propaganda desmesurada a Calderón y a los panistas, simplemente para evitar que el pueblo tome conciencia de sus verdaderos intereses.
Pero en las manos del pueblo está, expresándose en las urnas, siempre contra el PAN, y en movilizaciones pacíficas, sacar definitivamente a la derecha de la capital y lograr en la ciudad de México la extinción de esa fuerza clerical y reaccionaria.
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
A lo largo de décadas, el conservadurismo católico, y, por ende, el Partido Acción Nacional (PAN), ha perdido terreno en la ciudad de México, único territorio del país donde se han logrado avances, como la despenalización del aborto y el reconocimiento del matrimonio homosexual.
Hace cuatro años, el Distrito Federal fue escenario de las movilizaciones ciudadanas encabezadas por Andrés Manuel López Obrador; en 2007, en la plancha del Zócalo, miles de personas que participaron en el desnudo colectivo organizado por el fotógrafo Spencer Tunick evidenciaron así su rechazo a la mojigatería panista y clerical.
Sin embargo, la derecha lucha por conservar e incluso ampliar sus espacios políticos, usando los recursos del poder económico, el respaldo mediático de Televisa y otras empresas, e incluso comprando a personajes oportunistas que aceptan cambiar su filiación política a cambio de las ventajas que conlleva estar bien con los más poderosos.
Jerarcas católicos derechistas constantemente critican al Gobierno del Distrito Federal, al que se han enfrentado con motivo de las mencionadas reformas que amplían las libertades en la ciudad.
Fundamentalismo en extinción
A principios del siglo XX, en la ciudad de México, la jerarquía católica y los grupos vinculados a ella tenían una influencia que hoy sería inimaginable.
Gran parte del activismo cristero se desarrolló en la capital mediante organizaciones como los Caballeros de Colón, la Asociación Católica de la Juventud Mexicana, la Unión Nacional de Padres de Familia, y otras.
En las décadas de 1920 a 1940, colonias como la Roma y Del Valle, así como Las Lomas y otras zonas ubicadas en las inmediaciones del Campo Militar, fueron núcleos del activismo derechista.
Por ejemplo, la parroquia de la Sagrada Familia, en la colonia Roma, fue centro de actividad de las fuerzas clericales y pro cristeras. Hasta la fecha, el lugar sigue siendo el principal bastión de la propaganda favorable al cura Miguel Agustín Pro, fusilado durante la cristiada.
A unas calles de allí, en la avenida Álvaro Obregón (nada menos), la madre Conchita tuvo su última morada, en una vecindad situada a unos pasos de los locales del Partido Popular Socialista.
En la misma zona subsiste la sede de las Congregaciones Marianas, impulsadas en 1929 por el jesuita Benjamín Pérez del Valle, al cobijo de la Parroquia de la Sagrada Familia.
“Hasta la fecha, la sede de esa organización sigue estando en Tabasco 164, pero en los últimos tiempos (2008-2009) luce semiabandonada, descuidada. Durante décadas, las congregaciones se apoyaron en otras iniciativas donde se combinaban las actividades deportivas o estudiantiles con la propaganda y el activismo de signo conservador.”
La cita anterior proviene del trabajo La derecha católica en la ciudad de México: 1926-2008, presentado como tesis profesional en la Universidad Nacional Autónoma de México por Bertha Teresa Ramírez, reportera del periódico La Jornada, y anteriormente de Notimex, donde en la década de 1990 cubrió la fuente religiosa.
Basada en fuentes documentales, hemerográficas y en trabajo de campo, la tesis ofrece abundante información acerca del declive que a lo largo del siglo XX sufrió en la capital la derecha católica hasta llegar a 2007 y 2008, en que Serrano Limón, cuestionado dirigente de Provida, convocó a manifestaciones donde asistieron unas cuantas personas.
Sin embargo, mientras más impopular es el activismo conservador es también más agresivo, prueba de ello es que, el 22 de agosto de 2010, en la Catedral Metropolitana, mientras desarrollaba su labor periodística, la autora de esa tesis fue agredida por Iván Manjarrez Meneses, exdiputado por el PAN y miembro de agrupaciones ultraderechistas, quien había acudido a ese recinto a manifestar su respaldo a las posiciones homofóbicas de Juan Sandoval y de Norberto Rivera (véase el desplegado publicado en ese diario el 30 de agosto de 2010).
Días después, Manjarrez anunció que con apoyo de grupos como Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia, formaría plantillas para participar en los comicios vecinales del 24 de octubre de 2010.
Por cierto, el 24 de abril de 2007, Manjarrez acudió a respaldar a Provida y otros grupos conservadores que ese día se manifestaban cerca de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal con motivo de la inminente despenalización del aborto en la ciudad de México.
A mediados del siglo pasado, en colonias como las mencionadas, Roma y Del Valle, proliferaron lo mismo colegios confesionales que centros de la colectividad española, donde los franquistas apuntalaban a la derecha mexicana, e incluso clubes deportivos como el Vanguardias, fundado por Pérez del Valle, donde se dieron cita los activistas católicos.
Una de las principales avenidas de la colonia Del Valle lleva el nombre de Ángel Urraza, quien fuera uno de los empresarios españoles promotores del franquismo.
A la fecha, la calle Durango alberga recintos derechistas, como el edificio del Arzobispado de México y el del PAN capitalino.
A principios de la década de 1940, en Córdoba 56 estaba la casa del entonces arzobispo de México, Luis María Martínez, personaje que impulsó la reconciliación del gobierno con el clero para favorecer las actividades de éste.
Desde 1936, y especialmente desde fines de la década de 1940, algunas encumbradas damas, como Josefina Belloc, impulsaron iniciativas para que el clero penetrara en las filas castrenses, como la construcción del templo Cristo Rey de la Paz, cuya primera piedra fue colocada por el entonces arzobispo Luis María Martínez en 1949, y que bajo el gobierno de Calderón ha tenido ostensible apoyo por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Martínez inauguró templos monumentales en las décadas de 1940 y 1950, en la colonia del Valle, y en la zona de Polanco y Las Lomas. Desde luego, perviven esas edificaciones, pero muchas de ellas lucen vacías, excepto para eventos sociales o los fines de semana.
Así se ha ido quedando el PAN y la jerarquía católica en la capital: sin poder de convocatoria, ante una sociedad que no acepta la amalgama de la política con la religión. Sin embargo, es significativo que precisamente esas zonas donde el activismo católico tuvo tanta fuerza, ubicadas en las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, son hoy los únicos bastiones panistas en la ciudad.
Aunque sin la fuerza de otros tiempos, todavía en las década de 1970 y 1980, la jerarquía católica y grupos afines a ella pudieron organizar en la capital manifestaciones contra el aborto, o en apoyo a la derecha panista, como ocurrió en las elecciones de 2000.
En 2010, es decir, a sólo tres años de la despenalización del aborto en la ciudad de México, el tema ha dejado de ser un asunto candente para la sociedad capitalina, que en los hechos ha comprobado que esa despenalización no implica la obligación de abortar ni tiene que ver con una supuesta “cultura de la muerte”, pero sí con el respeto a las decisiones ajenas, con el derecho que cada quien tiene a decidir según su propia conciencia.
El PAN contra la capital
Hoy, la derecha católica ya no sale a la calle en la ciudad de México, porque nadie la apoya y ha optado por el ataque a las fuerzas de izquierda o por provocaciones como las que encabezó en su periodo al frente del PAN capitalino Mariana Gómez del Campo, protegida y parienta política de Calderón, cuyo sucesor ha sido Obdulio Ávila, quien en contraste ha desarrollado una gestión bastante oscura.
La televisión y otros medios oficialistas le hacen cotidianamente una propaganda desmesurada a Calderón y a los panistas, simplemente para evitar que el pueblo tome conciencia de sus verdaderos intereses.
Pero en las manos del pueblo está, expresándose en las urnas, siempre contra el PAN, y en movilizaciones pacíficas, sacar definitivamente a la derecha de la capital y lograr en la ciudad de México la extinción de esa fuerza clerical y reaccionaria.
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Cuando ganemos la presidencia en el 2012, no habrá divorcio entre el Gobierno y el Pueblo: AMLO
Cuando ganemos la presidencia en el 2012, no habrá divorcio entre el Gobierno y el Pueblo: AMLO: "
Texcoco
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
La Paz
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
COBERTURA AMLO TV
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
17 de octubre de 2010. En los Municipios de Texcoco y La Paz, el Lic. Andrés Manuel López Obrador, refrendó su rechazo a la alianza PAN – PRD, y reiteró que se conformará una alianza entre los partidos del Trabajo y Convergencia, militantes de base del PRD, que junto a organizaciones sociales y ciudadanos sin partido, impulsarán a un candidato o candidata para la Gubernatura del Estado de México.
El Presidente Legítimo de México, señaló que el PRI y el PAN son lo mismo, ya que aún cuando se pueden pelear por gobernar un municipio e incluso un Estado, cuando se trata de defender los privilegios de las minorías, siempre se ponen de acuerdo, como fue con el FOBAPROA y el aumento al IVA.
Texcoco
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
Por lo tanto, lamentó que una camarilla de dirigentes del PRD estén a favor de una alianza con el PAN, lo cual seguramente se debe a que ya hicieron algún acuerdo con los potentados, que ansían que en México sólo haya un bipartidismo de derecha.
Asimismo, denunció que hace unos días en el Senado se aprobó una ley para privatizar todos los servicios públicos, anulando así el papel de Estado, que solamente quedaría como un mero administrador de contratos, ya que las escuelas, las cárceles, la recolección de basura, el suministro de agua potable y la obra pública, serían concesionados a los particulares, por supuesto con cargo al presupuesto público. Sin embargo, señaló que como todavía falta que esta ley sea discutida y aprobada en la Cámara de Diputados, ya le habló con los diputados afines al Movimiento para que se opongan de forma tajante a la aprobación de dicha ley.
La Paz
Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
Finalmente, señaló que volverá a visitar para fines de enero los municipios del Estado de México, para afinar la alianza de la izquierda para ganar las elecciones en la entidad mexiquense, y así estar en posibilidad de implementar programas sociales como los del Distrito Federal, y resolver el grave problema del transporte público en el Estado de México.
COBERTURA AMLO TV
¡Es un Honor Estar con Obrador!
AFIRMA EL PAPANAZI QUE TEME A LAS SECTAS...
Denuncia el Papa “presencia agresiva de sectas”: "Ciudad del Vaticano.- El Papa Benedicto XVI defendió hoy la acción de la Iglesia Católica contra la “presencia agresiva” de las sectas, las cuales, sostuvo, se presentan como una “fácil y cómoda” respuesta religiosa.
"
"
Mario Di Costanzo Director General De PEMEX, Suárez Coppel, 'Se Da Vida ...
¡Es un Honor Estar con Obrador!
¿Rumbo a una narcopresidencia? MITO DEL NARCO SIRVE A DERECHA PARA PERSEGUIR OPOSITORES
¿Rumbo a una narcopresidencia?: "
Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 15 de octubre (apro).- De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, “en México se lavan 25 mil millones de dólares al año, esta cantidad nos habla de la capacidad que tiene el crimen organizado para comprar carros, casas, aviones y ahora para involucrarse en campañas electorales, para buscar compromisos con candidatos y posteriormente con diputados, con alcaldes, con senadores, con gobernadores”.
La declaración no es del procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, ni del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna. El personaje que habló sobre el tema, sobre la narcopolítica, fue justamente un diputado federal, el panista José Luis Ovando Patrón, actual presidente de la Comisión de Seguridad Pública.
Por supuesto que se refería al caso del perredista Julio César Godoy Toscano, quien es acusado por la PGR de mantener vínculos con el grupo delictivo La Familia michoacana.
Este viernes, Ovando no descartó que el crimen organizado busque establecer compromisos con políticos, lo que lo llevó a pensar que “ante esta realidad, yo no dudo que en dos años alguna banda de criminales quiera también poner a un Presidente de la República que no le dé la pelea, que no le dé la batalla, que no los combata”.
¿Graves las declaraciones del panista? No. Se tratan de un simple reflejo de lo que ocurre en el país y que muchos niegan: que el narcotráfico ha permeado en los círculos del poder, aunque aún no sabemos en qué grado.
Quizá por eso el mismo diputado del PAN habla de “la necesidad de revisar los discursos políticos, sobre todo aquellos que se oponen al combate del crimen organizado”
Cuando Proceso realizó justo eso, revisar parte del historial de los políticos y de integrantes del Congreso de la Unión, e incluso lo publicó el 12 de junio pasado bajo el título, “El narco en el Congreso”, todos reclamaron el atrevimiento.
La Junta de Coordinación Política, integrada por PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Convergencia y Panal, acusó a la revista de “demeritar” al Congreso de la Unión.
Más todavía, los señalados en Proceso, tanto de PRI como de PAN y PRD, enviaron cartas aclaratorias en las que sostienen que nunca han realizado actividades ilícitas. Incluso se llegó a decir que todo era una estrategia publicitaria para vender más.
Ahora que el propio Congreso se encuentra inmerso en una discusión y análisis de documentos para determinar si uno de sus miembros, si un diputado federal, tiene vínculos o no con el narcotráfico, van más allá y aceptan que el narco puede llegar hasta a imponer gobernadores, e incluso no descartan que en unos años pueda imponer al Presidente de la
República.
Aquel 12 de junio, Proceso en ningún momento acusó a legislador alguno de ser narcotraficante o de tener vínculos con cárteles, sólo se limitó a detallar averiguaciones previas en donde se les mencionaba; en otros casos, cuando se les había mandado llamar para testificar y, en algunos más, cuando incluso han sido amenazados por grupos criminales.
De aquello han pasado apenas cuatro meses y ahora el tema está de nuevo instalado en el Congreso, abordado por sus propios miembros, quienes ahora sí tienen dudas y quieren indagar sobre algunas acciones o discursos de los legisladores.
Desde hace varios sexenios, la relación narco-política ha sido tema en círculos de poder y en medios de información. Sin embargo, pocos casos han llegado hasta los juzgados, como por ejemplo, el del exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, quien hoy está preso en Estados Unidos.
Recientemente, el coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, aceptó que temas como la narcopolítica o los narcoempresarios ya no son novedosos.
Y es cierto. Ahora, en la lucha por el poder, ante la falta de un control y de alianzas diversas, y entre niveles políticos distintos, hay cabos que han quedado sueltos.
Es difícil pensar qué grupos de narcotraficantes logren tal lavado de dinero, adquieran tantas propiedades, abran tantos negocios lícitos o diversifiquen a tal grado su actividad con el simple poder de las armas.
Sin duda, el poder del Estado, a distintos niveles, ha acudido en su auxilio en algunos momentos, o incluso han convivido juntos por conveniencias mutuas, aunque no necesariamente sean socios.
En el Ejército lo saben, incluso sostienen como hipótesis que los partidos los quieren fuera de las calles en su lucha contra el crimen organizado, pero no porque les interese realmente la protección de los derechos humanos o evitar abusos contra la población civil, sino más bien porque no quieren seguir siendo descubiertos. No quieren que los militares interfieran en sus negociaciones con grupos delictivos.
Hay quien piensa en el sector castrense que los que los políticos no quieren que los militares investiguen y combatan el crimen organizado porque las cabezas a las que han llegado han sido justamente personajes de la política.
Y esté vinculado o no el diputado Julio César Godoy Toscano con el crimen organizado, o se trate de una treta del gobierno calderonista con fuertes impactos mediáticos y manipulaciones de parte de la PGR, la verdad es que el caso ha generado preocupación entre algunos políticos, al grado de que ya buscan revisar la actuación de sus colegas.
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
MÉXICO, DF, 15 de octubre (apro).- De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, “en México se lavan 25 mil millones de dólares al año, esta cantidad nos habla de la capacidad que tiene el crimen organizado para comprar carros, casas, aviones y ahora para involucrarse en campañas electorales, para buscar compromisos con candidatos y posteriormente con diputados, con alcaldes, con senadores, con gobernadores”.
La declaración no es del procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, ni del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna. El personaje que habló sobre el tema, sobre la narcopolítica, fue justamente un diputado federal, el panista José Luis Ovando Patrón, actual presidente de la Comisión de Seguridad Pública.
Por supuesto que se refería al caso del perredista Julio César Godoy Toscano, quien es acusado por la PGR de mantener vínculos con el grupo delictivo La Familia michoacana.
Este viernes, Ovando no descartó que el crimen organizado busque establecer compromisos con políticos, lo que lo llevó a pensar que “ante esta realidad, yo no dudo que en dos años alguna banda de criminales quiera también poner a un Presidente de la República que no le dé la pelea, que no le dé la batalla, que no los combata”.
¿Graves las declaraciones del panista? No. Se tratan de un simple reflejo de lo que ocurre en el país y que muchos niegan: que el narcotráfico ha permeado en los círculos del poder, aunque aún no sabemos en qué grado.
Quizá por eso el mismo diputado del PAN habla de “la necesidad de revisar los discursos políticos, sobre todo aquellos que se oponen al combate del crimen organizado”
Cuando Proceso realizó justo eso, revisar parte del historial de los políticos y de integrantes del Congreso de la Unión, e incluso lo publicó el 12 de junio pasado bajo el título, “El narco en el Congreso”, todos reclamaron el atrevimiento.
La Junta de Coordinación Política, integrada por PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Convergencia y Panal, acusó a la revista de “demeritar” al Congreso de la Unión.
Más todavía, los señalados en Proceso, tanto de PRI como de PAN y PRD, enviaron cartas aclaratorias en las que sostienen que nunca han realizado actividades ilícitas. Incluso se llegó a decir que todo era una estrategia publicitaria para vender más.
Ahora que el propio Congreso se encuentra inmerso en una discusión y análisis de documentos para determinar si uno de sus miembros, si un diputado federal, tiene vínculos o no con el narcotráfico, van más allá y aceptan que el narco puede llegar hasta a imponer gobernadores, e incluso no descartan que en unos años pueda imponer al Presidente de la
República.
Aquel 12 de junio, Proceso en ningún momento acusó a legislador alguno de ser narcotraficante o de tener vínculos con cárteles, sólo se limitó a detallar averiguaciones previas en donde se les mencionaba; en otros casos, cuando se les había mandado llamar para testificar y, en algunos más, cuando incluso han sido amenazados por grupos criminales.
De aquello han pasado apenas cuatro meses y ahora el tema está de nuevo instalado en el Congreso, abordado por sus propios miembros, quienes ahora sí tienen dudas y quieren indagar sobre algunas acciones o discursos de los legisladores.
Desde hace varios sexenios, la relación narco-política ha sido tema en círculos de poder y en medios de información. Sin embargo, pocos casos han llegado hasta los juzgados, como por ejemplo, el del exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, quien hoy está preso en Estados Unidos.
Recientemente, el coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, aceptó que temas como la narcopolítica o los narcoempresarios ya no son novedosos.
Y es cierto. Ahora, en la lucha por el poder, ante la falta de un control y de alianzas diversas, y entre niveles políticos distintos, hay cabos que han quedado sueltos.
Es difícil pensar qué grupos de narcotraficantes logren tal lavado de dinero, adquieran tantas propiedades, abran tantos negocios lícitos o diversifiquen a tal grado su actividad con el simple poder de las armas.
Sin duda, el poder del Estado, a distintos niveles, ha acudido en su auxilio en algunos momentos, o incluso han convivido juntos por conveniencias mutuas, aunque no necesariamente sean socios.
En el Ejército lo saben, incluso sostienen como hipótesis que los partidos los quieren fuera de las calles en su lucha contra el crimen organizado, pero no porque les interese realmente la protección de los derechos humanos o evitar abusos contra la población civil, sino más bien porque no quieren seguir siendo descubiertos. No quieren que los militares interfieran en sus negociaciones con grupos delictivos.
Hay quien piensa en el sector castrense que los que los políticos no quieren que los militares investiguen y combatan el crimen organizado porque las cabezas a las que han llegado han sido justamente personajes de la política.
Y esté vinculado o no el diputado Julio César Godoy Toscano con el crimen organizado, o se trate de una treta del gobierno calderonista con fuertes impactos mediáticos y manipulaciones de parte de la PGR, la verdad es que el caso ha generado preocupación entre algunos políticos, al grado de que ya buscan revisar la actuación de sus colegas.
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
¡Es un Honor Estar con Obrador!
MANU DORNBIERER: ¿Orgullosamente mexicanos, Mr. Calderón?
¿Orgullosamente mexicanos, Mr. Calderón?: "
Por Manú Dornbierer
Satiricosas
Claro que había que festejar el salvamento de los mineros chilenos y la inteligente actitud del presidente Piñera, un hombre de derecha, multimillonario por añadidura, quien sorprendentemente -¿o quizás no tanto, Mrs. Clinton?- llegó a la presidencia de Chile el 17 de enero 2010, en un momento en que estaba a punto de suceder un terremoto que recordó el de Haití y puso en relieve la existencia de HAARP. Un momento en que la coalición de izquierda tenía una alta aceptación en la persona de la anterior mandataria, Michelle Bachelet. Hasta donde pudo, esa señora cuyo padre fue víctima de la barbarie pinochetista, logró disminuir algo el acendrado fascismo chileno, pero no le dieron chance para ir más adelante… ¡Ay, es duro de roer el fascismo! Por cierto un dato elocuente: el hermano del presidente Sebastián Piñera, José Piñera, fue ministro del Trabajo ¡de Pinochet!
Estas circunstancias plus la huelga de hambre de los indígenas mapuches del Sur (igual o peor tratados que todos los indios americanos), el descontento por el manejo de Piñera del terremoto de enero, hacen decir en la prensa internacional que le vino como anillo al dedo al presidente chileno el salvamento de San José y el superespectáculo mediático de la gesta. A ojos de la inmensa mayoría de terrícolas que lo presenció fue una victoria de la solidaridad humana, desde luego, pero viendo más allá también es una victoria bien orquestada para apuntalar a la derecha en el Cono Sur frente al despertar antineoliberal de Venezuela, Bolivia, Ecuador. Gran amigo de los presidentes colombianos al servicio de Washington es Sebastián Piñera. En cuanto a su muy protagónico ministro Laurence Golborne, ex dirigente de la filial chilena de la Exxon Mobil, lo llaman el animador estrella de este realmente impresionante festejo del Bicentenario Chileno… A ver qué pasa y a ver si lo mismo que sucede en México, el aplastamiento de los trabajadores y sus sindicatos, se transforma en un auténtico cambio de conciencia hacia el bienestar SOCIAL GENERAL. Ojalá la extraordinaria experiencia sirva para que la minería en Chile se transforme en una actividad lo más segura posible. Pero no será así si los sindicatos no son invitados a las reuniones sobre minas que se planean. La minería representa el 58% de las exportaciones y el 15% del PIB.
Seamos optimistas. Lo soy, pero como decía Churchill, un pesimista es un optimista informado. Según el periodista Paul Walder, el accidente de San José sobre todo constituye una alegoría del Chile contemporáneo: “un país donde la clase obrera se encuentra ‘sepultada’ por un sistema que la oprime”. Afuera de la mina de San José y lejos de los micrófonos y reflectores, 300 mineros que no se accidentaron claman porque les paguen sus salarios que hace varias semanas no ven…
FELIPE SE QUISO SUBIR AL CARRO
Haiga sido como haiga sido, qué bueno que están vivos los 33 mineros de San José nombrados “Héroes del Bicentenario” en Chile. Qué bueno que el billonario Piñera haya podido en este caso “rebasar por la izquierda” como amenazaba y no cumplió el inefable Calderón, que sigue con loqueras carísimas para el país y estorbosísimas para la Ciudad de México y el jefe de gobierno no dice ni pío, caramba. Para celebrar en beneficio de su familia y cuates cercanos el Día de la Raza 2010 hizo una Olimpiada Privada a la que trajo al campeón nadador Felps a nadar en un piscinita de hule por 112 doce mil dólares el chapuzón. Qué importa que el 44% de los mexicanos tenga dificultades para saciar su hambre. Eso, claro en pleno Paseo de la Reforma, para que se le quite el rencor al malvado Peje, “Peligro” preferido de Dick Morris y de Toño Solá.
Y después de esta nueva barrabasada sin tribunas para que siquiera le echara un ojo el pueblo, Mr. Calderón lanza una rimbombante felicitación a su amigo Piñera. Teniendo él y su antecesor Fox tanta pisable cola como represores de los trabajadores de México, y de los mineros especialmente, hubiera bastado un discreto mensaje protocolario. Nos avergonzó su oportunismo a los mexicanos que no estamos tan “orgullosos” de serlo y menos aún de las capas de sinvergüenzas que nos gobiernan sin que podamos romper la maldita cadena porque está protegida por el neoliberalismo, de salida en otros países, pero que pretenden aquí hacer eterno. La felicitación de Felipe fue como decir, vean qué lindos somos los de la Derecha y yo soy de esos, sólo que no funciona ni para un show. Y, claro, le salió, como se dice en buen mexicano el chirrión por el palito. No hubo quien no recordara estos días la tragedia en 2006 de 65 mineros abandonados bajo tierra en la mina coahuilense de Pasta de Conchos, Coahuila.
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Satiricosas
Claro que había que festejar el salvamento de los mineros chilenos y la inteligente actitud del presidente Piñera, un hombre de derecha, multimillonario por añadidura, quien sorprendentemente -¿o quizás no tanto, Mrs. Clinton?- llegó a la presidencia de Chile el 17 de enero 2010, en un momento en que estaba a punto de suceder un terremoto que recordó el de Haití y puso en relieve la existencia de HAARP. Un momento en que la coalición de izquierda tenía una alta aceptación en la persona de la anterior mandataria, Michelle Bachelet. Hasta donde pudo, esa señora cuyo padre fue víctima de la barbarie pinochetista, logró disminuir algo el acendrado fascismo chileno, pero no le dieron chance para ir más adelante… ¡Ay, es duro de roer el fascismo! Por cierto un dato elocuente: el hermano del presidente Sebastián Piñera, José Piñera, fue ministro del Trabajo ¡de Pinochet!
Estas circunstancias plus la huelga de hambre de los indígenas mapuches del Sur (igual o peor tratados que todos los indios americanos), el descontento por el manejo de Piñera del terremoto de enero, hacen decir en la prensa internacional que le vino como anillo al dedo al presidente chileno el salvamento de San José y el superespectáculo mediático de la gesta. A ojos de la inmensa mayoría de terrícolas que lo presenció fue una victoria de la solidaridad humana, desde luego, pero viendo más allá también es una victoria bien orquestada para apuntalar a la derecha en el Cono Sur frente al despertar antineoliberal de Venezuela, Bolivia, Ecuador. Gran amigo de los presidentes colombianos al servicio de Washington es Sebastián Piñera. En cuanto a su muy protagónico ministro Laurence Golborne, ex dirigente de la filial chilena de la Exxon Mobil, lo llaman el animador estrella de este realmente impresionante festejo del Bicentenario Chileno… A ver qué pasa y a ver si lo mismo que sucede en México, el aplastamiento de los trabajadores y sus sindicatos, se transforma en un auténtico cambio de conciencia hacia el bienestar SOCIAL GENERAL. Ojalá la extraordinaria experiencia sirva para que la minería en Chile se transforme en una actividad lo más segura posible. Pero no será así si los sindicatos no son invitados a las reuniones sobre minas que se planean. La minería representa el 58% de las exportaciones y el 15% del PIB.
Seamos optimistas. Lo soy, pero como decía Churchill, un pesimista es un optimista informado. Según el periodista Paul Walder, el accidente de San José sobre todo constituye una alegoría del Chile contemporáneo: “un país donde la clase obrera se encuentra ‘sepultada’ por un sistema que la oprime”. Afuera de la mina de San José y lejos de los micrófonos y reflectores, 300 mineros que no se accidentaron claman porque les paguen sus salarios que hace varias semanas no ven…
FELIPE SE QUISO SUBIR AL CARRO
Haiga sido como haiga sido, qué bueno que están vivos los 33 mineros de San José nombrados “Héroes del Bicentenario” en Chile. Qué bueno que el billonario Piñera haya podido en este caso “rebasar por la izquierda” como amenazaba y no cumplió el inefable Calderón, que sigue con loqueras carísimas para el país y estorbosísimas para la Ciudad de México y el jefe de gobierno no dice ni pío, caramba. Para celebrar en beneficio de su familia y cuates cercanos el Día de la Raza 2010 hizo una Olimpiada Privada a la que trajo al campeón nadador Felps a nadar en un piscinita de hule por 112 doce mil dólares el chapuzón. Qué importa que el 44% de los mexicanos tenga dificultades para saciar su hambre. Eso, claro en pleno Paseo de la Reforma, para que se le quite el rencor al malvado Peje, “Peligro” preferido de Dick Morris y de Toño Solá.
Y después de esta nueva barrabasada sin tribunas para que siquiera le echara un ojo el pueblo, Mr. Calderón lanza una rimbombante felicitación a su amigo Piñera. Teniendo él y su antecesor Fox tanta pisable cola como represores de los trabajadores de México, y de los mineros especialmente, hubiera bastado un discreto mensaje protocolario. Nos avergonzó su oportunismo a los mexicanos que no estamos tan “orgullosos” de serlo y menos aún de las capas de sinvergüenzas que nos gobiernan sin que podamos romper la maldita cadena porque está protegida por el neoliberalismo, de salida en otros países, pero que pretenden aquí hacer eterno. La felicitación de Felipe fue como decir, vean qué lindos somos los de la Derecha y yo soy de esos, sólo que no funciona ni para un show. Y, claro, le salió, como se dice en buen mexicano el chirrión por el palito. No hubo quien no recordara estos días la tragedia en 2006 de 65 mineros abandonados bajo tierra en la mina coahuilense de Pasta de Conchos, Coahuila.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Francia, camino del cierre
Francia, camino del cierre: ".
Los ciudadanos franceses no se rinden ante la crisis. Desde hace meses, Francia vive una escalada de protestas que deberían ser un ejemplo para el resto de países. Los estudiantes inundan las calles como hacía tiempo no se veía.
Obreros y estudiantes han hecho un frente común y las asambleas, los encierros en centros de trabajo y estudios, la movilización en las calles son permanentes. La huelga general de este martes, la octava ya, puede dejar al país cerrado.
Existen diversos motivos que explican la gran movilización de los ciudadanos franceses frente a la apatía de los españoles. El movimiento sindical y estudiantil francés es mucho más robusto, más ideologizado y más implantado que el español. Pero lo más importante es la conciencia social y política de la sociedad francesa en su conjunto, a años luz de lo que reina en España.
Algunas claves de las protestas en Francia
Fotos: Reuters y France Press
.
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Los ciudadanos franceses no se rinden ante la crisis. Desde hace meses, Francia vive una escalada de protestas que deberían ser un ejemplo para el resto de países. Los estudiantes inundan las calles como hacía tiempo no se veía.
Obreros y estudiantes han hecho un frente común y las asambleas, los encierros en centros de trabajo y estudios, la movilización en las calles son permanentes. La huelga general de este martes, la octava ya, puede dejar al país cerrado.
Existen diversos motivos que explican la gran movilización de los ciudadanos franceses frente a la apatía de los españoles. El movimiento sindical y estudiantil francés es mucho más robusto, más ideologizado y más implantado que el español. Pero lo más importante es la conciencia social y política de la sociedad francesa en su conjunto, a años luz de lo que reina en España.
Algunas claves de las protestas en Francia
Fotos: Reuters y France Press
.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
AMLO EN LOS REYES LA PAZ 17 OCTUBRE 2010
AMLO EN LOS REYES LA PAZ 17 OCTUBRE 2010: "
Cobertura AMLOTV
www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com
"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Cobertura AMLOTV
www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com
¡Es un Honor Estar con Obrador!
LA HORA DE LOS FRIJOLES Por: Víctor M. Quintana Silveyra
LA HORA DE LOS FRIJOLES Por: Víctor M. Quintana Silveyra: "
"
Hace 25 años, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua nació clamando: “Que por un kilo de maíz se pague al campesino un litro de gasolina y dos litros por un kilo de frijol”. Lo que los productores reclamaban entonces lo han hecho trizas las políticas públicas. Ahora un litro de gasolina cuesta más de tres kilos de maíz y más de un kilo de frijol.
Desde hace dos semanas SAGARPA-ASERCA y el sistema producto frijol han convocado a los productores organizados de la leguminosa y a los comercializadores –nunca a los consumidores- a fijar el precio del grano para el ciclo agrícola primavera-verano 2010.
El frijol, junto con el maíz es la base de la agricultura campesina y de la alimentación del pueblo de México. Aunque su consumo está disminuyendo, pues sus virtudes se ocultan y se magnifican sus pocos defectos ante el alud publicitario de la comida chatarra, sigue siendo la base de la dieta de los mexicanos pobres.
Antes del TLCAN todo el frijol que se producía en México era adquirido por CONASUPO a un precio de garantía previamente fijado. Con ello se aseguraba dar certidumbre y un buen ingreso al productor; suministrar al consumidor un producto a precio accesible y evitar la especulación manteniendo una reserva mínima del alimento. Todo cambió con el ajuste estructural de la economía y la apertura comercial. Desaparecieron los precios de garantía y la CONASUPO, instrumento de Estado para garantizar el abasto popular. A partir de 2008 se abrió totalmente la frontera al frijol importado de los Estados Unidos y Canadá dándole entrada al grano que ya sea porque viene a precio dumping, ya sea porque viene de contrabando, derrumba el precio del frijol mexicano. Con todo y que se suponía que el TLCAN iba a proteger al frijol desde 1994 a 2008, las importaciones y el contrabando todos esos años rondaron en las cien mil toneladas anuales, 172 mil toneladas en 2009.
El país, sin embargo, tiene capacidad de producir el millón cien mil toneladas de las diversas variedades de frijol que consume. Si se importa la leguminosa es por conveniencia de los grandes importadores-comercializadores para lucrar más y por deficiencia de SAGARPA que no ha promovido la elevación de la productividad mediante el desarrollo y transmisión de tecnología.
En los últimos años, SAGARPA a través de ASERCA ha intentado regular el mercado para ofrecer un mejor precio a los productores y un precio más accesible a los consumidores. Establece un precio de referencia y apoyos a la comercialización. Pero la visión de la política agroalimentaria federal es muy restringida: tiene demasiada confianza en los “ajustes automáticos” del mercado y su óptica es de comercialización, no de seguridad y soberanía alimentarias. Pone énfasis en los comercializadores, sobre todo en los grandes y descuida los dos polos del proceso: los productores campesinos y los consumidores.
No tiene en cuenta la política federal además, varios factores que constituyen, no fallas sino verdaderos factores perversos del mercado: en primer lugar, la presión de nuestros vecinos del norte que buscan colocarnos su frijol, aun castigando su precio para adueñarse de nuestro mercado. En segundo lugar, porque los “apoyos a la comercialización” se concentran en las grandes comercializadoras y en los coyotes que han tenido más capacidad organizativa, experiencia, capital previo, etc., no sólo para tener acceso sino para acaparar dichos apoyos.
En tercer lugar, porque el volumen de producción que es apoyado por los subsidios federales no es suficiente como para regular el mercado. Los especuladores esperan a que se acabe de comprar lo que se apoya con subsidios y luego entran al mercado comprando más barato. A pesar de todo esto, el precio del frijol no baja en el supermercado o en la tienda de abarrotes. Los más beneficiados por todo este proceso son quienes están en medio de él: los grandes acopiadores y almacenadores, mayoristas, cadenas comerciales. Tan sólo en los tres primeros años del gobierno de Calderón, el precio del frijol aumentó en un 160 por ciento.
Por eso ahora los productores de las organizaciones campesinas vienen más combativos. Demandan un precio de nueve pesos cincuenta centavos para el productor en el campo. Exigen también que no se concentren los apoyos en unos cuantos comercializadores y que el volumen subsidiado por ASERCA sea cuando menos el 60% de la cosecha para poder influir en el mercado. Piden que Hacienda y Economía controlen con rigor las importaciones e impidan el contrabando.
Es un buen inicio. Pero es necesario conjugar esfuerzos de Estado y productores para que ellos obtengan un ingreso decente y los consumidores un alimento accesible. Esto implica concebir al frijol no como mercancía sino como pilar de la seguridad y la soberanía alimentarias.
Visita nuestra Página WEB
http://www.victorquintana.org/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)