¿JUSTICIA? CHIHUAHUA A PUNTO DE LIBERAR A SECUESTRADORES Y VIOLADORES POR "ERRORES" EN AVERIGUACIONES

Víctima narra plagio y violación… los acusados podrían quedar libres. | Diario.com.mx

Víctima narra plagio y violación… los acusados podrían quedar libres

Blanca Carmona El Diario | 05-07-2010 | 23:56 | Local

“Él me preguntó si habían abusado de mí, yo le dije que no. Pero aun así me abusó”, declaró una víctima al narrar la segunda violación que sufrió durante las 18 horas que permaneció secuestrada por un grupo de delincuentes que cobraron 50 mil pesos para regresarle su libertad. Lo anterior, durante el juicio oral aplicado a dos de los presuntos responsables, contra quienes el Ministerio Público (MP) pidió 60 años de cárcel. Sin embargo, los sospechosos Gamaliel René Berdín Brena y Gerardo Martínez Centeno podrían salir libres, pues en el primer día del juicio fueron evidenciados dos errores del fiscal a cargo. El plagio ocurrió a las 8 de la mañana del 29 de abril de 2009, cuando la víctima iba a barrer el frente de su casa y fue interceptada por un hombre que llegó al lugar a bordo de una mini van morada, acompañado de varios individuos. “Descendió uno de ellos, se aproximó hacia mí y me preguntó por el señor de las botas, por mi esposo. Yo le dije que él no se encontraba, que si gustaba podía regresar en la tarde... fue en esos momentos que el hombre me puso la pistola en las costillas y me dijo: este es un secuestro, ya valistes...”, señaló la afectada al Tribunal, constituido en una sala privada desde donde se trasmitía por circuito cerrado la voz de la declarante para ser escuchada en el recinto oficial que reunía al fiscal, la defensa y los acusados. Asistida por un psicólogo adscrito a la Procuraduría, la mujer contó a los jueces que fue atacada sexualmente en dos ocasiones por diversos delincuentes, después de que su familia trató de convencerlos de que únicamente tenían 50 mil pesos para entregar. “Se enojaron mucho. Uno de ellos me ordenó quitarme la ropa y abusó de mí. Me decía que nosotros, mi esposo y yo, no mandábamos, que el que mandaba era él y que eso era para que lo entendiéramos”, expresó la mujer. Entre pausas, necesarias para limpiarse las lágrimas, la víctima volvió a revivir la segunda violación de que fue objeto por otro de los secuestradores, quien además la amenazó de muerte para que no lo denunciara. “El 30 de abril llegó otro sujeto, era muy alto, moreno, delgado de unos 20 años de edad. Él platicó mucho conmigo y después me atacó”, afirmó la mujer, quien esa noche fue dejada en el periférico Camino Real con dinero para que tomara un camión. Tiempo después, explicó, al regresar de un viaje efectuado del 20 de mayo al 21 de junio reconoció a sus plagiarios en una nota periodística publicada por El Diario el 4 de julio de 2009. Esa prueba, autorizada por el Tribunal de Garantía al dictar el auto de apertura a juicio oral, fue objetada en varias ocasiones por el abogado defensor de ambos procesados, indicando que se trataba de un reconocimiento ilegal de personas.