"UNAM ve a la segunda vuelta costosa e inútil
Leticia Robles de la Rosa
Expertos en derecho argumentan que no crea mayorías de gobierno, sino coaliciones efímeras
En México, la segunda vuelta electoral para elegir al Presidente de la República carece de los consensos para ser una realidad, pero sobre todo conlleva riesgos, como promover el hiperpresidencialismo, encarecer el proceso de elección y promover el oportunismo político, advirtió el Instituto de Investigaciones Jurídica de la UNAM al Senado de la República, en un documento de análisis sobre los parámetros de la reforma de Estado posible en México.
La segunda vuelta electoral en los comicios presidenciales fue propuesta por el presidente Felipe Calderón en su iniciativa de reforma política entregada el 15 de diciembre al Senado; sin embargo, esta instancia legislativa ya cuenta con un análisis sobre el tema, elaborado por el grupo de constitucionalistas más destacados de la UNAM, entre ellos Jorge Carpizo, Diego Valadés, Héctor Fix Zamudio, Sergio García Ramírez y Miguel Carbonell, quienes a partir de una serie de encuentros con líderes políticos del país y con grupos académicos, concluyen la inviabilidad de esta propuesta.
“El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM opina que no es conveniente establecer el sistema de segunda vuelta electoral para elegir al Presidente de la República, porque puede promover el hiperpresidencialismo, que precisamente se trata de superar con el proceso de reforma del Estado.
“Promueve el oportunismo electoral de los partidos políticos al introducir incentivos para la formación de coaliciones electorales sin un mínimo de coherencia ideológica; es además un sistema electoral más caro para los contribuyentes por el hecho de que éstos tienen que sufragar una segunda elección.
“Por último, la segunda vuelta electoral no constituye mayorías de gobierno, sino a lo más, efímeras coaliciones electorales, sobre todo porque no podría estar s i n c ro n i za d a la elección del Presidente en segunda vuelta con la elección de los integrantes del Congreso de la Unión”, precisa el documento de los especialistas de la UNAM.
Expertos en derecho argumentan que no crea mayorías de gobierno, sino coaliciones efímeras
¡Es un Honor Estar con Obrador!
24 de diciembre de 2009
UNAM ve a la segunda vuelta costosa e inútil - Excélsior
UNAM ve a la segunda vuelta costosa e inútil - Excélsior:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos