NOTA ORIGINAL MILENIO DIARIO
9-Octubre-06
Oaxaca es objeto de preocupación y desconcierto creciente en Europa. “Es una sorpresa, que al mismo tiempo haya partidos políticos que rechacen el uso de la fuerza pública”, advierte el embajador de México ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Carlos Elizondo, en clara alusión al PRD. Por el contrario, la preocupación por el conflicto poselectoral en México ha disminuido hasta convertirse en una nota al pie de página.
Entrevistado por MILENIO, Elizondo describe la extrañeza de Europa ante el prejuicio de los mexicanos por la fuerza pública en el caso de Oaxaca. No se entiende “la percepción que tenemos (en México) del uso de la fuerza pública como necesariamente un mal”.
Es una paradoja, “ya que si alguien viola la ley, lo correcto, lo lógico es usar la fuerza pública”. En Oaxaca “lo que estamos viendo es el uso de la fuerza privada”.
Esta situación no es nueva. “Desde Atenco, existe la pregunta: ¿por qué si la autoridad tiene la facultad de construir un aeropuerto, hay un pequeño grupo que se opone, y echa abajo el proceso?”.
Mientras el tema de Oaxaca crece en los medios de comunicación. El de las elecciones y el conflicto poselectoral se ha ido convirtiendo en “pie de página”.
“Lo que sí empezó a sorprender fue la toma del Paseo de la Reforma”; se cuestionó a López Obrador por qué se salía del cauce institucional, si había decidido competir bajo esos términos. Pero cuando el Tribunal dio su resolución, para los medios en Europa la elección ya había acabado.
Pero lo más grave o, mejor dicho, lo más triste es que México “prácticamente no se ve desde Europa”. En efecto, el interés sobre América Latina, y más específicamente sobre México, es relativamente bajo. El punto de quiebra fue la crisis del 94.
Para Elizondo, estamos creciendo menos de lo que deberíamos como país. Y esto se debe a que “ciertamente hay temas en los que estamos rezagados”.
Calderón y su política exterior
El presidente electo, Felipe Calderón, ha dado muestras de que tendrá una política exterior positiva y clara, encaminada a profundizar las relaciones con América Latina y, por supuesto, con Estados Unidos, desde una postura de firmeza, explica Elizondo.
“Nos está mandando una reacción muy clara” sobre la relación con EU, a través de su respuesta a la aprobación del muro entre México y Estados Unidos: “reaccionó con firmeza pero al mismo tiempo buscó canales de comunicación”. Pero Calderón también puso el dedo en el renglón de América Latina: Primero, el acercamiento con los centroamericanos, ya que “es común la preocupación del muro”.
En segundo lugar, “acercarse a los países que son, por razones de proyecto político, los aliados más naturales”; como Colombia y Perú. Ambos “acaban de tener elecciones, eligieron también a gobernantes de centro derecha, o como los queramos definir, pero ciertamente no de izquierda”. Se trata de países que, además, “tienen una mala relación con ese personaje de enorme influencia en América Latina y de muy difícil manejo: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”.
En tercer lugar, “ir con Brasil, el otro gran país de América Latina, con el que la relación siempre ha sido complicada”.
México • Lydiette Carrión
COMENTARIO: Por lo visto no es necesario no ser un imbécil para ser embajador en la OCDE. El claro desprecio a la gente y el desconocimiento del país que tiene este hombre es sorprendente. El uso de la fuerza pública es estigmatizado por el simple hecho que lo hacen gobiernos ilegítimos, y en este caso, suprimir una manifestación política por la fuerza demuestra la clara tendencia fascista que tiene la derecha en este país, y que amplios sectores del Norte y Occidente del país comparten, primero al apoyar fraudes patrióticos de parte del PRI y ahora por parte del PAN. De Atenco, se le olvida a este idiota que la gente no reclamaba la construcción del aeropuerto únicamente, si no que se le pagara una miseria por los terrenos con la más alta plusvalía de todo el país. Si esto no es suficiente para enfurecer a cualquiera entonces qué.
En cuanto a Hugo Chávez, la amplia influencia que tiene es porque es una demostración tangible que un gobierno popular -no populista- puede llegar al poder. Ese es el "mal ejemplo" que las oligarquías locales no quieren que se extienda. Pero eso sí, Calderón se alía con Alan García que como gran logro de su primer gobierno puede presumir que destruyó a su nación, y llegó al poder con la gran propuesta de que "echando a perder se aprende" y como echó a perder a su país él ya aprendió. De Álvaro Uribe Calderón quiere aprender cómo usar paramilitares para deshacerse de esos renegados que no lo dejan pasearse agusto. Vaya alianzas.
9-Octubre-06
Oaxaca es objeto de preocupación y desconcierto creciente en Europa. “Es una sorpresa, que al mismo tiempo haya partidos políticos que rechacen el uso de la fuerza pública”, advierte el embajador de México ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Carlos Elizondo, en clara alusión al PRD. Por el contrario, la preocupación por el conflicto poselectoral en México ha disminuido hasta convertirse en una nota al pie de página.
Entrevistado por MILENIO, Elizondo describe la extrañeza de Europa ante el prejuicio de los mexicanos por la fuerza pública en el caso de Oaxaca. No se entiende “la percepción que tenemos (en México) del uso de la fuerza pública como necesariamente un mal”.
Es una paradoja, “ya que si alguien viola la ley, lo correcto, lo lógico es usar la fuerza pública”. En Oaxaca “lo que estamos viendo es el uso de la fuerza privada”.
Esta situación no es nueva. “Desde Atenco, existe la pregunta: ¿por qué si la autoridad tiene la facultad de construir un aeropuerto, hay un pequeño grupo que se opone, y echa abajo el proceso?”.
Mientras el tema de Oaxaca crece en los medios de comunicación. El de las elecciones y el conflicto poselectoral se ha ido convirtiendo en “pie de página”.
“Lo que sí empezó a sorprender fue la toma del Paseo de la Reforma”; se cuestionó a López Obrador por qué se salía del cauce institucional, si había decidido competir bajo esos términos. Pero cuando el Tribunal dio su resolución, para los medios en Europa la elección ya había acabado.
Pero lo más grave o, mejor dicho, lo más triste es que México “prácticamente no se ve desde Europa”. En efecto, el interés sobre América Latina, y más específicamente sobre México, es relativamente bajo. El punto de quiebra fue la crisis del 94.
Para Elizondo, estamos creciendo menos de lo que deberíamos como país. Y esto se debe a que “ciertamente hay temas en los que estamos rezagados”.
Calderón y su política exterior
El presidente electo, Felipe Calderón, ha dado muestras de que tendrá una política exterior positiva y clara, encaminada a profundizar las relaciones con América Latina y, por supuesto, con Estados Unidos, desde una postura de firmeza, explica Elizondo.
“Nos está mandando una reacción muy clara” sobre la relación con EU, a través de su respuesta a la aprobación del muro entre México y Estados Unidos: “reaccionó con firmeza pero al mismo tiempo buscó canales de comunicación”. Pero Calderón también puso el dedo en el renglón de América Latina: Primero, el acercamiento con los centroamericanos, ya que “es común la preocupación del muro”.
En segundo lugar, “acercarse a los países que son, por razones de proyecto político, los aliados más naturales”; como Colombia y Perú. Ambos “acaban de tener elecciones, eligieron también a gobernantes de centro derecha, o como los queramos definir, pero ciertamente no de izquierda”. Se trata de países que, además, “tienen una mala relación con ese personaje de enorme influencia en América Latina y de muy difícil manejo: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”.
En tercer lugar, “ir con Brasil, el otro gran país de América Latina, con el que la relación siempre ha sido complicada”.
México • Lydiette Carrión
COMENTARIO: Por lo visto no es necesario no ser un imbécil para ser embajador en la OCDE. El claro desprecio a la gente y el desconocimiento del país que tiene este hombre es sorprendente. El uso de la fuerza pública es estigmatizado por el simple hecho que lo hacen gobiernos ilegítimos, y en este caso, suprimir una manifestación política por la fuerza demuestra la clara tendencia fascista que tiene la derecha en este país, y que amplios sectores del Norte y Occidente del país comparten, primero al apoyar fraudes patrióticos de parte del PRI y ahora por parte del PAN. De Atenco, se le olvida a este idiota que la gente no reclamaba la construcción del aeropuerto únicamente, si no que se le pagara una miseria por los terrenos con la más alta plusvalía de todo el país. Si esto no es suficiente para enfurecer a cualquiera entonces qué.
En cuanto a Hugo Chávez, la amplia influencia que tiene es porque es una demostración tangible que un gobierno popular -no populista- puede llegar al poder. Ese es el "mal ejemplo" que las oligarquías locales no quieren que se extienda. Pero eso sí, Calderón se alía con Alan García que como gran logro de su primer gobierno puede presumir que destruyó a su nación, y llegó al poder con la gran propuesta de que "echando a perder se aprende" y como echó a perder a su país él ya aprendió. De Álvaro Uribe Calderón quiere aprender cómo usar paramilitares para deshacerse de esos renegados que no lo dejan pasearse agusto. Vaya alianzas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos