Pregunta abierta a @leonardovaldesz, consejero presidente del IFE

Leonardo Valdés Zurita, político mexicano, Presidente del Instituto Federal Electoral. (Photo credit: Wikipedia)

Pregunta abierta a @leonardovaldesz, consejero presidente del IFE:

Tras conocerse que el IFE concluyó que el único candidato
que había rebasado los topes de campaña en las pasadas elecciones
presidenciales, se le cuestionó ayer en Twitter
al señor Leonardo Valdés  Zurita,
consejero presidente del instituto, ¿por qué a EPN  se le había perdonado el “pecadito” y a AMLO
no?

La respuesta la dio el señor enviando a una servidora este
link:  http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Detalle_IFE_te_responde/?vgnextoid=9b9e6672f527c310VgnVCM1000000c68000aRCRD

Asimismo, hizo la invitación a que se leyera a detalle
“antes de emitir un juicio”. El documento viene con un anexo en el que se
desglosa el caso Monex. Compuesto de 228 páginas, se explica cómo se llevó el
proceso del citado escándalo electoral. Lo leí todo. No me encontré con nada
nuevo, ya que el caso lo conozco muy bien.
Sin embargo, me quedé exactamente igual que al principio, cuando formulé
la pregunta al consejero presidente del IFE

Lo que recibí del señor Leonardo fueron evasivas. La
pregunta era concreta: ¿por qué sólo multar a un candidato y a otro no? En el
supuesto caso que ambos hubieran rebasado los topes de campaña, a los se les multa.
Eso sería actuar con justicia e imparcialidad.

Pero el señor no respondió. El documento que nos enseña
dice, grosso modo, que el caso Monex fue “legal”. Yo no pregunté eso. Hago, a
continuación, un desglose de lo que a mí, como ciudadana de a pie, me queda de
todo este proceso que el IFE califica de “justo”:

1.  
El tope de gastos de campaña para cada candidato
presidencial era de 336 millones. Si se dice que algún candidato se excedió, se
deberán documentar las pruebas y en su caso, proceder a la multa correspondiente.

2.  
Según lo expuesto en el caso Monex, tan solo en
estas operaciones el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto,
sobrepasó y por mucho, el mencionado tope.

3.  
En mi pregunta expuesta a Leonardo Valdés Zurita
no hablé del caso Monex, fui directa al cuestionar por qué a un candidato sí y
a otro no. Al momento, no me ha sido respuesta.

4.  
Si el señor Valdés dice tener la pruebas que
todo lo relacionado al caso Monex fue legal, que las muestre. En el documento
no lo dice.

5.  
Le recuerdo al consejero presidente del IFE que
los gastos de campaña incluyen promoción en medios impresos, electrónicos,
gastos de operación que incluyen viajes, eventos, movilizaciones, y un enorme
etcétera. ¿tendrá la cuenta exacta de lo que cada candidato gastó durante los meses
que duró la campaña presidencial?

6.  
Le recuerdo también al señor que durante los
meses de abril y mayo se emprendió una campaña ciudadana para documentar el
exceso de gastos que estaba haciendo el señor Peña Nieto en anuncios
espectaculares y que sobrepasaba, por mucho, la cantidad permitida. Esta
campaña se llevó a cabo por el equipo del entonces candidato, Andrés Manuel
López Obrador y se documento también en el Blog de Izquierda, cuyo director,
Víctor Hernández, invitó a los lectores a que hicieran llegar la ubicación de
los anuncios espectaculares de Peña Nieto, para sacar un cálculo de los costos.

Como verá, señor Valdés Zurita, no soy una persona
desinformada ni tengo información sesgada. Precisamente por ello, y por mi
natural afán de cuestionarlo todo, vuelvo
a lanzar la pregunta: ¿Por qué multar sólo a AMLO y perdonar a Peña
Nieto? Sigo en espera de la respuesta.