NOTA ORIGINAL EN INGLES:
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/mexico-televisa-files-genuine-qanda
Señaló que la mayor parte de los documentos se compone de hojas de cálculo financieras, presentación de propuestas y algunos otros documentos relacionados, además de cartas personales, que "The Guardian" no ha publicado.
Bajo el título "Los archivos de Televisa: ¿Cómo sabemos que son auténticos?", el editor asistente del diario inglés "The Guardian" Martin Hodgson, detalló la forma en que llegaron los documentos a sus manos y la investigación que tuvieron que hacer antes de publicar el reportaje denominado "Archivos de computadora vinculan tratos sucios de televisión al favorito a la Presidencia de México".
El diario dijo que ha tenido acceso a una docena de archivos digitales que aparecen haberse originado por la compañía Radar Servicios Especializados (RSE) y que sugieren que Televisa vendió la cobertura de noticias y productos de entretenimiento a políticos.
Señaló que la mayor parte de los documentos se compone de hojas de cálculo financieras, presentación de propuestas y algunos otros documentos relacionados, además de cartas personales, que "The Guardian" no ha publicado.
Además de que reiteró que la fuente que entregó los documentos al periódico trabajó en Televisa.
Admitió que no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos, pero, afirma, que se ha hecho un gran esfuerzo por corroborar la información.
Entre sus fuentes hay dos personas que trabajaron para Televisa y un político que declaró haber recibido una oferta de la empresa Televisa.
Es imposible eliminar la posibilidad de que los archivos obtenidos por The Guardian son falsificaciones, pero hay evidencias para sugerir que son auténticos, señala el rotativo en su página de Internet.
En respuesta a Televisa que incluso le exigió una disculpa al medio extranjero, el diario ha reconoció que "no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos fuera de toda duda, pero ‘The Guardian’ ha hecho grandes esfuerzos para encontrar pruebas para corroborarla. Las fechas en que los documentos fueron creados y modificados y los nombres bajo los cuales se guardan, se corresponden con los hechos que se refieren".
Asegura además que el rotativo habló con una segunda fuente que anteriormente había trabajado para Televisa y confirmó que las reuniones habían tenido lugar dentro de la empresa para discutir una campaña para dañar las posibilidades presidenciales de Andrés Manuel López Obrador.
La fuente, que no tiene ninguna simpatía personal por el ex alcalde de Ciudad de México, dijo que la venta de contenido político estaba muy extendida, sobre todo la promoción indirecta de los clientes políticos dentro de los programas de entretenimiento.
"The Guardian" también se refirió a un político que se describe cómo en una ocasión Televisa se ofreció a preparar una historia simpática en una telenovela adaptada a sus necesidades.
El diario realiza varias preguntas que responde.
¿Podrían ser falsificaciones? Sin las herramientas profesionales que sólo están disponibles a las agencias de aplicación de la ley, es imposible decir dónde y cuándo el documento digital ha sido creado, pero la cantidad y variedad de los documentos y la presencia de material y personal mezclado con los documentos de trabajo sugiere autenticidad.
¿Las acciones propuestas en los documentos se llevaron a cabo?
Muchas de las acciones se realizaron: La propuesta contra López Obrador propone pedir al entonces presidente Vicente Fox declarar un periodo de duelo nacional tras la muerte del Papa Juan Pablo II. Horas después de que el documento fue redactado Fox declaró un día de luto.
"The Guardian" ha confirmado que algunas celebridades de Televisa públicamente contaron historias personales de la delincuencia en la capital, como se sugiere en la propuesta.
Además, explica Televisa presentó con regularidad escándalos de corrupción que involucraban a antiguos ex colaboradores de López Obrador, tal como se propone.
¿Ha verificado "The Guardian" las acciones descritas en un documento que detalla el trabajo realizado por la oficina presidencial de Fox?
"The Guardian" confirmó que al menos tres entrevistas a las que se refiere el documento tuvieron lugar. Desde la publicación, se ha encontrado evidencia en las cuentas públicas que la oficina presidencial pagó 3 millones de pesos en 2005 como se indica en el documento.
¿The Guardian dará Televisa el derecho de réplica?
El reportero de "The Guardian" fue a Televisa varios días antes de la publicación para dar a la empresa la oportunidad de responder a las acusaciones, a plantear preguntas específicas acerca de si la red había vendido alguna vez algún tipo de cobertura a los clientes políticos y de pedir aclaraciones sobre la relación de Televisa con la empresa RSE.
La compañía se negó la oportunidad de responder sin antes ver los archivos, que fueron entregados originalmente a "The Guardian" en carácter confidencial. Su fuente ha llegado a un acuerdo para aprobar su publicación y por eso aparecen en línea, dice la página de Internet del diario británico.
¿The Guardian dio a los políticos nombrados en los documentos el derecho a responder?
Nuestro reportero se puso en contacto con el equipo de Enrique Peña Nieto varios días antes de su publicación y después detalló los alegatos relativos a él en un correo electrónico, junto con preguntas específicas acerca de si el favorito presidencial jamás pagaba por la cobertura cuando era gobernador del estado de México.
Un portavoz del candidato envió una respuesta por escrito en la que afirmó que el equipo no había visto los documentos y negó la existencia de estos "contratos". "The Guardian" no se ha referido a los documentos como los contratos.
"The Guardian" también buscó las respuestas de los políticos mencionados en los documentos, entre ellos Fox. Todos se negaron a ser entrevistados, excepto el ex senador Demetrio Sodi, cuya respuesta fue incluida en la cobertura.
¿Los documentos se han publicado antes en los medios de comunicación mexicanos?
Uno de los documentos usados por "The Guardian" parece ser una versión digital de una propuesta de presupuesto para Peña Nieto, que fue publicada por primera vez en 2005 en la revista semanal Proceso, de México. La fuente de "The Guardian" no proporcionó a Proceso el documento.
¿Por qué "The Guardian" justifica la publicación de los documentos?
Hay un claro interés público para investigar las acusaciones de parcialidad de los medios en México, donde el asunto se ha convertido en un tema central de la campaña electoral presidencial en curso.
Los expertos en medios en México han señalado hace tiempo un grave problema de la transparencia en el gasto público en propaganda política, concluye el diario británico.
El diario incluye la difusión de un documento en Power Point con el titulo "Estrategia de comunicación. Abril del 2005".
La nota original puede leerse en la página web del diario inglés http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/mexico-televisa-files-genuine-qanda
El diario dijo que ha tenido acceso a una docena de archivos digitales que aparecen haberse originado por la compañía Radar Servicios Especializados (RSE) y que sugieren que Televisa vendió la cobertura de noticias y productos de entretenimiento a políticos.
Señaló que la mayor parte de los documentos se compone de hojas de cálculo financieras, presentación de propuestas y algunos otros documentos relacionados, además de cartas personales, que "The Guardian" no ha publicado.
Además de que reiteró que la fuente que entregó los documentos al periódico trabajó en Televisa.
Admitió que no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos, pero, afirma, que se ha hecho un gran esfuerzo por corroborar la información.
Entre sus fuentes hay dos personas que trabajaron para Televisa y un político que declaró haber recibido una oferta de la empresa Televisa.
Es imposible eliminar la posibilidad de que los archivos obtenidos por The Guardian son falsificaciones, pero hay evidencias para sugerir que son auténticos, señala el rotativo en su página de Internet.
En respuesta a Televisa que incluso le exigió una disculpa al medio extranjero, el diario ha reconoció que "no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos fuera de toda duda, pero ‘The Guardian’ ha hecho grandes esfuerzos para encontrar pruebas para corroborarla. Las fechas en que los documentos fueron creados y modificados y los nombres bajo los cuales se guardan, se corresponden con los hechos que se refieren".
Asegura además que el rotativo habló con una segunda fuente que anteriormente había trabajado para Televisa y confirmó que las reuniones habían tenido lugar dentro de la empresa para discutir una campaña para dañar las posibilidades presidenciales de Andrés Manuel López Obrador.
La fuente, que no tiene ninguna simpatía personal por el ex alcalde de Ciudad de México, dijo que la venta de contenido político estaba muy extendida, sobre todo la promoción indirecta de los clientes políticos dentro de los programas de entretenimiento.
"The Guardian" también se refirió a un político que se describe cómo en una ocasión Televisa se ofreció a preparar una historia simpática en una telenovela adaptada a sus necesidades.
El diario realiza varias preguntas que responde.
¿Podrían ser falsificaciones? Sin las herramientas profesionales que sólo están disponibles a las agencias de aplicación de la ley, es imposible decir dónde y cuándo el documento digital ha sido creado, pero la cantidad y variedad de los documentos y la presencia de material y personal mezclado con los documentos de trabajo sugiere autenticidad.
¿Las acciones propuestas en los documentos se llevaron a cabo?
Muchas de las acciones se realizaron: La propuesta contra López Obrador propone pedir al entonces presidente Vicente Fox declarar un periodo de duelo nacional tras la muerte del Papa Juan Pablo II. Horas después de que el documento fue redactado Fox declaró un día de luto.
"The Guardian" ha confirmado que algunas celebridades de Televisa públicamente contaron historias personales de la delincuencia en la capital, como se sugiere en la propuesta.
Además, explica Televisa presentó con regularidad escándalos de corrupción que involucraban a antiguos ex colaboradores de López Obrador, tal como se propone.
¿Ha verificado "The Guardian" las acciones descritas en un documento que detalla el trabajo realizado por la oficina presidencial de Fox?
"The Guardian" confirmó que al menos tres entrevistas a las que se refiere el documento tuvieron lugar. Desde la publicación, se ha encontrado evidencia en las cuentas públicas que la oficina presidencial pagó 3 millones de pesos en 2005 como se indica en el documento.
¿The Guardian dará Televisa el derecho de réplica?
El reportero de "The Guardian" fue a Televisa varios días antes de la publicación para dar a la empresa la oportunidad de responder a las acusaciones, a plantear preguntas específicas acerca de si la red había vendido alguna vez algún tipo de cobertura a los clientes políticos y de pedir aclaraciones sobre la relación de Televisa con la empresa RSE.
La compañía se negó la oportunidad de responder sin antes ver los archivos, que fueron entregados originalmente a "The Guardian" en carácter confidencial. Su fuente ha llegado a un acuerdo para aprobar su publicación y por eso aparecen en línea, dice la página de Internet del diario británico.
¿The Guardian dio a los políticos nombrados en los documentos el derecho a responder?
Nuestro reportero se puso en contacto con el equipo de Enrique Peña Nieto varios días antes de su publicación y después detalló los alegatos relativos a él en un correo electrónico, junto con preguntas específicas acerca de si el favorito presidencial jamás pagaba por la cobertura cuando era gobernador del estado de México.
Un portavoz del candidato envió una respuesta por escrito en la que afirmó que el equipo no había visto los documentos y negó la existencia de estos "contratos". "The Guardian" no se ha referido a los documentos como los contratos.
"The Guardian" también buscó las respuestas de los políticos mencionados en los documentos, entre ellos Fox. Todos se negaron a ser entrevistados, excepto el ex senador Demetrio Sodi, cuya respuesta fue incluida en la cobertura.
¿Los documentos se han publicado antes en los medios de comunicación mexicanos?
Uno de los documentos usados por "The Guardian" parece ser una versión digital de una propuesta de presupuesto para Peña Nieto, que fue publicada por primera vez en 2005 en la revista semanal Proceso, de México. La fuente de "The Guardian" no proporcionó a Proceso el documento.
¿Por qué "The Guardian" justifica la publicación de los documentos?
Hay un claro interés público para investigar las acusaciones de parcialidad de los medios en México, donde el asunto se ha convertido en un tema central de la campaña electoral presidencial en curso.
Los expertos en medios en México han señalado hace tiempo un grave problema de la transparencia en el gasto público en propaganda política, concluye el diario británico.
El diario incluye la difusión de un documento en Power Point con el titulo "Estrategia de comunicación. Abril del 2005".
La nota original puede leerse en la página web del diario inglés http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/mexico-televisa-files-genuine-qanda
'via Blog this'
Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8 (twitter.com/dontriana)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos