Andres Manuel López Obrador en entrevista con José Cárdenas.
Andres Manuel López Obrador, habla sobre la censura que le han dado los medios de comunicación. También comenta sobre las elecciones del día de ayer.
LINK DIRECTO AL VIDEO:
5 de julio de 2011
RICARDO ROCHA PROGRAMA ENCUENTRO 3 JULIO
Grupo Fórmula
¡AMLO 2012!
Encuentro
Transmisión especial de Grupo Fórmula "Elecciones Estado de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo 2011". Informa Ricardo Rocha.
LINK PARA BAJAR AUDIO: http://www.divshare.com/download/15240085-e2c
Alerta AI sobre nuevas amenazas contra Lidya Cacho, exige protección
Alerta AI sobre nuevas amenazas contra Lidya Cacho, exige protección
¡AMLO 2012!
Alerta AI sobre nuevas amenazas contra Lidya Cacho, exige protección
5 de Julio, 2011
La periodista y activista ha recibido nuevas amenazas de muerte por correo electrónico y teléfono. Amnistía Internacional lanzó una acción urgente mediante la cual pide al Estado mexicano protección para la también activista.
La periodista Lydia Cacho, quien actualmente reside en Cancún, Quintana Roo, ha recibido nuevas amenazas de muerte por correo electrónico y teléfono, por lo que se teme seriamente por su seguridad.
Ante ello, la organización defensora de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional lanzó una acción urgente mediante la cual pide al Estado mexicano protección para la también activista.
El 14 de junio, Lydia Cacho recibió una amenaza de muerte por correo electrónico que se envió a la Fundación Lydia Cacho, con sede en España. El 17 de junio recibió otra amenaza telefónica similar, de un desconocido. En ambas se referían a su trabajo como periodista y advertían a Lydia Cacho de que mantuviera la boca cerrada o la matarían; además, le decían que ese era el último aviso. Ante ello se han presentado denuncias al respecto tanto en México, como en España.
Lydia Cacho empezó a recibir múltiples amenazas y a sufrir acoso tras publicar en 2005 un libro en el que sacaba a la luz una red de pornografía infantil que, al parecer, actuaba con el conocimiento y la protección de políticos y empresarios de los estados de Quintana Roo y Puebla.
A consecuencia de las denuncias por difamación presentadas contra ella y de los irregulares procedimientos judiciales, en diciembre de 2006 fue detenida temporalmente y sometida a amenazas y acoso
leer mas
VIACRUCIS DE PERIODISTA JUARENSE ASILADA EN ESPAÑA
VIACRUCIS DE PERIODISTA JUARENSE ASILADA EN ESPAÑA
¡AMLO 2012!
VIACRUCIS DE PERIODISTA JUARENSE ASILADA EN ESPAÑA
En entrevista para La Jornada Rosa Isela Pérez revela haber dejado el país con su familia por amenazas de narcopolíticos estatales y federales
Madrid, 4 de julio. Armando G. Tejeda. Corresponsal.- Rosa Isela Pérez es la primera periodista mexicana con el estatus de asilada política en España. Se fue de México asustada por las reiteradas amenazas que sufrió durante años por sus investigaciones sobre los feminicidios en su natal Ciudad Juárez, pero también a raíz de su testimonio en el caso del Campo Algodonero en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Las amenazas –sostiene– procedían de funcionarios públicos estatales y federales aliados con el crimen organizado. Temió por su vida y la de su familia –su esposo y sus tres hijos de 15, 14 y 5 años de edad–, y ante la pasividad del gobierno decidió convertirse en una de los 40 mil mexicanos que en los últimos cuatro años han solicitado asilo en otros países ante el riesgo latente y real de ser ejecutados, levantados, secuestrados o mutilados.
Todo empeoró con la guerra de Calderón
Para los que somos de allá no existe duda de que todo empeoró con la llegada del Ejército y la guerra de Calderón; recuerdo cómo los militares se metían por la noche a casas de gente inocente, siempre pobres, para acusarlos de narcotraficantes o de secuestradores. Y toda esa gente ¿dónde está?, ¿qué ha sido de ellos?, se pregunta esta joven periodista mexicana en una ciudad de España en la que reside desde hace poco más de un año, y que por motivos de seguridad prefiere guardar en secreto.
Su historia –sostiene– es una muestra más del deterioro que ha vivido el país en los últimos años, sometido a una guerra donde los que siempre perdemos somos la sociedad civil. Ella y su familia vivieron una pesadilla desde que en su condición de periodista empezó a escribir sobre los feminicidios, alrededor de 2001, para el periódico El Norte, de Ciudad Juárez. También escribía sobre cuestiones políticas, de los partidos, pero cuando cambió el gobierno también cambió la línea editorial del periódico y decidieron despedirme injustificadamente a raíz de presiones internas. Al mismo tiempo que me despidieron, en 2005, se acabaron las amenazas. Llegó el silencio.
Un silencio que sólo duró unos años, pues cuando decidió prestar declaración sobre el caso Campo Algodonero ante la CIDH –en el que una sentencia histórica declaró culpable al Estado mexicano–, volvieron las amenazas, las noches sin dormir, el miedo a que se ensañaran con sus hijos, volver a asumir como cotidianas las medidas de autoprotección. Así lo explica en entrevista con La Jornada:
“En 2009 acepté dar el testimonio y unos días después de la audiencia la Secretaría de Gobernación se puso en contacto conmigo dizque para cumplir con las medidas de protección que había dictado la CIDH para los testigos y víctimas del caso. Casi de forma simultánea a que me llamó Gobernación volvieron las amenazas, ahora más seguidas, con mensajes electrónicos, llamadas telefónicas e incluso seguimientos personales.
“Y era a diario, en mi casa, en casa de mi mamá, y hasta sabían dónde vivían otros familiares. Eran mensajes raros, como intencionadamente mal escritos, con insultos o en los que simplemente ponían: aquí los asesinos.”
La situación empeoró, el miedo carcomía y vivían casi recluidos en su domicilio, con sus hijos sin ir a la escuela. Una noche decidieron emigrar de la ciudad en la que habían crecido. Casi sin decírselo a nadie –por miedo y desconfianza– se fueron de forma discreta a la ciudad de México, donde estuvieron cuatro meses, viviendo primero en un centro administrado por monjas y después en una casa de ayuda de una agrupación de defensa de los derechos humanos.
“El abogado se puso en contacto con el gobierno federal para explicarles nuestra situación y para apelar de la resolución de la CIDH que obligaba a garantizar nuestra seguridad. Y lo único que ofreció el gobierno de Felipe Calderón fue un teléfono celular.
“Obviamente no lo aceptamos y entendimos que era una burla, pues además nos acusaron de mentir y de inventar las amenazas, en concreto los representantes de las secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores.
Y mientras tanto seguían llegando los mensajes y las amenazas, hasta el punto en que mi mamá se tuvo que cambiar de casa. Entonces decidimos huir de México; no estábamos dispuestos a esperar a que nos pasara algo y luego lamentarnos.
Analizaron varias opciones, pero finalmente optaron por España, país que nunca había concedido a una periodista mexicana la condición de asilada política o de refugiado, que supone el reconocimiento explícito de que el Estado de origen es incapaz de garantizar la seguridad o que supone una amenaza para esa persona.
Al llegar a Madrid, en calidad de turista, comenzó los trámites para recibir la condición de asilada política a través del Comité de Ayuda al Refugiado y del Consejo General de la Abogacía Española. Primero pasó 11 meses –con su familia– en un centro de apoyo a refugiados, en el que convivió con otros perseguidos políticos de Afganistán, Colombia, Sri Lanka, Palestina, Irán, Ghana y Mali. Después de fue a vivir con su familia a una pequeña vivienda, merced a la ayuda de menos de mil euros mensuales que le permitió recuperar un techo familiar.
La noticia llegó el 28 de septiembre de 2010, cuando el tribunal aceptó las numerosas pruebas y testimonios que demostraban que su vida corría peligro en México, que las autoridades no habían hecho nada para protegerla y que esas autoridades formaban parte de la misma amenaza.
“Creo que las cosas han empeorado allá. Nos dolió saber del asesinato de Manuel Arroyo, quien se dedicó a denunciar las mentiras de la procuraduría y del gobierno federal y estatal, así como la situación de la familia Reyes, de Marisela Escobedo...
Es muy doloroso además ver que todo eso ocurre en la ciudad en la que naciste y creciste, concluye desde la lejanía Rosa Isela Pérez, quien por su condición de refugiada al único país del mundo al que no puede ir es a México.
NAVEGACIONES: Vía cerrada
Vía cerrada: "
"
¡AMLO 2012!
Claro que hubo fraude. Una pequeña porción de sus expresiones fue documentada en testimonios, en fotos y video; pudo verse el recurso gubernamental volcado a favor del candidato oficialista, Eruviel Ávila, y la colaboración de Televisa en sus actos de campaña, y el reparto de despensas no se realizó precisamente clóset adentro.
Sin duda, las dos vertientes electorales de la oligarquía, la blanquiazul y la tricolor, disponen de aparatos formidables para confundir a la opinión pública, disimular los fracasos gubernamentales e imponer como verdad cuentas alegres y falsas; ciertamente, las maquinarias de inducción de sufragios son aplastantes y están bien aceitadas, y los controles verticales son capaces de coptar a la mayor parte de las dirigencias sociales estructuradas y a un sector enorme de los tejidos sociales; las cúpulas institucionales tienen capacidad para infiltrar, comprar y desvirtuar oposiciones verdaderas y construir otras, ficticias y a modo, que medran entre las facciones principales y que cobran caros sus servicios, como lo ilustró puntualmente Elba Esther Gordillo hace unos días. En las instancias en las que gobiernan, en fin, PRI y PAN están en condiciones de realizar elecciones de estado, y la más reciente de ellas ocurrió en el Estado de México.
El fraude preelectoral hizo innecesario, allí, la realización de un fraude el día de las elecciones, y el tenebroso dominio del Grupo Atlacomulco salió refrendado y fortalecido de cara a las elecciones del año entrante, si es que el país aún está para bollos, o si es que el calderonato no consigue cancelar los comicios como parte de su huída hacia adelante.
A la vista de resultados, es innegable, sin embargo, que la candidatura de Alejandro Encinas generó expectativas desmesuradas para los medios de los sectores de la izquierda que se aglutinaron en torno a ella, y que la lógica con la que fue diseñada y aplicada careció de anclajes suficientes en la realidad.
La dirigencia formal del PRD, en manos de los chuchos, cree, o dice creer, que México se encuentra instalado en una democracia funcional en la que para obtener triunfos en las urnas basta con convencer a la mayoría del electorado. Como en Suecia, más o menos. Parece ser que eso no es una mera visión táctica, sino estratégica, porque el fin último es incrustarse en el poder al precio que sea, incluido el de dejar tirado en el camino el perfil ideológico. El movimiento lopezobradorista, que tiene por objetivo central la transformación del país, percibe que, además de obtener intenciones de sufragio, se requiere de una organización capaz de contrarrestar el formidable músculo mediático del régimen, descubrir y obstaculizar las prácticas clientelares de control del voto y defender la voluntad popular de distorsiones y fraudes.
En la primera de esas lógicas, la manifiesta superioridad conceptual y política del discurso de Encinas, sumada a las pifias y la vacuidad del aspirante priísta, habría debido ser suficiente para obtener, si no una victoria electoral, cuando menos un resultado cerrado. Si a eso se le agrega la catástrofe ocurrida en pleno cierre de campañas en Ecatepec y Nezahualcóyotl, ocasionada no por las lluvias sino por la insensibilidad, la ineficacia y la arrogancia de los gobiernos estatal y municipal priístas, habría debido ser inevitable el triunfo de la coalición Unidos Podemos Más. Pero no fue así, y la estructura del Movimiento de Regeneración Nacional se quedó sin materia para la movilización en defensa de la legalidad electoral.
Está claro que la proliferación de agravios no conduce en automático al surgimiento de una voluntad popular de transformación social ni, por ende, al fortalecimiento de propuestas democráticas capaces de actuar en este sentido. Al contrario, la desigualdad, la marginación y la pérdida de derechos con frecuencia generan estados de postración de los que se alimentan los aparatos gubernamentales de control electoral. Pero es claro también que la mera denuncia –pública o judicial-- de las violaciones a la norma democrática, por groseras y evidentes que sean, no reduce la funcionalidad del mecanismo fraudulento. Es decir, y hay que decirlo como conclusión parcial y tentativa, para los movimientos que aspiran a recuperar el país del dominio oligárquico y delictivo bajo el que se encuentra, la vía electoral está cerrada, y hay que ponerse a imaginar la manera de abrirla.
http://feeds.feedburner.com/Navegaciones
http://www.technorati.com/ping/http://navegaciones.blogspot.com
http://rpc.technorati.com/rpc/ping
http://www.technorati.com/blogs/navegaciones.blogspot.com
http://www.technorati.com/ping/http://navegaciones.blogspot.com
http://rpc.technorati.com/rpc/ping
http://www.technorati.com/blogs/navegaciones.blogspot.com
"¡AMLO 2012!
GAZA LIBRE: Activistas de la flotilla a Gaza ocupan la embajada española en Atenas
Activistas de la flotilla a Gaza ocupan la embajada española en Atenas: ".
Los activistas españoles de la segunda Flotilla de la Libertad, que tenía previsto zarpar hacia Gaza con ayuda humanitaria la pasada semana, han ocupado esta mañana la embajada española en Atenas con la intención de denunciar ante el embajador el bloqueo de los barcos de la expedición por parte de Grecia y la falta de respuesta del Gobierno español.
Los pacifistas, que suman una veintena, amenazan con encerrarse en el interior de la sede diplomática hasta que la ministra Trinidad Jiménez dé respuesta a sus reclamaciones. A las puertas de la embajada han desplegado una pancarta que dice 'Gernika libre, Palestina libre'.
El Gernika es el barco en el que tenían previsto viajar hacia la franja los activistas españoles y que se encuentra inmovilizado en el puerto de Kolymvari a raíz de un decreto del Gobierno griego del pasado viernes que prohíbe zarpar a todos los barcos hacia Gaza, lleven la bandera que lleven.
Los miembros de la misión le han hecho llegar al embajador un texto en el que le expresan su decisión de mantenerse 'pacíficamente en el recinto de la embajada hasta que el Gobierno español se comprometa por escrito a presionar al Gobierno griego a fin de garantizar el restablecimiento de la legalidad y la liberación del barco Gernika'.
Fuente
.
"
¡AMLO 2012!
Los pacifistas, que suman una veintena, amenazan con encerrarse en el interior de la sede diplomática hasta que la ministra Trinidad Jiménez dé respuesta a sus reclamaciones. A las puertas de la embajada han desplegado una pancarta que dice 'Gernika libre, Palestina libre'.
El Gernika es el barco en el que tenían previsto viajar hacia la franja los activistas españoles y que se encuentra inmovilizado en el puerto de Kolymvari a raíz de un decreto del Gobierno griego del pasado viernes que prohíbe zarpar a todos los barcos hacia Gaza, lleven la bandera que lleven.
Los miembros de la misión le han hecho llegar al embajador un texto en el que le expresan su decisión de mantenerse 'pacíficamente en el recinto de la embajada hasta que el Gobierno español se comprometa por escrito a presionar al Gobierno griego a fin de garantizar el restablecimiento de la legalidad y la liberación del barco Gernika'.
Fuente
.
¡AMLO 2012!
INDICE POLÍTICO: Tres horas con Jorge Hank
Tres horas con Jorge Hank: "
"
Muy seguramente usted ha volado la ruta Tijuana – Ciudad de México. Un viaje tedioso de poco más de tres horas a bordo de una aeronave en la que cada vez hay menos atenciones por parte de las empresas concesionarias, debido a la crisis económica que cada una de ellas atraviesa.
No es lo mismo, claro, realizar el vuelo en un aparato privado u oficial.
Tampoco, claro, si lo hace en calidad de detenido por las autoridades federales, cual –sólo dos ejemplos– cada uno en su momento, han tenido que hacerlo Mario Aburto y Jorge Hank.
¿Qué sucedió durante esas poco más de tres horas del traslado del que nos dicen fue el asesino material de Luis Donaldo Colosio? ¿Fue suplantado entonces, cual algunos sospechan? ¿Fue entonces cuando, dicen otros, se le aplicó una inyección para borrarle la memoria?
Hoy en día, a 17 años de distancia, las preguntas siguen siendo las mismas, y las respuestas igual: no se sabe que ocurrió durante el vuelo de Tijuana al Distrito Federal.
Con Jorge Hank pasa lo mismo.
Le comento esto porque, en días recientes este escribidor compartió el pan y la sal –dicen los clásicos– con un alto funcionario de la fallida Administración federal quien, al comentar el ridículo desenlace de la detención del hijo menor de “El Profesor” de Santiago Tianguistenco, me dijo en tono más que burlesco:
– ¡Ay Don Paco, ustedes los de los medios, ven por encima y no analizan el fondo de los sucesos!
Se remontó él mismo a los días posteriores a aquél fatídico 23 de marzo de 1994. Y en síntesis apuntó que los dos casos ocurrieron en Tijuana… en los dos existe un rápido traslado aéreo a la ciudad de México.
¿Qué sucedió durante el traslado de Aburto? Nadie sabe ¿Qué habrá sucedido durante el traslado de Jorge Hank, a la SIEDO en el Distrito Federal?
Según este funcionario, durante el trayecto del propietario del Grupo Caliente, funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, concretamente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) encargada de la realización de investigaciones especiales relacionadas con defraudaciones fiscales, contrabando y lavado de dinero, así como de la Dirección de Auditoría Fiscal que revisa los libros y registros contables de los contribuyentes, lo mismo que del área de Evaluación del SAT…
Siempre de acuerdo al personaje citado, dichos funcionarios habrían puesto en la mesa diversos expedientes conjuntamente integrados con autoridades norteamericanas, que darían cuenta del desvío de recursos , lavado y blanqueo de dinero producto de actividades ilegales y tráfico de sustancias prohibidas, cometidos durante la gestión 2006-2010 por el todavía gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto, recursos que habrían sido desviados utilizando los consorcios empresariales de los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon.
El compromiso que ahí se pudo haber pactado, es la liberación inmediata de Jorge –como ocurrió–, la no acción posterior de las autoridad sobre los ilícitos ya detectados, la no intervención de los consorcios y la no cancelación de concesiones para la empresa de apuestas denominada Caliente. Todo a cambio de la contribución de la familia Hank, para el descarrilamiento del proyecto 2012 de Peña Nieto.
El funcionario federal me subrayó: “Jorge está cumpliendo. Por eso, posterior a su liberación, declaro que sí apoyó a Eruviel Avila…”
También:
– Y ya verá, Don Paco, lo que vendrá de aquí a diciembre: el objetivo es que Peña no sea candidato y en eso estamos trabando…
Tres horas con Jorge Hank. La verdad no sé si el burlesco colaborador de Felipe Calderón haya hablado esa tarde con todos los pelos de la burra en la mano.
Pero mientras si es o no cierto…
Índice Flamígero: Pese a los muchos cientos de millones de pesos desplegados en las campañas electorales que derivaron en las elecciones de este domingo 3 de julio, los partidos políticos no deberían cantar victoria. En Coahuila, de acuerdo a datos preliminares, el vencedor lo hizo con los votos emitidos apenas por el 21.8% del padrón electoral. En el Estado de México, el abanderado priísta se alzó con la victoria con poco más del 23% del total de potenciales electores registrados. Y en Nayarit, el puntero –según el PREP local– tampoco llegó siquiera al 25% del padrón.
¿Puede hablarse de legitimidad? ¿Hicieron de verdad su tarea los partidos políticos?
"
Contenido | Así gana hasta una vaca: AMLO
Contenido | Así gana hasta una vaca: AMLO
¡AMLO 2012!
Así gana hasta una vaca: AMLO
Por
5 julio 2011
Inicio » EN PRIMER PLANO, General, Notas del día » Así gana hasta una vaca: AMLO
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) denunció que los resultados electorales del pasado domingo confirman que en México, la democracia “es prácticamente inexistente” y en el Estado de México, hubo un proceso inequitativo. “Así gana hasta una vaca, con todo respeto a las vacas”.
En conferencia de prensa, López Obrador anunció que a partir de mañana iniciará un nuevo recorrido por el país y se pondrá de acuerdo con Alejandro Encinas para acompañarlo en su gira por el Estado de México.
El autonombrado presidente legitimo sostuvo que la única forma de cambiar el país es a través de la “insurgencia cívica”.
Puntualizó que no le preocupa que un sector del PRD pretenda revivir las alianzas con Acción Nacional, tras la derrota electoral de ambos partidos, porque está demostrado que no es el camino.
Sobre la participación de Alejandro Encinas señaló que fue un buen candidato y “enfrentó a la mafia del poder con mucha dignidad”.
Manuel García Estrada (Blogg Oficial): La cómoda miseria
Manuel García Estrada (Blogg Oficial): La cómoda miseria
La cómoda miseria
Manuel García Estrada /Publicado en Milenio
(hoy aparece en la edición impresa pero el encargado de subir el artículo on line sencillamente no hizo su chamba, 2a vez que ocurre)
Lo fácil, lo cómodo, lo más sencillo es lo que busca el mediocre. Actualmente está en boga el mínimo esfuerzo y el ser ladino, si no me crees nomás voltea a ver como levantan la mano cada vez más personas en las calles esperando limosna tratando de inspirar lástima o checa la escala de valores de miles de jóvenes que ven como carrera al narco o la de ser sicarios. Todo sea por la plata simple de obtener.
Hoy se alquilan niños drogados para limosneras de especialidad, mujeres pobres se reproducen como conejos para recibir sus ayuditas de “oportunidades”, hoy se crean programas de apoyo a la lucha contra el sida o a favor de los discapacitados en donde se desvían millones de pesos o simplemente se pierde el respeto por los valores republicanos y democráticos para ser político corrupto. Hoy más que nunca hay colegios en donde las calificaciones se alteran para tener contentos a los clientes o se hacen exposiciones en centros de convenciones en donde no hay resultado verdadero y sólo se despilfarra dinero construyendo imágenes de negocios que son timoratos, mal hechos y mediocres.
Lo fácil hoy es echar la culpa de la derrota electoral al resto sin revisar los propios actos, patético es escuchar a los competidores en una elección llorar como niños señalando que no hubo un juego limpio cuando ellos se prestaron a la corrupción supuestamente democrática con el simple hecho de presentarse a las elecciones sabiendo que venían amañadas. Esos lloriqueos han de servir para manipular a los tontos pero nunca a los inteligentes.
Lo sencillo es culpar a la educación del desastre nacional sin encarar a Elba Esther o señalando a Lujambio pero callando ante la venta de plazas, los días de hueva o preparación de festivales, desfiles y demás pretextos para no trabajar al 100%. Se deslindan de responsabilidad los mediocres, los guarritos vivales que hoy visten de Prada y ganan de entre 30 mil y 70 mil pesos mensuales creyendo que con ello tienen derecho a juzgar a los que pelean por una democracia genuina y además consumir lo nice que se apellida gringo.
A todo dar lo que pasa hoy en día en nuestro país, en los estados, en donde no hay un mínimo respeto a las ideas de prosperidad y justicia, en donde ganar por ganar erige gobernadores aunque provengan de un abstencionismo del 60% del electorado que en nada les legitima. Vivimos una partidocracia en la forma pero una mediocracia en el fondo en donde lo vil ataca al talento y en donde el mérito no significa nada porque sigue imperando el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo, el compadrazgo. Esta mediocracia se nota en los partidos al construir candidatos vacíos, fatuos, que son capaces de asirse de caciques, ex candidatos, maquillaje o mercadotecnia que no significan nada de verdad al pueblo.
Los mediocres culpan al electorado que no vota de su derrota, pero ¿quién demonios quiere votar para ver quién será el payaso estrella del circo? La gente va a las urnas cuando ve algo de verdad capaz de transformar su patética realidad y van porque ya despertaron y ven justamente la inmundicia en la que viven.
Mientras la gente no despierte, las instituciones “democráticas” o los partidos no hagan su trabajo en serio la democracia seguirá siendo una farsa.
Las coyunturas se crean, la estrategia y las matemáticas ganan elecciones, la estructura y la maquinaria electoral determinan resultados. Hace falta que los partidos que han perdido lean más a Tsun Tzu y si no les gusta la democracia que existe habría que reformarla para que las televisoras, el narco, no sean los amos de este régimen. Seguir en la cómoda miseria mental no cambia nada.
La corrupción y la ignorancia; los factores clave para dar triunfos al PRI
La corrupción y la ignorancia; los factores clave para dar triunfos al PRI
Sin restar importancia a las tan conocidad prácticas priistas conocidas como mapachería y otros DELITOS ELECTORALES que, viendo los reportes de la gente en las elecciones de ayer, deberán ser un factor determinante para anular la elección del estado de México pero que no ocurrirá ya que el órgano electoral esta coptado por quienes detentan el poder, hay que ver otras causas que están más en el fondo de la problemática que lleva a que personas que están en la pobreza, la inseguridad y con pésimos servicios, voten por aquellos que son quienes propician esa situación.
Por mucho que haya un sector de la sociedad mexicana que ya sabe, en mayor o menor grado, que la situación crítica y de atraso en que se encuentra el país se debe a los gobiernos del PRI y los dos últimos del PAN junto con los medios masivos, sigue siendo una mayoría la que no se ha dado cuenta de eso y es la que vota por ellos creyendo que van a recibir algún beneficio. Otro sector que influye mucho es el que está desesperanzado y mejor no va a votar porque esos mismos medios y políticos les han hecho creer que no hay políticos honestos y que no tiene caso ejercer su derecho a votar.
Los dos grupos; los ignorantes que votan y los desesperanzados (ignorantes) que se abstienen, son los que deciden la elección. El primer grupo es el que valida la elección y determina por quien votar de acuerdo a lo que dice su locutor o actor favorito. Obviamente este sector mayoritario sumido en la ignorancia se cree todo lo que la tv le dice y no se ha dado cuenta que ésta y la mayoría de medios están vinculados al poder; los dueños de los medios son los mismos políticos o sus aliados. El otro grupo, los desesperanzados que no votan, está también influenciado por los medios y los políticos pero para que se abstengan de ir a sufragar, su ignorancia no los deja ver que su participación puede hacer la diferencia o al menos no dejarla tan fácil para quienes detentan el poder.
Por lo mismo, gran parte de esa mayoría, que piensa según le dice la tele, cree que un político de izquierda como AMLO o como Encinas no son de fiar o incluso que son de temerles porque nos van a llevar al comunismo (si vieran como en Cuba una persona tiene garantizada su educación, su alimentación y la atención médica de por vida a pesar del bloqueo de USA!), y nunca pensaría en votar por ellos ya que no sabe de verdad lo que son las políticas de izquierda y como lo beneficiarían.
Esa mayoría es la que decide elecciones, es la que vota por quien le regala una despensa ya que se está muriendo de hambre y no se da cuenta que quien la tiene en esa condición es el mismo que le da migajas a la hora de la elección. Es un círculo vicioso para la sociedad pero un círculo virtuoso para los políticos, principalmente los del PRI y los del PAN, que se benefician con esa situación.
El reto enorme para la izquierda y la sociedad consciente es sacar de la ignorancia a esa mayoría sin tener el poder, sólo así se podrá derrotar al PRIAN. En suma, está complicado que haya un cambio verdadero pero, la cosa está peor con políticos seudo izquierdistas infiltrados que sabotean los esfuerzos de los progresistas auténticos.
¡AMLO 2012!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)