28 de abril de 2011
RICARDO ROCHA PROGRAMA 28 ABRIL
Grupo Fórmula
Fórmula Detrás de la Noticia
En entrevista con Ricardo:Felipe González González(Presidente de la Comisión de Seguridad Pública)
Victor Alarcon Olguin(licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la FCPyS-UNAM)
Jesús Zambrano(Dirigente del PRD)
LINK PARA DESCARGA: http://www.divshare.com/download/14696406-ca2
MINERAS CANADIENSES ASESINAS: Oro sucio. Amigos de la Tierra presente en las protestas contra Barrick Gold en Canadá
Oro sucio. Amigos de la Tierra presente en las protestas contra Barrick Gold en Canadá: "
"
¡AMLO 2012!
El pasado miércoles, se desarrolló en la ciudad canadiense de Toronto la asamblea general anual de la empresa minera Barrick Gold, también de origen canadiense y cuestionada por comunidades en todo el mundo debido a su rol en lo que respecta a la degradación ambiental y a su historial de irrespeto a los derechos de dichas comunidades.
Respaldando este reclamo, la federación de organizaciones ambientalistas Amigos de la Tierra se hizo presente en la asamblea, y participó de una manifestación en la que se buscó denunciar las prácticas de la empresa y sus efectos.
En un comunicado, la federación ambientalista exhortó a cuestionar la necesidad de las operaciones de minería de oro de la empresa canadiense, que se dedica en su mayor parte a la producción de joyas, utilizando grandes cantidades de agua –que implican miles de millones de litros al año- a la que se contamina con desechos que incluyen cianuro, mercurio, arsénico, cadmio, selenio y sulfuros.
“Todos estos desechos, la contaminación y los impactos en la vida y el sustento de las comunidades se dan para obtener un producto que tiene muy pocas aplicaciones prácticas. Sin mencionar los costos ambientales, los costos de procesamiento es lo único que les interesa a las empresas para obtener grandes ganancias a expensas de quienes viven cerca de las minas”, declaró Romel de Vera, coordinador del programa Resistencia a la Minería, el Gas y el Petróleo de Amigos de la Tierra Internacional, según reproduce el comunicado de la federación.
Barrick Gold ha sido cuestionada por motivos éticos en Noruega y Suiza, lo que entre otras cosas le significó que el fondo noruego de jubilaciones le retirara 230 millones de dólares el año pasado.
Asimismo, existen informes que prueban los efectos negativos duraderos del derrame tóxico de la operación North Mara de Barrick Gold en Tanzania, sucedido en mayo de 2010.
“Los pobladores afirmaron que 40 personas y de 700 a 1000 cabezas de ganado murieron a raíz del agua contaminada y hasta la fecha la comunidad cercana aún experimenta problemas de salud. A pesar de esto, Barrick no ha tomado medidas y aún pone en peligro el derecho a la vida”, declaró Henry Ayubu, de Lawyers Environmental Action Team/ Amigos de la Tierra Tanzania, según figura en el comunicado de Amigos de la Tierra.
Otros casos documentados en los que la minera ha perjudicado gravemente los derechos de las comunidades son el de Filipinas, Papúa Nueva Guinea y el de Australia, en el que Barrick estableció una mina a cielo abierto en territorio ancestral indígena Wiradjuri.
Por ello, acompañando a las comunidades afectadas, Amigos de la Tierra se suma a una gira que se realizará hasta el 15 de mayo en Canadá, para protestar por las actividades de la minera.
¡AMLO 2012!
Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que chatean piensan "como un mono"
Vargas Llosa considera que "los jóvenes" que chatean piensan "como un mono": "28 de abril 2011.-El Premio Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa considera que 'los jóvenes' que acortan las palabras y vulneran las reglas gramaticales en los chats de internet o en Twitter y Facebook piensan 'como un mono', según una entrevista publicada hoy en el semanario uruguayo Búsqueda.
'El internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica', afirmó el autor de 'Conversación en La Catedral', de 75 años, en una larga entrevista publicada este jueves.
Vargas Llosa se refirió también a la política suramer...(http://www.aporrea.org/tecno/n179920.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+aporrea+%28Aporrea.org%29)"
¡AMLO 2012!
'El internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica', afirmó el autor de 'Conversación en La Catedral', de 75 años, en una larga entrevista publicada este jueves.
Vargas Llosa se refirió también a la política suramer...(http://www.aporrea.org/tecno/n179920.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+aporrea+%28Aporrea.org%29)"
¡AMLO 2012!
Laura Itzel Castillo: Ley fascista de “Seguridad Nacional”
Ley fascista de “Seguridad Nacional”: "
En concreto | Laura Itzel Castillo
"
¡AMLO 2012!
Ley fascista de “Seguridad Nacional”
Un grupo de diputados pertenecientes a las fracciones parlamentarias del PT, PRD y Convergencia firmamos ayer un pronunciamiento dirigido a la opinión pública mediante el cual rechazamos, de manera enérgica, que el Congreso abra las puertas institucionales a la dictadura o a la intervención, por medio de la renuncia a sus facultades básicas. En pocas palabras, nos oponemos a la instalación del Estado fascista. Esto es lo que, en resumen, significaría la aprobación de la minuta sobre la Ley de Seguridad Nacional cuyo dictamen fue elaborado por el PRIAN en la Cámara de Diputados.
Más aún: con esta pretendida reforma sin precedentes, la dupla Felipe Calderón-Enrique Peña Nieto amenaza con cancelar la supremacía del poder civil sobre la autoridad militar, lo cual constituyó el pilar fundamental de la relativa paz social de que gozó el país después de la Revolución mexicana. ¿Por qué razones lo quiere hacer?
La primera, porque con esta legislación reactiva intenta imprimir un carácter legal a las acciones ya emprendidas, en menoscabo de la voluntad popular y del orden jurídico. Quiere tapar su incompetencia, su renuncia a la soberanía y, sobre todo, las graves violaciones a los derechos humanos y los crímenes que se han cometido en esta estúpida guerra que emprendió, en un vano intento por legitimarse en el poder.
La segunda, tal como lo documentó el semanario Proceso esta semana, cree que al doblegarse ante Calderón y los militares, los expedientes negros en contra de priístas, y quizá en contra de él mismo, no vean la luz pública ahora que está en juego la gubernatura del estado de México. Y, claro, a su ingenuidad habría que añadirle la ilusión de aprovechar para sí esta reforma, en el muy remoto caso de que llegase a suceder en el cargo al usurpador Calderón.
En el pronunciamiento, los legisladores firmantes señalamos nuestra extrema preocupación por 12 agravios a los derechos fundamentales, al Estado democrático, a la justicia y al gobierno constitucional y republicano que representa la propuesta fascista de dictamen sobre la Ley de Seguridad Nacional. Dado el breve espacio de esta columna resulta imposible enumerarlos aquí puntualmente. Pero se pueden leer aparte en esta misma publicación o en la mayoría de los medios de comunicación.
No olvidamos que sigue pendiente reformar el Código de Justicia Militar para que sea la jurisdicción civil, y nunca la militar, la que investigue, juzgue y sancione las violaciones a los derechos humanos, tal como lo ordena la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Rosendo Radilla, tema sobre el cual nuestros grupos parlamentarios han formulado las iniciativas pertinentes.
Debemos reconocer que la situación de violencia tiene su origen en la incompetencia y en la renuncia a la soberanía nacional por parte del ocupante del Ejecutivo. La paz y la seguridad requieren una reforma integral del ejercicio del poder, acotar la discrecionalidad de las autoridades y transformar las condiciones que generan y reproducen la violencia en todos los ámbitos. Por eso es que exigimos detener esta aberración constitucional e incluir a la ciudadanía en general, a la sociedad civil y a las organizaciones políticas en un proceso que requiere la atención nacional.
¡AMLO 2012!
Morena avanza: se hunde la alianza del PRD con el PAN en el Edomex
(título desconocido): "
"
¡AMLO 2012!
Morena avanza: se hunde la alianza del PRD con el PAN en el Edomex
Escrito por:
Edén Alcíbar
El objetivo de la alianza PAN-PRD en el Edomex.
El objetivo fundamental de la alianza entre el PAN y el PRD en el Edomex era, cómo en los casos de Oaxaca, Sinaloa y Puebla, evitar que las aspiraciones de la clase trabajadora se reflejaran en el terreno electoral, impidiendo que surgiera un gobierno de izquierda que emprendieran acciones en favor de las masas trabajadoras, expoliadas por la crisis económica y los ataques del gobierno de Calderón.
Otro objetivo de las alianzas entre el PRD y el PAN, ha sido fortalecer al PAN, partido que desde el 2006 ha perdido espacios de gobierno, incrementando así la debilidad de Calderón y exacerbando su dependencia hacia el PRI.
Por último y no menos importante, la burguesía y el PAN han visto en las alianzas PAN-PRD una oportunidad de oro para desprestigiar al principal partido de izquierda con que cuenta la clase trabajadora, fortaleciendo al ala de derecha del partido (colabora ésta última del gobierno de Calderón y del imperialismo norteamericano, como se ha demostrado en los cables de Wikileaks), han intentado crear confusión, desmoralización y apatía entre los sectores más activos del movimiento y entre los millones de trabajadores que sin una militancia activa dentro del PRD, inclinan su apoyo y simpatías hacia esta organización.
Específicamente en el caso del Edomex, la alianza debería de cumplir una función más: aislar a AMLO del PRD, a las bases del Morena y a su candidato Alejandro Encinas, obligándolos a contender fuera del éste partido y en cierto sentido en oposición al mismo. Los cálculos iniciales de los “chuchos” eran que con la alianza obligarían a AMLO a contender “solo”, sin el apoyo de las bases del PRD; ellos esperaban que Morena y AMLO mostraran debilidad y una capacidad pobre para atraer las simpatías de las masas del Edomex. Por otro lado esperaban verse respaldados con la fuerza del PAN en el estado de México, que ayudaría a sostener la falacia de que sin alianza con el PAN, la izquierda sería incapaz de ganar al PRI. Los resultados finales han sido muy distantes de los planes originales de la derecha del partido.
Fracaso de la consulta ciudadana
En un momento determinado, a finales de febrero, era tal la incertidumbre dentro de Morena, que el mismo AMLO tuvo que presionar a Encinas para que no fuera a aceptar ser candidato de la alianza, además tuvo que advertir que si Alejandro Encinas no aceptaba la postulación por parte del PT, Convergencia y Morena “entonces vamos a pensar en otra propuesta, pero no nos vamos a quedar sin participar, de eso no hay la menor duda”. Eran momentos de mucha incertidumbre, dada la poca claridad de los dirigentes.
Así, los “chuchos” en el Edomex encontraron en la realización de una consulta la forma menos patética de avalar la alianza con el PAN. A todas luces se trataba de una estratagema que pretendía forzar la declinación de Encinas, descabezar la campaña de AMLO en el Edomex y concretar la alianza con el PAN.
Los miserables resultados de la consulta sin embargo fueron decisivos para que toda la confianza y arrogancia de los “chuchos” se viniera por tierra. El objetivo de participación que se fijaron los convocantes era desde el principio muy escaso, imprimieron 350 mil boletas, los que representa al 3.5% del padrón electoral del Estado de México que es de más de 10 millones de electores.
Lograron una participación de 250 mil 985 personas, apenas el 2.5% del padrón electoral. Dentro de los participantes el 79% votó por el sí a la alianza (198 mil 217 votos), el 17% por el no (43 mil 080 votos), 3% por no sé (6 mil 330) y el 1% fueron votos nulos (3 mil 358 votos). Además de los resultados cuantitativos, cave decir que la consulta contó con el más amplio desprecio entre la base de ambos partidos y la población en general, no solo fue indiferencia, sino un repudio tácito.
La consulta estaba llamada a mostrar el músculo coercitivo del PAN y de la burocracia del PRD, éste era el objetivo mínimo, conseguir una participación en base al control burocrático de un sector del electorado, por medio de la compra del voto, entrega de despensas, amenazas a los burócratas del gobierno para que fueran a votar, etcétera. Es significativo de lo que realmente ocurrió el balance que de la encuesta hicieran las organizaciones que la realizaron, en un apartado titulado “Éxito o Fracaso” plantean que ellos toman como referencia el padrón de miembros del PRD y PAN, que en total suma “alrededor de medio millón de militantes” para con ello decir que participaron alrededor de la mitad de los miembros de los partidos. A pesar de los rodeos, el mero nombre que pusieron a su encuesta desdice su balance, desde un inicio se planteó que la encuesta captaría la percepción de los votantes y no sólo de los miembros de los partidos, por ello le llamaron “encuesta ciudadana”, para precisamente minar la participación de la base, especialmente del PRD, ya que de haber consultado a esta base es un hecho que, salvo los dirigentes de derechas, el resto se hubiera pronunciado en contra de la alianza, tan es así que cuando se quiso aprobar la alianza en el consejo estatal del PRD del Edomex, no se alcanzaron los votos necesarios, de ahí que la salida fuera hacer la “consulta ciudadana”. Por otro lado aun siguiendo los argumentos de los organizadores, tomando en cuenta una participación del 50% del padrón de afiliados del PRD y del PAN, tendríamos que apenas el 79% voto por el sí a la alianza, en otras palabras, la mayoría de la base de estos partidos no participó o se pronunció en contra de la misma.
De poco valieron las loas del presidente del PAN a la consulta, el cual la caracterizaba como “Mejor imposible”, pocos días después se vería el fracaso de la estratagema.
Los chuchos se dividen y gana el No a la alianza
Un sector de los “chuchos” que al encontrarse más que con el músculo, se encontró con los huesos del PAN, vaciló a la hora de concretar la alianza, lo que debía ser una respuesta mecánica al terminar la consulta se convirtió en un conflicto entre la misma derecha del partido. Estos se cuestionaban hasta dónde forzar la alianza con el PAN los dejaría suspendidos en el aire, en tanto Acción Nacional no tenía una fuerza que ofrecerles y por otro lado no habían conseguido engañar a las bases del PRD, corriéndose el riesgo de que éstas apoyaran la candidatura de Encinas, aun cuando su candidatura fuera al margen del PRD. Para esos momentos el mismo Encinas había radicalizado su discurso en contra de la alianza, además de que se encontraba también bajo la presión de AMLO y sobre todo de los seguidores de su campaña.
Un sector importante de los “chuchos” conscientemente retrocedió en sus aspiraciones originales, primero en el Comité Ejecutivo del Estado de México los “chuchos” no lograron los dos tercios de votos necesarios para aprobar la alianza, esto se debió, como explicamos, no a que no tuvieran suficientes adeptos a su corriente, sino a que elementos de la derecha del partido decidieron no seguir por esta senda. Posteriormente en el Consejo Político Nacional del PRD, donde unas semanas antes los “chuchos” consiguieron retener la presidencia del partido, tampoco se logró la aprobación, en este caso se reunieron los dos tercios de los votos para rechazar la alianza, la votación quedó con 129 votos a favor de la alianza únicamente con PT y Convergencia, 1 en contra y 44 abstenciones.
Las bases de Morena y del PRD
Antes de que los dirigentes y las masas hayan realizado todo su potencial de organización y movilización, han logrado eliminar la alianza con el PAN, a ello ha contribuido la enorme debilidad y desprestigio del partido de Calderón. Pero sería un grave error que los dirigentes no avanzaran consecuentemente con los resultados obtenidos hasta ahora, particularmente esta derrota para los “chuchos”, abre una vez más la posibilidad de expulsarles definitivamente del partido, denunciándoles ante las masas como lo que son; agentes de la burguesía y el imperialismo infiltrados en el PRD. La conciliación con estos traidores, dejara un sabor amargo particularmente para los sectores más activos del movimiento, agrupados en Morena, que repudian a los “chuchos” cada que tienen oportunidad. Una política de conciliación con la derecha del partido debilitará el vínculo y el empuje que estos sectores avanzados pueden tener con el grueso de las masas proletarias del Estado de México, mismas que se necesita motivar y movilizar para ganar las elecciones este próximo 3 de julio.
Fecha:
15 de abril del 2011¡AMLO 2012!
Moneros - La Jornada y Universal
Moneros - La Jornada y Universal: "
¡AMLO 2012!
Tarifas eléctricas
Ahumada | La Jornada
Qué nos duran
Fisgón | La Jornada
Regreso sin gloria
Rocha | La Jornada
Sin necesidad de reforma
Hernández | La Jornada
Beatificación
Helioflores | El Universal
Palabra de entrenador
Carreño | El Universal
Misterio Público
http://misteriospublicos.blogspot.com
"http://misteriospublicos.blogspot.com
¡AMLO 2012!
INDICE POLÍTICO: Ebrard: El Graduado
Ebrard: El Graduado: "
"
Marcelo Ebrard se ha tomado en serio su precandidatura presidencial. Ya se desembarazó de una esposa, la segunda, quien según sus propias palabras no iba a resistir el ritmo y sus ausencias durante su (poco) probable campaña proselitista que, de hecho, ya inició. Pero también ya se graduó como licenciado en Relaciones Internacionales por el Colegio de México (Colmex), apenas el 3 de septiembre del año anterior. Un mes antes de cumplir 51 años de edad.
Esta última información ha sido apenas revelada por los periodistas Eduardo Macías y Xóchitl Mendoza, quienes realizaron una profunda investigación sobre la situación académica de quienes se desempeñan en los más altos niveles de la administración del Distrito Federal.
Apuntan, así, que en los archivos del Colmex existe una tesis de 1984, sin dedicatorias ni mayores anotaciones que el título de la misma: “Congreso y democracia en México”, que al parecer fue dirigido por Rafael Segovia, lo cual tampoco consta en el impreso de 184 páginas. Frente a ello, la Secretaría de Educación Pública, a través del oficio DCP/SCP/669-AP/11 Folio 1957, refiere que Ebrard registró su titulo el 3 de septiembre de 2010, fecha en que obtuvo la cédula profesional 6616865 que lo acredita como licenciado en Relaciones Internacionales del Colmex.
“Lo anterior significa que si el actual jefe de Gobierno firmó documentos ostentándose como licenciado antes de esa fecha, habría incurrido en el probable delito de usurpación de profesión tipificado en el artículo 323 del Código Penal del DF”, comentan Macías y Mendoza en su extenso reportaje.
En éste, además, se pone bajo la lupa a quienes, desde su perspectiva, se encuentran bajo sospecha de usurpación de profesión. Claroscuros académicos, sí que los hay cuando menos: “la mitad de sus 16 secretarios no tienen el nivel de licenciatura, mientras otros aseguran haber realizado estudios de maestría dentro o fuera del país, pero la SEP los desmiente.”
El caso de la titular de Desarrollo Económico es paradigmático. Esta dependencia demanda requisitos específicos –licenciatura en Administración y/o Economía–, pero Laura Velázquez Alzúa, no cubre el perfil, pues la perredista, de 46 años, tiene estudios en arte, dibujo y restauración artística, aunque desde los 17 años es activista política y con ese currículum llegó al cargo.
El perfil para ocupar la Secretaría de Cultura establece que el titular debe contar al menos con nivel de licenciatura. Sin embargo, la secretaria Elena Cepeda de León, de 57 años, tiene apenas nivel medio superior y un diplomado.
El currículum del titular de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, dice que cursó la licenciatura en Derecho en la UNAM, pero no existe título registrado; se habla que tiene una maestría en Derecho Fiscal. Tampoco existe constancia de ello en la SEP.
Felipe Leal Fernández, titular de la Seduvi, en su currículum se ostenta como arquitecto, incluso dice que fue director de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, pero la SEP no tiene antecedentes de sus estudios.
Armando Quintero Martínez, titular de la Setravi, por su cargo y de acuerdo al perfil del puesto, debe contar con estudios profesionales. Sin embargo, aunque se dice economista egresado de la UNAM, no cuenta con cédula profesional y por tanto carece del nivel de licenciatura.
El secretario de Finanzas, José Armando López Cárdenas, asegura tener la maestría en Administración Pública en la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard. La SEP no tiene registro ni siquiera de licenciatura y al signar un convenio para el fortalecimiento del sistema penitenciario, publicado el 1 de febrero 2011 en la gaceta del DF, firmó como licenciado.
El secretario de Turismo, Alejandro Rojas Díaz Durán, se dice licenciado en Ciencia Política y Administración Pública, incluso se ostenta como doctor en Derecho, pero en la SEP no hay constancia de que tenga siquiera el nivel de licenciatura.
Hay quienes la libran a medias. El secretario de Educación, Mario Martin Delgado Carrillo, posee la cédula 2420410 por su licenciatura en Economía del ITAM, y en su currículum dice tener la maestría en Economía en la Universidad de Essex, Inglaterra, sin embargo no hay constancia de ello en la SEP.
La titular de Desarrollo Rural, Rosa María Márquez obtuvo la cedula 6395521, como licenciada en Educación Secundaria con Especialidad en Lengua Extranjera (Inglés) en 2010. En su CV asegura tener estudios de Médico Cirujano por la Universidad Autónoma de Puebla. De ello no hay registro.
El secretario de Protección Civil, Elías Miguel Moreno Brizuela, tiene la cédula 1022871 expedida en 1985 por la licenciatura como médico cirujano en la Universidad Veracruzana; en su currículum anuncia que tiene doctorado en medicina interna y cardiología, pero no hay registro en la SEP.
Los secretarios de Gobierno, Medio Ambiente, Obras y Servicios, Salud, y Trabajo, tienen estudios de licenciatura con registro ante la SEP.
Empero, hay quienes como el procurador de Justicia del DF, Miguel Ángel Mancera Espinosa pueden presumir sus entorchados a cabalidad, pues cuenta con los registros ante la SEP de: licenciatura en Psicología (0585970), licenciatura en Derecho (1633335), maestría en Derecho Penal (0011337) y doctorado en Leyes (3762852), éste obtenido en 2002.
Asimismo, la consejera Jurídica, Leticia Bonifaz Alfonzo, tiene un doctorado en Derecho (1725825) por la UNAM con especialidad de Derecho Constitucional y Administrativo. El secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb, es médico cirujano titulado, pero no tiene antecedentes de estudios de especialidad registrados ante la SEP.
A estos últimos se ha sumado Ebrard, quien legalmente ya puede anteponer el “Lic.” a su antefirma.
Índice Flamígero: Y si no se le hiciera “la Grande”, cuando menos no quiere perder el DF. Marcelo Ebrard ha anunciado el blindaje de los 450 programas sociales que se han aplicado en la capital nacional durante los últimos años. Pide a la Asamblea, pues, que le “legalicen” los instrumentos de cooptación del voto entre las mayorías distritofederalenses.
"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)