31 de octubre de 2011

MANU DORNBIERER: Satiricosas-¿QUÉ HACER? PREGUNTA SALINAS.

Satiricosas-¿QUÉ HACER? PREGUNTA SALINAS.
de Manu Dornbierer, el Viernes, 28 de octubre de 2011, 11:01
SATIRICOSAS- Manú Dornbierer – 29-10-11

¿QUÉ  HACER?  PREGUNTA  SALINAS.

Ante   el  ruinoso  desastre que  han sido  para este país los  gobiernos  panistas  de  Vicente  Fox y  Felipe  Calderón ,  el  priista  que  diseñó e  inició con George Bush padre   la  catástrofe  neoliberal  de México ,  Carlos Salinas de  Gortari,  pregunta
“¿ Qué  hacer?” y se  responde   “La  alternativa  ciudadana”.¡ Y  tiene  razón! No hay  de  otra. Pero se  echa la  soga  al  cuello pues  dicha   alternativa  sólo  la  ofrece  genuinamente  MORENA, el Movimiento  de  Regeneración  Nacional  que  ha  creado  en  estos  últimos  años, ca-mi-nan-do  por  todo  el territorio nacional,   Andrés  Manuel  López Obrador,  al  que el  pelón y sus  criaturas odian  y  temen  como  a nadie.

 No  está  informado, este  Carlos, caramba. Eso  que él  tardíamente  propone, existe  ya,  pero  con  un  líder  de  patriotismo  demostrado,  no  un vende patrias  como  los  prianistas,  engendrados  por  él   y su compinche  Diego.   El  pasado 2  de  octubre    Morena   se  constituyó  en  Asociación Civil   ergo  “un poder social para detener la degradación nacional y lograr, de manera pacífica y democrática, el cambio político, económico, social y cultural que el país necesita”. Cuenta  con  una  militancia  heterogénea, unida  por  el  ideal de una  patria más  limpia  y  fuerte,  de  4  millones  de  ciudadanos inscritos, 2 mil 421 comités  municipales, 39 mil  comités  seccionales ,  en  los  32  estados .  Y  hay  que  ver  con  que  eficacia  y  unión   trabajan.  Los  medios lo  callan en  pro  de  los  gastados  y  torpes spots del  presidente del Infierno  Federal. Mientras  destruye sistemáticamente al  país , el  hermanito  de  la  Cocoa  nos  repite desde  hace 5 años  que  el  es  muy  mono  y  que  aquel al  que  le  robó  la  presidencia es “un  peligro”  ¿Quién  se  lo  traga  entre  tanto  cadáver, tanta  ruina , tanto miedo  que Felipe  de  Jesús  Calderón Hinojosa ha  propiciado?

Y  Salinas por  su  parte respecto  al presidente  de  facto en  funciones , sin  ambages  ni  preocupación  por  los   más  de  50  mil  mexicanos  asesinados por el   régimen  “de  limpieza”, confiesa a Oscar  Mario  Beteta  su  admiración por  él   al  hablar de   “ la valentía que ha observado en el presidente Felipe Calderón al enfrentar a todos los grupos criminales” ,  la  misma  radiofórmula que  utilizan  los  gringos  para  impulsar  su  guerra “santa”.   El  diablo los  crea  y  ellos  se  juntan. Tan  ilegítimo  Salinas como  el actual  presidente ,   ya que  en  1988   le  robó  el  triunfo  al  candidato  de  izquierda ,  Cuauhtemoc Cárdenas ¿O no  fue  así, Manuel  Camacho?  La  diferencia  entre  Cuauhtemoc y  Andrés Manuel ,  es  que  el  primero  lo  aceptó  bastante  pasivamente   “para  evitar  el  derrame de sangre”   (aunque  Salinas  le  mataría  a  600  perredistas)    y  el  segundo tiene  5   años  creando precisamente  esa   estupenda  alternativa ciudadana que,  oh paradoja, hoy  propone  en  negro  sobre  blanco  un  Salinas  despistado  que   se  pregunta  qué  hacer.

INTELECTUALES ORGÁNICOS.
Les pega  bien  y  bonito Salinas a  algunos  colegas así  clasificados por  él  en su  nuevo  libro también  dedicado a ensalzarse . Pero  los  ciudadanos  comunes  y  corrientes  cuyo  aplauso pretende bien  que  mal , quizás  no  sepan  ni  sin  adjetivos  qué  son  esos entes   llamados  intelectuales.  Ni  van  a  gastar  en un   libro  dedicado  a  la  clase  política (que  además tampoco sabe  gran  cosa). Expliquemos  pues  ya  que  Elba  Ester  está  ocupada   en  elevar el  nivel  educativo de sus maestros  para  mejorar la  transa  electoral  que tiene  ya  en  subasta  para  el  año  que  entra.  
Intelectual  es  una  persona que  tiene  la  capacidad  y  el  interés de estudiar desde  un  punto  de  vista  crítico  la  realidad  objetiva  y   siente  el  deber social de  opinar   al  respecto  para ilustrar  a la  comunidad. No  se  libra  por  supuesto de  la  intención de  influir   en  la  “cosa pública”  y  si  sus  opiniones, propuestas  o críticas  son  coherentes, puede  llegar  a  tener   una  cierta  influencia  desde el  mundo  del  conocimiento  y  de  la  consecuente  reflexión crítica.  Se  supone  que tiene una  visión superior, más  amplia  y  a la vez precisa, más  justa  y  útil   que  la  que  puede  tener  un  ignorante visceral e  irreflexivo  que  se encuentra  en  cualquier  segmento  social,  muchos   en  las  clases  sociales   pudientes, que  basa  su percepción  política  en   sus  intereses personales  o  de   grupo o en  un  “me  cae gordo  o  me  cae bien” fulano  de tal. Ese  tipo  de motivación  hace  mucho  daño   pues el  fulano en  cuestión  va  a  tener  influencia  sobre  el  destino  nacional.   Y  claro, según  sus  ideas   e intereses los  intelectuales  forman  grupos.  Algunos  mercenarios,  como  lo vemos  cada sexenio.
En   términos  de  marxismo,  un intelectual orgánico  como los  que  menciona el  pedante pelón  es aquel que, pese a pertenecer a una clase superior, se compromete con la condición de las clases bajas y trabaja por la liberación de   los  que  “menos tienen” . “Intelectual  Orgánico” es  un  concepto   marxista,  desarrollado   por  Antonio Gramsci   (1891-1937)  activista político italiano, fundador del Partido Comunista,  extremadamente   brillante   pensador  (sólo  físicamente jorobado) que  decía :  “  La   labor del intelectual  puede  ser  “la justificación ideológica de la superestructura político-ideológica existente” , en beneficio del predominio social de la clases dominantes  ( hoy muy  común  pensamiento  neoliberal de  derecha)   o  puede  ser su crítica, en   defensa  y  beneficio de las clases dominadas”.  
 A  veces  los intelectuales emiten opiniones raras  sobre lo que  es  un  intelectual.  Decía  Jean Paul Sartre padre del Existencialismo: “Intelectual es el que se mete en lo que no le importa” (L'intellectuel est quelqu'un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas),  y francamente   nunca  entendí  porqué.   Yo  pienso que a todos nos  debe  importar  todo.   El término "intelectual" se acuñó por  cierto en Francia durante el Caso Dreyfus (1899)  para designar al conjunto de personajes  de la ciencia, el arte y la cultura, como  Emile  Zola ,  autor  del  famoso “Yo Acuso”,  o  Anatole  France, que  con  otros  se  opusieron a  la  injusticia  cometida contra el capitán  judío  Alfred Dreyfus,  acusado de traición y  ominosamente degradado.
En general se designa como intelectuales a  filósofos, científicos, artistas, escritores y  periodistas  comprometidos. En el  México actual  sin  embargo no  es  cuestión  de  ideas. Es  cuestión   de rating  del  instante, es  decir de  vacas  sagradas   de  los  medios. Contra  ellas se lanza  Salinas  porque  dejaron  de  adorarlo  y  no  comprenden  que  si  él  buscaba  después  de su  espuriato un  gran puesto  internacional  y  no  se  lo  dieron ,  es  porque le  ordenaron  sus  jefes,  después  de  sus  exilios  y huelgas de  hambre, que  volviera al  país  a  servirlos como  titiritero  prianista.  
Dice  cosas  muy  simpáticas   de “las  vacas  que  lo  traicionaron”: Enrique Krauze encabeza la lista de intelectuales orgánicos afines a los gobiernos neoliberales que han presidido el país durante los últimos sexenios. No obstante, hay que apuntar su clara inclinación a dejarse llevar por los vientos del gobierno en turno.  ¡Qué  raro!  Nótese   que el  implantador  del  neoliberalismo  quiere  dar  a entender hoy después  del  fracaso ,  ya no  es  neoliberal. Así  es  él,  se  le  olvida que  era  antes  otra  cosa,  por ejemplo  maoista. Pero  quedan  testimonios de  su  propia  boca  o  pluma  como  un   largo  pleito  que  tuvo por  escrito  con el  derechista  Luis  Pazos  al  que rebasó por  la  derecha después. Lo   rescaté  tal  cual  en  mi  libro “EL  PRIAN”. En  el  suyo  ¿QUÉ  HACER?  , Salinas  critica  a  todos  los  criticones que  se  fueron con  aquello  de “el rey ha muerto, viva el rey Zedillo”. Pero  hay  muchos  más  que Krauze,  tan  alabado  en  estos  días  por  los  gringos.  Y  hablando de  “gringos”  le  da  sus  coscorrones  a Denise  Dresser y  a  Sergio  Aguayo,  porque  claro,  tiene datos  duros  sobre  ellos: Los  lazos  económicos  de Aguayo  con  la  Ned  “para  la  democracia”  y los  de  Denise  con  el  Senado  gringo algo de lo que se  ufanó públicamente  la  brillante  becaria  de Rockefeller  y  agente  de  think tanks  como la Brookings  Institution. Se  conduele  Salinas,  de la traición  de  otros  como  Aguilar  Camín,  Castañeda, etc.   Pero  los  que  más  reciben  sendos  jalones  de  Orejas  del  idem, y  sí me  interesan,   son   los  que piensan  que  “con El  Peje  estaríamos  mejor” ,  como  Carmen  Aristegui y  Lorenzo  Meyer.  Para  mayor   gloria  de   superCarmen, Salinas le  dedica  patanerías idiotas  demostrando  que  le  cala  hondo  lo  que  dice.
En lo  personal,  y  aunque  nadie  me  lo  pregunte  ni  me  ataque  ya  Salinas  ¡Uf!  declaro  que  me siento cómoda  dentro de la  definición  del  brillante  crítico político , colega palestino  y  activista,  Edward Wadie Said (1935-2003),  que  decía : “El real o verdadero intelectual es siempre un intruso [outsider], que vive en un exilio autoimpuesto, en los márgenes de la sociedad” , pero  agregaría ,    sin  dejar  de  participar  e  interesarse  en  el  devenir  del  mundo.

¿QUÉ  HACER?  
Dejemos   la  semántica  para  contestar  la  importante  pregunta  de  Carlos  Salinas,   más   allá  de  la   cuestión  electoral   inminente para  la  que  MORENA   es la  única  respuesta.  ¿Qué  hacer?  Si  fuera  posible, colgarlo  a  él  y  a sus sucesores  presidentes en  el  Zócalo de la  Ciudad  de  México.  Pero  como  por desgracia  no  lo  es, pediría  juicio  para  los  últimos  ocupantes  de   Los  Pinos.  Y  como  tampoco lo  permiten  los  traidores  diputados, propondré  algo   absolutamente  factible  e  indispensable,
1- Hacer lo  necesario  para  que México refine  el  100%  de  su petróleo en  territorio propio  y  detener  de  una  vez  por  todas   la  terrible  sangría-estafa   de  los “gasolinazos” ,   que   acaban de  refrendar  por  3  años los  mantenidos   y  explotadores  del “Legislativo” en  sometimiento  al Ejecutivo .
a) Exigir  una  investigación  y   auditoría   total  de  la  creación en 1993 de PMI ,  Petróleos  Mexicanos  International ,  que  hoy  llaman  PMI , Comercio  Internacional S.A. de CV ,  para comerse  mejor   a  esa Caperucita   impotente  que  es  el  pueblo   de  México.
b) Y  lo  mismo  para  la  asociación  con  la  refinería Deer  Park en Texas.  Investigar  cuanto  gana  Salinas  con  sus  socios Bush  y  la  Shell en  la  dicha  refinería extranjera,  aunque  sea  sesgadamente.
c) Investigar porqué los  gobiernos  siguientes  mantuvieron  la  prohibición de    construir  refinerías  dentro  del  país.

Lo que  hay  que  hacer,  señor  Salinas,  es  impulsar  a  los  mexicanos a votar  en 2012  por el candidato  o  el  partido   que  nos  devuelva la  posesión  de  nuestro  país  que  usted  empezó a  vender.        librosdemanu@gmail.com

¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

#Dontriananews gracias por escribirnos