Desata pugnas internas en PAN método de selección
Agencia Reforma | 20-10-2011 | 00:13
Distrito Federal— La decisión del PAN de designar por “dedazo” a candidatos a diputados y senadores provocó una lluvia de críticas de sus militantes.
Santiago Creel, aspirante a la Presidencia, dijo que es un error político que podría incidir negativamente en las elecciones del próximo año.
“Creo que esto aleja al partido del militante y también aleja a la ciudadanía. Creo que esto no lo debemos dejar pasar (....) me parece que es un error de carácter político en una elección que vamos a necesitar de toda la militancia. Puede ser fuente de división y ya hemos visto en elecciones pasadas”, expuso.
El martes, el CEN acordó nombrar candidatos en 141 de los 300 distritos para diputados y designar a los aspirantes a senadores en 24 de las 32 entidades.
En Twitter, los panistas se inconformaron, e incluso crearon como tema de conversación: “#Noadesignaciones http://twitter.com/”.
“¿Y la apuesta por la democracia que nos prometio @GustavoMadero? ¡Si algo nos distingue a los panistas es la libre elección de candidatos”, cuestionó en su Twitter el alcalde panista de León y aspirante al Senado, Ricardo Sheffield.
“Por supuesto q considero un error –aún de insospechadas proporciones– designar a 364 candidatos sin participación de los militantes panistas”, lamentó Javier Corral en la red social.
El senador por el Distrito Federal Federico Döring, a su vez, acusó en entrevista al alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, y a los gobernadores de Jalisco y de Guanajuato, Emilio González, y de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, de inflar y manipular los padrones y orillar al PAN a tomar la decisión de designar candidatos.
“En Nuevo León, tienes un alcalde al que se le pidió separarse de su cargo, cosa que no hizo, y es un alcalde que aspira abiertamente a ser senador, me parece que es un caso claro donde se está haciendo un control de daños, sobre todo a la luz de que se dictó la orden de aprehensión en contra del hermano. Y quien se presume por la posición que tiene ha estado afiliando mayormente en Nuevo León y que tiene el control del padrón, pues es el alcalde de Monterrey”, dijo.
El legislador sostuvo que Jalisco es el estado donde más juicios se han presentado. Y hay una afiliación y crecimiento exponencial de afiliaciones.
Por estas afiliaciones masivas de militantes, afirmó, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) tomó una decisión correcta al proceder a designar en un gran número de estados para definir sus candidatos a la Cámara de Diputados y al Senado.
“Si bien no es la democracia a la que aspiramos dentro del PAN, manda una señal de que la misión de la militancia en el PAN no es afiliar corporativamente. Estas decisiones podrían generar inconformidades entre las bases, pero es una decisión correcta en muchos casos porque los padrones tienen inconsistencias, una serie de abusos por afiliaciones corporativas y masivas de gente que utilizó nómina de Gobierno para posicionarse de cara a las elecciones”, aseguró.
El legislador panista, quien respalda las aspiraciones presidenciales de Santiago Creel, advirtió que de haber celebrado contiendas internas se hubiera corrido el riesgo de que fueran impugnadas ante los tribunales.
“Convocar en esos distritos o estados al Senado era correr el riesgo de terminar en el Tribunal Electoral porque seguramente a la hora de emitir las convocatorias iba a haber una serie de impugnaciones por parte de quienes revisaran el padrón como pasó recientemente en Benito Juárez”, sostuvo.
Interrogado sobre si cree que no perjudica a Creel, confió en que el partido sabrá designar a los mejores liderazgos.
Tuitean contra el ‘dedazo’
Un grupo de panistas, entre los que destacan diputados federales y la aspirante a la candidatura a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, han emitido tweets en contra de la designación de candidatos a puestos de elección popular aprobada por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
Además, ha surgido el hashtag #NoADesignaciones, en que se ha criticado la decisión de la cúpula panista.
“Frente a las designaciones de candidatos, urge refrendar el espíritu ciudadano y democrático del PAN”, escribió en su Twitter Vázquez Mota.
La diputada federal Silvia Monge alertó que podría haber designaciones de candidatos a diputados que no sean de la entidad a la que representarían.
“Al rato designaciones d gente k no es ni del edo, ni del PAN etc #noadesignaciones @AccionNacionaI”, redactó la legisladora en la red social.
“En campaña... #noadesignaciones #nohanfuncionado adios@AccionNacional democratico @GustavoMadero k paso?@SenadoresdelPAN @diputadospan”, agregó.
El también diputado panista Agustín Castilla calificó la decisión del CEN como polémica y dijo que provoca reacciones de enojo y suspicacia de “dados cargados”.
“Polémica decisión CEN #PAN designaciones provocan reacciones de enojo y suspicacia de dados cargados. Cuidemos democracia y unidad interna”, escribió Castilla.
En tanto, Ernesto Cordero, aspirante a la candidatura presidencial del PAN, celebró que el CEN haya decidido que el abanderado blanquiazul a la Presidencia sea elegido únicamente por los panistas y no en elección abierta, como pedía Vázquez Mota.
“Decidió @AccionNacional que sean los panistas quienes elijan a su candidato. ¡Con democracia y unidad vamos por la victoria”, planteó Cordero.
Es un error: Creel
En conferencia, el senador con licencia y aspirante a la candidatura presidencial por el PAN, Santiago Creel, adelantó que solicitará a la Comisión Nacional de Elecciones que reconsidere la decisión sobre el método de selección y abra un espacio de reflexión con aspirantes, precandidatos y militantes, aunque descartó que por el momento la impugne formalmente.
“Me parece que es un error de carácter político en una elección que vamos a necesitar de toda la militancia. Puede ser fuente de división y ya hemos visto en elecciones pasadas cuando se excede el número de designaciones lo que acontece, como fue el caso de la elección de 2009”, dijo.
Tras afirmar que no se trata de un “dedazo” al estilo del viejo PRI ni un acto antidemocrático per se, Creel comentó no está en desacuerdo con el método de designación directa, pero sí con que en este proceso electoral se convierta en la regla y no en la excepción.
“Las designaciones dentro de Acción nacional se hacen con reglas, no es una acto arbitrario, hay que decirlo con toda precisión, no es lo ideal, no es la elección por parte de los militantes, pero tampoco es un acto arbitrario ni tampoco podría designarse como dedazo.
“Lo que yo objeto es el porcentaje (...) sea mayoritariamente de designaciones. Esto va generar sin duda alguna una reacción por parte de la militancia y lo que se desea sobre todo en un momento previo a nuestra elección es mantener a la militancia cohesionada”, expresó.
Prefería consulta abierta para la presidencial
Sobre la determinación de su partido de elegir al candidato presidencial a través de una elección entre militantes y adherentes, Creel dijo que respeta la decisión, aunque advirtió que le hubiera gustado que la consulta se abriera también a los ciudadanos.
Tras sostener que dicho método no favorece a ninguno de los aspirantes, Creel consideró que hasta el momento no hay “cancha” dispareja ni árbitro parcial en la contienda interna.
EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI....EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos