Calderón, incapaz de tener ideas propias, adopta las de su ídolo George W. Bush

Calderón, incapaz de tener ideas propias, adopta las de su ídolo George W. Bush
de Horacio García Fernández, el Martes, 14 de diciembre de 2010 a las 22:27

En su libro "Guerra y globalización" ( Siglo veintiuno editores, segunda edición, p 132, México 2005 ) el profesor en Economía de la Universidad de Otawa, Canadá, Michel Chossudovsky, establece que:

"El gobierno de Bush ( George W. Bush, jr ) necesita legitimarse ante la opinión pública, por ello lanzó la "guerra al terrorismo" ( las comillas son mías, el autor ) como un acto para "proteger los intereses de la sociedad estadunidense, con el apoyo total del pueblo y la comunidad internacional" ( ¡Qué cinismo tan categórico! n.del autor )

"Para construir esta "legitimidad", Bush no sólo necesita sostener las falsedades que sustentan la guerra, sino mantener la ilusión de que la democracia sigue existiendo.Conservar la retórica de la libertad y la democracia es parte del proceso para construir un estado totalitario. Si bien se alienta "la legítima disensión", la democracia exige que "las libertades civiles se equilibren con la seguridad pública".

"Nuestra respuesta a la amenaza del terrorismo en el contexto de la vulnerabilidad sistémica ( del sistema ) repercutirá tanto en el costo de proporcionar la seguridad como en las libertades valoradas por muchas comunidades."

En una entrevista, realizada en "Los Pinos", que Felipe Calderón concedió al noticiero de alcance nacional estadounidense "CBS Evening News with Katie Couric, presentada al público de aquél país el 12 de noviembre pasado y reproducida por el periódico "La Jornada" al día siguiente, el sábado 13, el público del país vecino primero y quiénes leemos el periódico mencionado todos los días, después, quién en el extranjero es considerado como nuestro presidente, sin que muchos de nosotros le demos esa categoría en México, actuando como el niñito bien, que en realidad sigue siendo; como el niño que festeja su cumpleaños con sus amiguitos, presumió ante los televidentes y oyentes de la conductora Katie Couric, de haber logrado construir en el subsuelo de la ciudad de México nada menos que...¡un bunker!, por supuesto dotado de todos los "juguetes " que "desde que vió el programa 24 de la televisión de E.U."...¡había querido tener!

Hablando en inglés, aunque se encontraba en "Los Pinos", transmitió al público varias opiniones importantes y para mí, particularmente indignas.

Me detengo sólo en una de ellas por la importancia que acaba de ganar, dada la situación en el Estado de Michoacán:

Dijo ese triste personaje de la Historia: "La guerra al narco costará más dinero y vidas humanas".

La comparación de las dos declaraciones no deja lugar a dudas;

El asaltante del poder ejecutivo ( o mejor ejecutante, como muy bien señala nuestro excelente periodista Julio Hernández López, creador de la columna "Astillero" que de lunes a viernes aparece en "La Jornada" ) que a todas luces se ha propuesto transformar el país destruyendo todo lo que en son libertades políticas, tradiciones de trabajo colectivo y Derechos Humanos, conquistas ganadas con sangre a lo largo de nuestra historia, al carecer del talento mínimo para tener ideas propias, encuentra afinidades y expresiones con las que está de acuerdo nada menos que en turbulento y corrupto ex presidente de los E.U.

Ambos anteponen la preocupación por el dinero a la de las vidas humanas; ambos desprecian las vidas

Yo no sé, reconozco mi falta de información al respecto, mi ignorancia vaya, si este personaje, que todavía no me atrevo a catalogar como persona, es dueño de alguna bola de cristal como la de la "bruja del mago de Oz", o algún espejo como el de la madrastra - bruja de la película "Blanca Nieves" de Disney, y no lo sé porque alguna de sus amistades muy cercanas, como esa maestra que, por cierto, tiene todo el tipo necesario para pasar por cófrade de los conocidos y reconocidas vecinos y vecinas de Catemaco, muy parecida a Hermelinda Linda para más señas, puede haberle hecho más de un regalito de ese estilo, tesis que podría explicar por qué el personaje objeto de este escrito, más objeto que sujeto, pareciera haber consultado alguno de esos aparatitos en su búnker, a solas en mitad de la madrugada, y ver, entonces, en ellos el futuro que ya hoy es presente.

El gasto en armamento que ha efectuado el susodicho, el gasto al que se refirió en su declaración, ha subido de manera exponencial, haciendo que nos asombremos de su clarividencia.

Por supuesto que algunos escépticos amigos dirán que no se trató de clarividencia, sino de un propósito declarado antes de que ocurriera, de un aviso a quién lo escuchara con atención, de la declaración de una intención de quién declara y así pensar que, de alguna manera, algunos interesados podrían entender lo que iba a suceder y prepararse para el suceso, o incluso recibirlo como un mensaje para pensar que era un buen momento para invertir en el negocio de las armas.

Eso respecto al gasto. La otra parte de la declaración, se refiere a que la "guerra" costará más vidas humanas, lo que resulta de una frialdad e hipocresía extremas.

Los "malintencionados", aquéllos que tenemos la pésima costumbre, según el Ejecutivo Máximo, de destacar siempre lo malo que pasa en México y nunca referirnos a lo bueno, pensamos que aquella fué una cínica declaración de advertencia a quiénes en su guerra, la de Calderón, iban a perder algún ser querido, o ellos mismos ser heridos o asesinados en un "tiroteo cruzado" que los convertiría en en otras víctimas a clasificar como"irremediables efectos colaterales".

Existen otras tesis para encontrar la significancia de la cínica declaración:

El mensaje pudo ir dirigido a los asesinos, de uniforme o sin él, en una forma de permiso para acciones tan de su gusto como es la de asesinar indiscriminadamente desde un retén a un conductor " cuyo vehículo se comporta de manera sospechosa", o la disparar contra un grupo de paisanos que en Tecalitlán festejan a la Virgen en una fiesta popular que se había venido repitiendo desde hace muchas generaciones, o entrar a una disco a dispara a mansalva contra jóvenes indefensos que bailan y disfrutan de su alegría juvenil antes de ser sorpendidos por la muerte, o...

La cínica declaración del que algunos poderosos representantes de los empresarios o de los políticos llaman "valiente", sin asumir que ese "valiente" nunca sale sólo a la calle, sino siempre rodeado de una buena cantidad de guardaespaldas que lo protegen y separan suficientemente del público a dondequiera que vaya, y sin asumir que ese objeto de análisis es el único jefe de Estado del mundo que, como concepto de pago por el riesgo que corre en su guerra, cobra decenas de miles de pesos al año, adicionales a su salario base, prestaciones y demás hasta ser ese Jefe que ...¡gana más que cualquier otro de su rango y función en el mundo entero!; la cínica declaración, repetimos, que este personaje hizo en su entrevista también se explica en función del asalto al Estado de Michoacán que pone en ridículo, una vez más, a personas que han sido tan respetadas como Cuauhtémoc Cárdenas... cuyo silencio y débiles acciones de protesta casi nos hacen llorar por él, y que rompe todos los acuerdos políticos de una REPÚBLICA FEDERAL REPRESENTATIVA.

Si sumamos a este ataque destructor del tejido político mexicano, que se hace poco después de haber declarado la hermanita del susodicho, su deseo de ser gobernadora del Estado agredido, la casi felicitación que Marcelo Ebrard dirigió a Calderón, por su valiente ofensiva bélica ( ¡que miseria Marcelo, qué miseria! ), los más de 30 000 asesinados en estos 4 años, el cinismo y desvergüenza con que se festeja la boda del "Príncipe de Toluca" con la "Cenicienta de televisa", gastando lo que en un país que pasa Hambre ( con mayúscula ) es un insulto a los millones que ya ni lo que acostumbraban gastar en tortillas van a seguir gastando porque el kilo de las mismas cuesta de 3 a 5 pesos más, es decir más pesos por kilo que todo el aumento de 3 pesos que se concedió a los salarios mínimos diarios, estaremos de acuerdo en que la situación en nuestro país se acerca al punto límite del agüante.

¿Qué políticos levantan la voz para denunciar lo anterior?¿aplaudirán a Calderón al salir ( si llega a dejar el cargo a los 6 años ) al igual que de pié aplaudieron al asesino Diaz Ordaz después de la tragedia de 1968?

¿Marcelo Ebrard seguirá en la pendiente en la que ha empezado a deslizarse en caída acelerada?¿ no tiene un sólo amigo que lo pare y le haga ver que el camino que empieza a recorrer sólo puede hacerlo un cadáver político o un político más de los del montón de inútiles?

Por último, si comparamos lo dicho por Bush, que recoge Chossudovsky en su texto, con la declaración de Calderón ¿no se hace evidente que el jefe Máximo mexicano del momento en lugar de ideas propias y creatividad personal, sólo sabe copiar e imitar lo más malo de entre lo peor?



¡AMLO 2012!