14 de noviembre de 2010

EN VACIO FORO EL PRI PRETENDE JUSTIFICAR SU REGRESO AL "PODER" CON ALGUNOS CAGATINTAS

REFORMA. Enfoque / Analizan posible regreso del PRI en 2012

Fuente: Grupo Reforma
Andro Aguilar Navarrete
12 de noviembre de 2010
Ciudad de México



En un coloquio organizado por el PRI para reflexionar en torno a los cien
años de la Revolución, politólogos e historiadores sugirieron al tricolor
formular una propuesta viable de gobierno para un eventual regreso al poder
presidencial en las elecciones del 2012.

Héctor Aguilar Camín, José Antonio Crespo, Alfonso Zárate y María Amparo
Casar advirtieron al Partido Revolucionario Institucional que no pueden
basar su intento de retorno a Los Pinos en spots televisivos y en el
descontento generado entre los mexicanos tras una década de administraciones
panistas.

La falta de autocrítica y de una propuesta clara para la sociedad mexicana
es el gran pecado intelectual de los priistas, quienes se reputan como los
herederos de la Revolución, señaló el historiador Héctor Aguilar Camín en el
coloquio A cien años de la Revolución, ¿qué sigue? , organizado por la
Fundación Colosio del PRI.

"¿Qué quieren escoger ustedes, miembros de la Fundación Colosio, qué quieren
escoger de su tradición para el futuro?", cuestionó Aguilar Camín ante unos
100 asistentes, en el Polyforum Cultural Siqueiros.

"Deben escoger de su pasado y luego proponer. Si esto no sucede, nos veremos
dentro de 10 años en un foro parecido a éste, preguntándonos todavía ¿qué
sigue?. Ustedes tienen la posibilidad, responsabilidad y oportunidad
política de decirle al país qué sigue", agregó.

Quien pidió la palabra entre los asistentes y respondió a la pregunta fue el
militante priista Raudel Ávila Solís, recién titulado en Relaciones
Internacionales por El Colegio de México.
"Lo que yo quisiera es que (el PRI) responda a la coyuntura internacional.
Sería muy importante", indicó el joven, "yo soy nieto de un ejidatario y
accedí a una educación pública, cuestionable en muchos aspectos, pero estoy
teniendo los frutos de lo que hicieron estas personas (los gobernantes
priistas del siglo XX).

Ante la respuesta de Ávila Solís, Aguilar Camín declaró: "Esa voz que
escuchamos ahora de este muchacho es el tipo de voz que quisiéramos escuchar
del PRI. Es la que puede hacer la diferencia en el 2012, más que los spots
de Televisa".

No obstante, Aguilar Camín enfatizó que con el antipanismo los priistas no
construirán un país, ni convencerán a la población mexicana de que merecen
volver a gobernar a México.
Por su parte, el politólogo José Antonio Crespo resaltó la falta de claridad
en las propuestas priistas.

Según el académico del CIDE, la Revolución no hizo una gran diferencia en el
desarrollo económico de México respecto a los resultados de otros países que
no padecieron un proceso similar, y puntualizó que las diferencias sólo
pueden verse en el sistema político que se creo a partir de la lucha armada.

El investigador aseguró que la posibilidad de que el PRI vuelva a Los Pinos
se ampliaría por el desencanto que en un sector de la ciudadanía han
generado los gobiernos presidenciales del PAN y los estatales del PRD, por
encima de lo realizado por el tricolor.

Crespo advirtió que un buen ejercicio, en caso de que se constituyera
nuevamente un gobierno priista, sería retomar la agenda democrática que el
PAN rechazó cuando llegó al poder.

Piden no caer en autoritarismo

Alfonso Zárate, sociólogo y politólogo, comenzó su participación abordando
el ensayo La crisis de México del historiador Daniel Cosío Villegas, texto
escrito en 1947 que critica los resultados de la Revolución Mexicana, y
enseguida advirtió sobre los rasgos de autoritarismo contenidos en recientes
propuestas políticas.

"Resultan sospechosas aquellas propuestas, decálogos, iniciativas de
reforma, que proponen una vuelta al pasado por vías de apariencia
modernísima: segunda vuelta presidencial, con elección legislativa
concurrente, es decir, sacrificar al tercer jugador y eliminar al resto.

"Es el retorno a la zona de comfort, de la sobrerrepresentación legislativa,
claúsula de gobernabilidad con apenas el 35 por ciento de los sufragios, y
todo esto con el 'sano' propósito de garantizar gobiernos de mayoría y
convertir el desorden democrático en eficacia de ejecutivos fuertes y
legislativos cohesionados, el sueño del bipartidismo", indicó.

También advirtió al PRI que, sin arriesgar mucho, están enfocados
principalmente al desprestigio del PAN.

"La posibilidad de regreso del PRI a Los Pinos será por los mismos
argumentos que llegó Fox a la Presidencia, quien contó con el desprestigio
del PRI", auguró.

La politóloga María Amparo Casar aseguró que el regreso del PRI en el 2012
no sería propiamente una regresión, pues con el PAN se mantuvieron todos los
vicios que se supuso desaparecerían con la alternancia.

"Persistió el corporativismo, sigue manteniéndose después de 10 años de
alternancia el rentismo. El proteccionismo que caracterizó en diferentes
momentos y sectores al ejercicio del poder del PRI también ha sido un razgo
de los gobiernos panistas que mantuvieron durante estos 10 años la cultura
de los derechos adquiridos, que se quieren disfrazar de revolucionarios",
argumentó.

La especialista destacó que un aspecto positivo es que a pesar de la
ineficacia de la actual administración, no se extraña el autoritarismo de
las pasadas presidencias.

"Por lo pronto el 2010 termina ambivalente, hay frustración con la
democracia, pero por fortuna no hay explícitamente al menos una nostalgia
del pasado autoritario", dijo, "hasta el momento hemos estado dispuestos a
vivir con las ineficacias y los pleitos de una clase dominante que aún en
los tiempos de crisis no se anima a dar el salto final".

Casar llamó a imitar a los revolucionarios respecto al pragmatismo con el
que leyeron el siglo XIX que los antecedió, de la misma forma que los
políticos del siglo XXI deben aprender de lo ocurrido en el siglo XX.

Prometen diálogo

Durante dos jornadas en que se dividió el coloquio organizado por la
Fundación Colosio, fueron realizadas seis mesas de debate, en las que
especialistas en política, economía, política exterior, educación y cultura
discutieron con miembros del PRI sobre el legado revolucionario que dio vida
al partido tricolor y cuál es el rumbo que debe seguir el país en el futuro.

Entre los invitados estuvieron Miguel Limón Rojas, Rafael Tovar y de Teresa,
Mauricio María de Campos, Cesáreo Morales, Francisco Suárez Dávila y
Leonardo Lomelí.

Entre los priistas que desfilaron por el Polyforum Cultural Siqueiros
estuvieron Beatriz Paredes, presidenta del CEN del PRI, Emilio Gamboa
Patrón, dirigente del CNOP; Marco Antonio Bernal, presidente de la Fundación
Colosio, y el senador Carlos Jiménez Macías.

¡AMLO 2012!

1 comentario:

  1. Anónimo5:00 p.m.

    Buena la nota.
    A Avila Solis: para quien no viva en México queda bonito el comentario.
    Háganos el favor, y hágaselo a usted mismo, de ser menos político. Decir esas cosas lo ponen en los periódicos, pero eso no significa que la gente ya no se burle de usted.
    Reclamo de un ciudadano: recuerde que mis impuestos se usaron para sus estudios. Hága el favor de usarlos como es debido. Mucha responsabilidad tiene usted. En su conciencia recibirá el coste.

    Bueno, algunos políticos ya ni conciencia tienen.

    ResponderBorrar

#Dontriananews gracias por escribirnos