Lilia Arellano: Rechazan alianza PAN-PRD

Lilia Arellano

“A veces estamos demasiado dispuestos a creer que el presente es el único estado posible de las cosas”: Marcel Proust.

· Unidos espurios y legítimos
· Rechazan alianza PAN-PRD
· Paredes arremete contra AMLO
· Camacho, padre de la “ideota”
· Calderón y los gordos desnutridos
· Siguen ejecuciones y levantones

Al cuestionado tema de las alianzas, las cuales, como se ha visto, están siendo rechazadas hasta por miembros de las jerarquías partidistas, funcionarios del gabinete y una gran parte de la población, se une la abierta y expresa negativa del PRI al registro de las candidaturas independientes, con lo cual el tricolor vuelve a mostrar su apoyo a Felipe Calderón y al panismo en una medida que en el presente está total y absolutamente dirigida a quien consideran su peor enemigo: Andrés Manuel López Obrador.

Tan sigue vigente lo que ha significado la presencia del tabasqueño durante los años de mandato calderonista, que el propio César Nava apenas la semana anterior habló del condicionamiento que existe para las alianzas y lo centró en la exigencia de que hasta los gobernadores, en este caso del PRD, reconozcan, después de tres años y medio de gobierno, la legitimidad de Felipe Calderón. En todo este revuelo de alianzas y de la reforma política lo único que prevalece es la salvaguarda de los intereses vía las decisiones tanto del Ejecutivo como del Legislativo, pero para nada se menciona ni se advierte ningún rasgo que permita se llegue a la solución de los graves problemas que día a día enfrentan los ciudadanos.

Jesús Ortega advirtió que no aceptará ningún condicionamiento para aliarse con el PAN, menos aún si éste se fija en reconocer como presidente a Felipe Calderón. El “chucho mayor” dice que sus alianzas no son con un partido político sino con frentes ciudadanos, y sostuvo que tiene sospechas por las criticas emitidas a las alianzas emitidas por Diego Fernández de Cevallos, Manuel Espino y Gerardo Fernández Noroña; “algo hay para que estos personajes tengan coincidencias en ese tema”.

Sabedores como lo estamos de la venta y triquiñuelas que han hecho “los chuchos” con el PAN, lo único sospechoso es la pretensión de coaligarse del partido que aglutinó a las izquierdas con una extrema derecha que ha llevado al país a la peor crisis económica de su historia, que ha generado millones y millones de pobres, que tiene ahogada a la clase media y que se ha empeñado en constituirse en una fábrica de muy pocos multimillonarios mexicanos que muestran su descontento al saber ya que las grandes tajadas del pastel se las están llevando los extranjeros y, de lo anterior, el mejor ejemplo es el anuncio de la probable salida del Grupo Carso del país para instalarse en Brasil.

Sobre el mismo tema, el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, opina que este tipo de alianzas puede paralizar a México por lo que es un error que se cometan; “lo que esta sobre la mesa a discusión es la claridad con la que se puede presentar una alianza ante un electorado que, lo que requiere, son definiciones muy claras de hacia a dónde se debe llevar el país y, las de este tipo (PAN-PRD) no logran clarificar cuáles son los verdaderos objetivos de un partido y de otro”.

Por su parte, el ahora máximo representante del DIA, Manuel Camacho Solís, dice que no habrá desbandada en el PRD, en el PT o en Convergencia, si se aprueban las alianzas con el PAN. Recalca que tal proyecto aliancista sólo busca generar condiciones de competencia electoral en el 2010 con miras al 2012. Sus declaraciones exhiben la única intención que realmente existe y que no es otra que perseguir el poder por el poder mismo, aunque después las circunstancias de vida de los ciudadanos se vean totalmente dañadas, alteradas y se cree una mayor desconfianza e inestabilidad en el futuro próximo.

Camacho parece convencido de que logró la unificación de los partidos de izquierda, sin embargo, en las entidades en donde se propone este plan los dos últimos no manifiestan una mayoría que apruebe tal acuerdo, incluso en los estados en donde advierten mayores avances como Oaxaca, Durango e Hidalgo el presente es de grandes desacuerdos y enfrentamientos políticos y entre políticos. Xóchitl Gálvez, la propuesta para Hidalgo, no logra ni el consenso ni la identificación ni con unos ni con otros. Con Vicente Fox logró notoriedad, misma que se derrumbó a la llegada de Calderón, no es bien recibida por la izquierda y menos aún por quienes en esa entidad han luchado a brazo partido para lograr penetración; petistas y convergentes desconfían de sus acercamientos y acuerdos con los priistas.

Por lo que respecta a Oaxaca, Gabino Cué es una pieza ya muy gastada que poco tendrá que hacer si se concreta la alianza con el PAN ya que las huestes obradoristas son mayoría en la entidad. En Durango, el hervidero generado tan sólo por la probabilidad de que se concrete la alianza es altamente benéfico para el PRI, así lo considera el propio Ismael Hernández Deras, quien incluso tiene infiltrados a varios priistas para que aplaudan esa alianza que les permitirá tener un tema de campaña que termine por hundirlos.

Es claro que el sector más extremista en Puebla no desea absolutamente ningún acercamiento con los de la izquierda y menos aún con “los chuchos” y es esta corriente la del dinero y la que cuando así lo cree conveniente aprueba sin el menor problema al candidato priista y sólo se dedica a la imposición de alcaldes y diputados. Todo apunta que tampoco habrá ninguna definición en Sinaloa, en donde si bien el perredismo no tiene gran fuerza, el panismo es rechazado por todo lo que ha generado en lo que a la guerra al narcotráfico se refiere.

Dice el ex priista, ex salinista, ex perredista y viudo que el PRI es el que trata de descalificar la alianza aún cuando éstas no pretendan atacarlo sino generar condiciones de competencia y señala que en todo el mundo se dan estas alianzas aunque no dice que las muy pocas que se han generado entre los extremos de derecha e izquierda han fracasado rotundamente por lo que los ciudadanos y en su mayoría no opinan lo que él revela sino todo lo contrario ante una indefinición sobre el país que se pretende construir para el nuevo siglo.

LOPEZ OBRADOR EN EL CENTRO DE LA DISPUTA

El ex candidato presidencial y sombra imborrable de la ilegitimidad en el poder de Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador, ha señalado reiteradamente que no está de acuerdo con las alianzas entre la derecha y la izquierda por algo muy simple: “es cuestión de principios”. Ha señalado que con mucha claridad les ha dicho tanto a Gabino Cué como a Manuel Camacho, a Alberto Anaya y a los de Convergencia, que se tiene que buscar mantener el equilibrio entre principios y eficacia política y que cuando éstos se dejan de lado no hay nada que lo justifique.

“Quienes estamos en la izquierda y buscamos la transformación de país no podemos caer en esta simulación”, ha sostenido en varias ocasiones al tiempo de advertir la incongruencia de estas alianzas antinatura. Al respecto, Mario Di Constanzo advirtió que el gobierno legitimo no apoyará ningún candidato que esté dispuesto a reconocer a Felipe Calderón como presidente, que tal es una barbaridad que lo único que refleja es una absurda lucha de Jesús Ortega por imponer a “los chuchos” a sabiendas de que el PRD se está quedando sin clientela electoral.

Si bien sólo se ha hablado de estas cinco entidades como centro de la distracción para problemas que siguen dañando a la mayoría de los ciudadanos, como son el económico y la inseguridad, hay otras entidades en las cuales también quiere desviarse la atención y a partir de ahí generar actos de precampaña como se vive en Quintana Roo con el alcalde de Benito Juárez, Gregorio Sánchez Martínez, a la cabeza.

Las críticas recibidas surgen de todos los sectores y en todas las voces. Para Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas García, ambos diputados federales petistas, la pretendida comunión PAN-PRD es “ideológicamente absurda, como una mala alianza, un ente monstruoso”. López Obrador califica tal intentona como “una simulación que se ha convertido en cortina de humo para no resolver los graves problemas nacionales como el desempleo”.

El obispo Onésimo Cepeda dice que la alianza “es de risa, de falta de ética y moral. Ya que no cuentan con ningún proyecto de Nación y nada más buscan el poder por el poder”, y se pregunta: “¿cómo puedo mezclar el agua con el aceite?”. Otro obispo, el de Tabasco, Benjamín Castillo Plascencia, dice que no ve en la realidad que pueda darse una alianza de esta naturaleza. Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, obispo de la prelatura Cancún-
Chetumal, en Quintana Roo, señala que si las alianzas no comparten principios y valores simplemente son un juego político. “La política es el arte en donde se debe ver principalmente el beneficio del pueblo y no en el poder de los particulares; ya no somos infantiles, no estamos retrasados o desinformados, los candidatos y los partidos deben estar a la altura de los ciudadanos”. Víctor Manuel Sánchez Espinosa, arzobispo de Puebla, manifiesta su postura señalando que la alianza es “contranatura”, posición en la que comparte visión con el senador Manlio Fabio Beltrones, quien además advierte que no tiene ninguna posibilidad de éxito.

Diego Fernández de Cevallos dice que la alianza PAN-PRD le da “asco y vergüenza” porque se están violentando los estatutos y los principios por los que lucharon ilustres panistas toda su vida; es una alianza de gobierno “que me parece inmoral y estúpida”. El propio titular de la Secretaría de Gobernación de la administración calderonista, Fernando Gómez Mont comparó esa alianza entre panistas y perredistas con la defraudación electoral, aunque 24 horas después, ante los esfuerzos del líder del PAN, César Nava, de alcanzar un acuerdo con Jesús Ortega, del PRD, se vio obligado a matizar y dijo que las coaliciones son “democráticas” cuando buscan objetivos que los obligan ante los ciudadanos.

La senadora Rosario Ibarra, enfatiza sobre el mismo tema en que “no es posible mezclar la gimnasia con la magnesia”. Vicente Fox señala que si se buscan candidaturas comunes entre esos dos partidos sólo se revela la incapacidad que tienen para desarrollar liderazgos y que sólo se buscan soluciones repentinas y el argumento de derrotar al PRI como se ha dicho es muy poco sustento para una pretensión de esa naturaleza. Obviamente que al referirse al PRD señaló que ese partido carece de principios “no tiene valores y por tanto no hay nada que compartir con ellos”.

Senadores y diputados, tanto del PRI como del PT, de Convergencia y hasta del propio PRD advierten que ante el fracaso de Calderón ahora el panismo busca en forma perniciosa alianzas hasta con quien no lo reconoce como jefe del Ejecutivo y que toda esta pretensión a lo único que los lleva es a una inadmisible promiscuidad política. Las encuestas advierten que más de la mitad de la población se manifiesta en contra de las alianzas.

El tema le ha servido al PRI para empezar a marcar la distancia con el PAN y ésta si para lograr afianzarse por varios frentes para el 2012. En lo que se refiere al 2010 y sabedores de que el panismo está débil en todo el país y que necesitan colgarse de un perredismo gastado, dividido, que provocó gran desilusión por sus luchas internas y su alejamiento de López Obrador, no parece significar la pretensión de la alianza sino la gran ventaja de que puedan aparecer, en medio del lodazal, como los más verticales y, por lo pronto, seguir al frente de los gobiernos estatales provocando exactamente todo lo que los aliancistas dicen que pretenden combatir: un gobierno sin oposición, como el que reinó durante 70 años.

DE LOS PASILLOS

Felipe Calderón advirtió que la obesidad es un problema que pone en riesgo la salud de las personas y el sistema de salud del país y señaló que de seguir este problema será imposible en el futuro atender a todas las personas que padezcan problemas cardiovasculares o diabetes por el costo que significa, mismo que, según el titular de la SSA, José Ángel Córdova, asciende actualmente a 42 mil millones de pesos, cifra equivalente al presupuesto del seguro popular, y que genera pérdidas por productividad de más de 25 mil millones de pesos.

Al respecto habría que tranquilizar a don Felipe y a don José Ángel porque los 42 mil millones que se gastan no provienen de sus bolsillos sino de los mexicanos que pagamos impuestos, además de recordarle que son más las pérdidas económicas generadas por el desempleo que por la falta de productividad generada por los gorditos. Todo esto después de señalarle al michoacano que gracias a sus políticas económicas neoliberales la mayoría de los mexicanos ya no consume carne, pollo, leche, huevos, frutas y verduras, por lo que para satisfacer el hambre tienen que recurrir a las garnachas, a las tortas, a la comida chatarra y tomar refrescos en lugar de aguas de sabores o leche, porque resulta que este líquido es mucho más barato, incluso que el agua natural. Y ni qué decir de su alarma por la desnutrición infantil, nuestros niños han dejado de consumir todos los alimentos básicos para su desarrollo en los primeros seis años de vida y de entre ellos sobresale la leche por lo que, lo preocupante es que en el futuro tengamos no sólo analfabetas e ignorantes, sino un buen número de adolescentes, de jóvenes, con severos retrasos mentales.

Los enfrentamientos en Zacatecas se recrudecen y ya salió a la luz lo que tantas veces se ha dicho en éstas y en muchas otras líneas críticas: la gobernadora Amalia García no hizo un buen gobierno y mucho menos realizó un trabajo político adecuado para cerrar cicatrices y evitar las inconformidades que hoy tienen al PRD contra la pared… El chaparrito César Nava, cual plañidera, anda rogando que no se contamine la discusión de la reforma política con la agenda electoral. El dirigente panista de la misma forma pide y suplica que ya le reconozcan legitimidad a su cuate Felipillo.

A pesar de los discursos, de las estadísticas presentadas por los integrantes del gabinete de seguridad calderonista, el baño de sangre el país sigue impunemente: en el Estado de Guerrero, el sistema de Seguridad Pública estatal admitió que de dos homicidios por día en 2005, la cifra creció a cuatro en 2009. Esa entidad, una de las principales productoras de enervantes, vive una de las mayores crisis de violencia criminal… Dentro de los límites del municipio rural Doctor Arroyo, en Nuevo León, un enfrentamiento entre el Ejército Mexicano y una célula de Zetas –brazo armado del cártel del Golfo- dejó como saldo seis personas muertas, entre ellas cuatro sicarios y dos soldados, así como otro militar lesionado… En Naucalpan, Estado de México, dos jóvenes, un hombre y una mujer de alrededor de 25 años, murieron baleados, y uno más resultó lesionado en la colonia San Rafael Chamapa… En las últimas horas fueron ejecutadas 13 personas en distintos puntos del Estado de Sinaloa; a dos de las víctimas sus asesinos les colocaron narcomensajes… Irina Bokova, directora general de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), condenó en París, Francia, el atentado del periodista mexicano de “Radio Línea Directa”, José Luis Romero, quien fue secuestrado el pasado 30 de diciembre en Los Mochis, Sinaloa, y cuyo cadáver fue encontrado en una bolsa junto a una carretera el pasado día 16. (lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv;www.estadodelosestados.com.mx


)¡Es un Honor Estar con Obrador!