USO DE IMAGEN PRESIDENCIAL, USO FALAZ A LOS RECURSOS DEL ESTADO

En una democracia seria lógico y legal que se usara imagen y logros presidenciales, pero en México es un insulto por el gusto pleno de los encargados de los dineros a derrocharlo en imagen en lugar de usarlo eficientemente, un compromiso de campaña de los candidatos es jamas transparentar el dinero al llegar a los cargos, antes bien, la defensa a ultranza de la opacidad financiera es un lastre que la sui generis democracia mexicana no se ha podido quitar, por ello darle potestad de usar imagen presidencial es al mismo tiempo permitir abusar de dinero publico a manos llenas. En el pais de la corrupcion desbocada y la falta de auditores, el uso de la imagen presidencial es una carreta llena de dinero al abrir el camino para que el encargado de Los Pinos pueda disponer de dinero para promover a sus gatos en el Congreso, en ello falla el FELIFE; en no limpiar porquerías, pero si abrir drenajes de abuso político.

Elecciones y popularidad presidencial - Excélsior:

"Más aún cuando, existiendo la reelección, el jefe de gobierno es también un candidato que se promueve a sí mismo. Eso no significa que se puedan utilizar recursos del Estado o el aparato del gobierno para favorecer su respectiva reelección o el triunfo de su partido, pues ello rompe con claridad una regla esencial de la democracia al afectar gravemente la equidad electoral (por eso cayó Richard Nixon).

Entiendo, sin embargo, que dicha costumbre democrática sea vista con escozor en México, pues tras 70 años de partido hegemónico —donde no había distinción real entre Estado y partido en el poder—, en realidad la oposición no se enfrentaba a un partido más, sino al Estado mismo (lo que rompe de plano la equidad e impide la competitividad democrática)."

!Es un Honor Estar con Obrador¡