11 de mayo de 2009

LA VERDAD EN BOCA DEL CARNICERO, ¿POR...

LA VERDAD EN BOCA DEL CARNICERO, ¿POR QUÉ NO
HABLAR DE ELLA?


Pedro Echeverría V.


                                                          
La verdad nos hará libres, pero
¿cuál verdad?


 


1. Marx, según uno de sus discípulos, dijo
alguna vez que la verdad puede incluso venir de la boca del carnicero.
Obviamente se refería a los asesinos no a los expendedores de carne en los
mercados y lo decía llamándonos a escuchar bien lo que se dice a pesar de que
quien lo diga estuviera muy desprestigiado. Carlos Ahumada, quien acaba de
publicar su libro donde (sin querer) reconfirma las denuncias que López Obrador
hizo hace cuatro años, es un gran delincuente que narra toda su asociación y
tropelías con otros delincuentes igual o mucho mayores que él. ¿Cómo es posible
que sepamos, por denuncias de AMLO (ahora reconfirmadas por Ahumada), que los
tres poderes en México están en manos de la delincuencia política y todavía
pensemos en votar?


 


2. Si los carniceros Hitler, Pinochet, Reagan,
Clinton y los Bush nos contaran sobre “lo mucho que hicieron para ayudar a los
pueblos de América Latina” no les creeríamos porque sería muy evidente la
falsedad; pero si –por el contrario- nos contaran con objetividad cómo y con
quiénes se asociaron para realizar invasiones y bombardeos a decenas de países,
pensaríamos que dicen la verdad. Si Ahumada nos contara que fue muy bondadoso
con los que hicieron negocios con él no le creeríamos, pero si nos aporta con
pelos y señales sobre las alianzas que hizo con sus compañeros delincuentes como
Salinas y su familia, Cevallos, Fox, Televisa, Horcasitas, Robles (de sobra
conocidos como delincuentes) no solo le creemos sino que pedimos que nos aporte
más.


 


3. ¿Cómo mandar olímpicamente al basurero el
libro de Ahumada si lo que nos narra es la verdad anunciada hace cuatro años?
¿Puede un salinista como Carreño Carlón, por más piruetas de su discurso
periodístico, negar que su jefe negoció con Fox los videos que compró a Ahumada,
la liberación de su hermano, un gran desfalcador de la economía y presunto
asesino de su excusado y otros más? ¿Puede negarse que el abogado Fernández de
Cevallos es un hampón que se ha valido de los cargos políticos para litigar en
beneficio de grandes propietarios de inmuebles, de banqueros y demás
delincuentes? ¿Y qué decir de un presidente como Fox que, usando al sistema
corrupto de justicia, ha bloqueado todas las investigaciones sobre su gobierno y
sus familiares?


 


4. Ahumada es un delincuente de alta categoría,
pero no es mayor que sus aliados políticos del PAN y del PRI, así como y de los
medios de información mexicanos. Cuando este personaje hizo los videos y los
vendió a Salinas y a Fox para destruir a López Obrador y su brazos políticos
(Bejarano e Ímaz) la TV y la radio dedicaron casi 24 horas del día para difundir
los videos, para aplaudir a Ahumada y buscar enterrar a López Obrador; hoy que
aparece “la segunda parte”, es decir, como se hicieron los videos, quién pagó
por ellos y cómo se difundieron, los verdaderos delincuentes callan y los medios
de información (Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula) buscan silenciarlo porque
demuestran que el Estado, el gobierno y los partidos son basura
putrefacta.


 


5. ¿Puede negarse acaso que la Robles –que
viajaba constantemente en el avión de Ahumada, que acompañaba a éste en sus
visitas a la casa de Salinas y a Lazarito en Michoacán- tuvo que ver con los
videos? No debe olvidarse que la baja lucha interna en el PRD existe desde que
nació ese partido. Si bien el grupo Bejarano/Imaz no formaron parte nunca de los
orteguistas, sí pertenecieron a la corriente Cárdenas/Robles/López Obrador; pero
a partir de la candidatura de AMLO al gobierno del DF, los campos comenzaron a
redefinirse. Los Cárdenas/Robles/Ortega/Amalia, con argumentos diversos se
opusieron a López Obrador, Bejarano, Batres, y Encinas. Las posiciones de AMLO y
aliados se fueron alejando de la burocracia del PRD y sus grupos de
presión.


 


6. Las llamadas tribus del PRD vieron con
alegría y contribuyeron al desplome rápido de Bejarano que, además de tener la
mayor fuerza del DF, era pilar esencial del lópezobradorismo y de la asamblea de
representantes; al mismo tiempo que Imaz había sido presidente del PRD en el DF
y delegado. ¿Hasta qué grado la Robles, de acuerdo con su enamorado Ahumada,
programó que Bejarano e Imaz (enemigos políticos internos) fueran a recoger
dinero para campañas y fueran filmados? No cabe la menor duda que el poder
(cualquier tipo de poder) corrompe y el gran poder corrompe mucho más. (Conocí a
la honesta Rosario en las aulas de la facultad de economía de la UNAM y luego
participando juntos en el Sindicato de Personal Académico de la UNAM) Ni
modo)


 


7. Para nadie es un secreto lo que hoy Ahumada
plasma en su libro. Del complot lo supimos desde el momento que se presentaron
los primeros videos presentados en la TV por hampones del PAN y comentados
durante meses las 24 horas del día por la radio. Si alguien tuviera un video de
los turbios negocios de Televisa, TV Azteca y sus principales personajes, de las
borracheras, engaños y demás malas acciones de los Azcárraga, Salinas Pliego,
López Dóriga, etcétera, ¿quién los pasaría por TV o los comentaría en la
radio?  El famoso complot denunciado
por AMLO nunca fue puesto en duda. Los mismos actores, como Fernández de
Cevallos y Fox, lo aceptaron hace cuatro años a medias y hasta el mínimo
razonamiento llevaba al encuentro de esos políticos.


 


8. La revista Proceso de esta semana contiene
muchos materiales sobre el libro de Ahumada. ¿Puede olvidarse acaso que el
gobierno de Fox, los panistas y los priístas, así como los medios informativos,
trataban de silenciar el discurso de López Obrador que buscaba el origen de las
cosas? ¿Que le exigían a AMLO que no buscara a quienes estaban tras el escándalo
y que sólo reconociera la corrupción de Bejarano, Imaz y de su propio gobierno?
Pero desde 2004, día tras día, la teoría del complot se hizo realidad. Por más
que el expresidente Salinas, el hampón Cevallos y el presidente Fox buscaban
esconder los rastros de sus reuniones, entrevistas y arreglos, todo se hacía
evidente. Ahumada, con su libro sólo viene a confirmar lo dicho y a dar más
datos al respecto.


 


9.  México, se demuestra una vez más con el
libro de Ahumada, es uno de los países más corruptos del universo. Los tres
poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) a los que se suman el de los medios
y el electoral, sólo sirven a los intereses de los ricos explotadores. Con
excepción de los luchadores sociales que batallan en las calles, fábricas,
campos, barrios y escuelas, casi no existe político alguno que se le pueda
creer. Los panistas y los priístas, junto a los poderosos empresarios
explotadores, son nuestros enemigos históricos, pero también en la llamada
centro izquierda, que en un tiempo creímos honestos, crece aceleradamente una
fuerza sólo interesada en cargos públicos y dinero. Ahumada es un poderoso
delincuente pero incomparablemente menor de los políticos en el
poder.


 


pedroe@cablered.net.mx


No hay comentarios.: