FECAL ENTREGARA EL PETROLEO A LA GENOCIDA HALLIBURTON

Por si faltan pruebas de la traicion que este Monigote viene a cumplir contra Mexico y su pueblo.

ESCRIBE HILDA:

fecal le entregará PEMEX a Halliburton
Mexico pais petrolero y sin dinero

Si no nos oponemos y movilizamos para detener y contener al Neoliberalismo,entonces estaremos aceptando el crimen financiero en todas sus vertientes y el resultado será una clase unica la del poder, la democracia habra perdido para siempre su rumbo"
Harvard Watch, un grupo underground que persigue al Crimen Financiero

Colaborador de Razones de Ser de Torreon, Coahuila y del
Club de Periodistas de México
Columna Sur de Chiapas, MEXICO
Nuestra Generacion de Chicago, Illinois
KaosenlaRed de España
Red Voltaire de Francia
LaSpecula de Italia
apoya nuestra pagina web
wwww.yumka.com

Difunda esta información, sienta la satisfacción moral de un acto de libertad"
(Rodolfo Walsh, intelectual y periodista asesinado por la Junta Militar Argentina)



PETROCRACIA-NETBACKS

por Juan Ramón Jiménez de León *






En esta globalización neoliberal, Petróleos Mexicanos International (PMI) localizada en Houston tiene que informar a la Nación de los siguientes hechos:



a) La coinversión entre Pemex y Shell en el complejo refinador de Deer Park, en Houston, pues se sabe que se están exportando miles de barriles que no están siendo contabilizados en el ingreso del complejo refinador y que se sospecha que están siendo utilizados para especular en los mercados financieros en sus modalidades de Mercado Abierto o Mercado Spot en donde se realizan transacciones sobre entregas a corto plazo es decir cargamentos de petróleo ya embarcados y Mercado de Futuros en donde se contrata a plazos de entrega a varios meses. Los mercados financieros del petróleo manejan un total de 150 millones de barriles “virtuales” diariamente, mismo que es 10 veces el mercado real de los EUA, dichos mercados se encuentran ubicados en Londres, New York, Chicago y Singapur. Asimismo se sospecha que la deuda de los Pidiregas de Pemex está siendo comprada de manera encubierta de los mercados secundarios de deuda pública de Houston, por las transnacional SHELL y Halliburton. Hay que recordar que un alto funcionario de PEMEX en la Administración de Ernesto Zedillo, el Ing. Emilio Aguado, es ahora alto funcionario de Shell y que Halliburton, empresa del Vice-presidente de EUA, circula sin decoro por las calles de Villahermosa, como si fuera la dueña real de PEMEX.



b) Es también de suma importancia saber que pasó con los Fondos de Cobertura Global o Hedge Funds que Pemex estableció con ENRON y que se establecieron en Delaware en la empresa ENRON-México Corp y ENRON-México Holdings LTD y ENRON México LLC, que se establecieron en las Islas Caimán, y finalmente ENRON-México BW Holdings con domicilio en Rótterdam, Holanda mismos que conjuntamente con Shell, estaban dedicados a la especulación, por ejemplo en el caso de ENRON tenían los nombres ENRON-México I al XVIII. Para ello hay que entender que ENRON tenía prácticas especulativas depredadoras llamadas fishtail, bacchus, sundance and slapshot en dónde mediante sofisticados mecanismos de los mercados de derivados energéticos (futuros, opciones, forwards, swaps, etc.) y gigantescos apalancamientos de hasta 1000:1, practicas contables como el EBITDA (ingresos brutos antes de impuestos sobre la renta, amortización y depreciación) , instrumentos como los Stock Options, y empresas como los SPE (empresas para propósitos especiales) defraudaron a los inversionistas con 3 trillones de dólares, 6 veces el PIB de México, por lo que urge saber que tanto estuvo involucrado PEMEX con ENRON y que tanto lo está con Shell de los ingleses-holandeses y con Valero-Diamond Shamrock de los Bushes.



c) Por la enorme corrupción que existe en PEMEX, y la ignorancia financiera de nuestras clases pensantes, y la frivolidad de nuestras Universidades y Tecnológicos, que además pagan una miseria salarial de 4º mundo y de sus sindicatos charros que han maniatado a nuestra cultura y nuestra investigación, nuestro país ha dejado de recibir gigantescas cifras por el crudo exportado y luego refinado, especialmente hay la sospecha que esas dos empresas { Valero de San Antonio y Shell de Houston} han sido las grandes beneficiadas por la refinación de nuestro petróleo, al menos las mas visibles, por ello nuestras presentes y futuras generaciones deberán de introducirse en el análisis de los netbacks petroleros que genera nuestra mayor riqueza, que al no darle valor agregado en México, por miles de razones que se aduzcan, validas o no, pero el hecho inobjetable es que tenemos que establecer una política publica inamovible de que cuando se venda nuestro crudo se fijen los netbacks que deberá de recibir nuestro país y nuestras comunidades mexicanas en los EUA o en donde se refine nuestro crudo, para que la riqueza natural llegue directamente a las arcas de la Nación y los bolsillos de la gente, y no se gasten en obras faraónicas y de relumbrón, sino en proyectos productivos, en seguridad social de nuestras alicaídas instituciones publicas y no se queden posteriormente perdidas en la maraña de tramites burocráticos, por ello se hace necesario entender como se calculan y como funcionan. Una de las páginas mas prestigiadas del Internet es Platts y de ahí hemos tomado algunas de sus ideas.



Esta empresa calcula el rendimiento de los diferentes tipos de crudos y los netbacks que generan de acuerdo a los puertos de entrega localizados en:

_ US Gulf Coast
_ US Atlantic Coast
_ US West Coast
_ US Midcontinent
_ Caribbean
_ Ámsterdam-Rótterdam-Antwerp
_ Italy
_ Singapore


Platts toma en cuenta los costos de refinación junto a los costos de transporte para determinar los netbacks, así por ejemplo en el caso de las refinerías se toma la cantidad de azufre que contiene el crudo, fijándose un techo de 3% y un piso de 1%, por ello las formulas del crudo pesado Maya = 0.40[WTS+USGulf FO6 3%S] + 0.10 [LLS+Brent] + K (factor constante), WTS quiere decir West Texas Standard y LLS quiere decir Louisiana Light Standard, FO6 fuel oil o diesel de 3 % de azufre; también tiene que ver la cantidad de MTBE, un aditivo para las gasolinas que no debe superar el 5% pues lo convierte en un cancerigeno potencial, por ello el Presidente José López Portillo (1976-1982) había cancelado el proyecto de Altamira-Tampico, llamado PROESA (Productos Ecológicos SA) de Miguel Afif y CYDSA de Garza-García, Nuevo León , con valor 450 millones de dólares cercanas a los hombres de la Quina, líder del Sindicato petrolero, el Senador del PRI , Salvador Barragán y el empresario constructor , Sergio Bolaños, hombres muy cercanos a Valero-dicen algunos, la fachada de las operaciones de la CIA en Tampico-en donde nace el sindicato petrolero, y en donde se menciona que el Comando Norte de EUA quiere establecer su base militar de acuerdo a notas periodísticas que hablan de que el Presidente Electo del PAN, esta negociando con Canadá y EUA para iniciar la llamada Comunidad de Norteamérica impulsada desde México por Andrés Rosenthal y su telaraña de intereses trasnacionales de su Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales AC, con su página Web localizada en la siguiente dirección electrónica, http://www.consejomexicano.org/ que se acaba de cambiar de la Torre Omega de Polanco a Sierra Mojada 620 – 502, Torre Mágnum, Col. Lomas de Chapultepec, C.P. 11010 México D.F. que sólo en este año tiene agendados a Rossana Fuentes Berain, Jorge Castañeda Gutman, Jorge Montaño, Sergio Aguayo, Luis de la Calle, Rosario Green, José Woldenberg, David Shields, Luis Rubio, Jeffrey Davidow, Gabriel Szkeley, Denisse Dresser, etc. Y aparece en la página Web la última publicación de la Dra. Susan Kaufman Purcell {ex-ejecutiva de Valero y considerada por varios analistas como la jefa de la CIA Académica} Directora del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami, y si lo duda vea lo que escribe literalmente como la nueva amenaza en la Revista América Economía de Agosto del 2006 “hasta hace muy poco, la mayor amenaza a los procesos electorales en América Latina venía de la derecha, específicamente, de los golpes militares. Las fuerzas armadas usualmente recibían apoyo político de grupos de clases media y alta, deseosos de evitar que los estratos bajos obtuvieran poder político. Durante los últimos años, sin embargo, la principal amenaza a los procesos electorales en la región ha venido de la izquierda, específicamente de líderes carismáticos y populistas que dicen tener la representatividad de los pobres. Y en una especie de reflejo de los anteriores golpes militares de derecha, las movilizaciones sociales de izquierda están desafiando cada vez más a la legitimidad de los presidentes de derecha para gobernar. Como resultado de esta dinámica, durante la década pasada fueron desbancados mandatarios en Argentina, Bolivia y Ecuador. La actual crisis política en México forma parte de esta tendencia. Una serie de reformas electorales realizadas en los 90 dieron al país uno de los sistemas electorales más transparentes de América Latina. La elección de julio, sin embargo, fue muy estrecha, con el aparente ganador, Felipe Calderón, que obtuvo cerca de 224.000 votos más que el candidato que le siguió, Andrés Manuel López Obrador, de un total de 41 millones de votos. Comprensible y legítimamente, López Obrador pidió un recuento en algunos distritos que habían dado a Calderón mayorías amplias. Las autoridades accedieron. Pero en vez de esperar que las autoridades finalizaran el recuento, López Obrador animó a sus seguidores a tomarse las calles, quienes cerraron una de las arterias principales de Ciudad de México. Luego, demandó un recuento total de los votos escrutados y después llamó a anular las elecciones. Entonces amenazó con continuar sus movilizaciones por años y a extenderlas a otras partes del país. Finalmente, pidió la reestructuración del sistema político completo. Durante todo este proceso, insistió en que había ganado la elección, porque era el candidato de los pobres y México tiene más gente pobre que rica. Rehusó aceptar que muchos pobres hubieran votado por un candidato de derecha. López Obrador no es el único a quien le resulta difícil aceptar la idea de que los pobres en América Latina pueden votar por candidatos conservadores. Este prejuicio está difundido a lo largo de toda la región. Y es entendible, dada la historia de gobiernos militares de derecha y la histórica concentración del poder en las elites económicas y religiosas. Pero muchos de los pobres de la región no son ahora tan pobres como lo eran antes. Habiendo sido víctimas de políticas económicas fracasadas e irresponsables, vieron sus estándares de vida mejorar como resultado de las políticas conservadoras que han controlado la inflación y estabilizado las monedas de sus países. En México, muchos de esta clase pobre emergente, particularmente en el norte, votaron por Felipe Calderón”

En fin dejando las elucubraciones conspirativas, regresemos al tema de los netbacks y la metodología de Platts para calcularlos, decíamos que la parte medular es la cantidad de azufre del crudo y el MTBE de las gasolinas, para luego adicionarle los costos de los tankeros petroleros que se conectan con gasoductos, oleoductos y toda una red de sistemas de transportación, para ello la prestigiada empresa produce las siguientes publicaciones Crude Oil Marketwire, Platts Global Alert: Platts Oilgram Price Report: World Crude Table y Platts Dispatch:

Veamos un estado contable de una empresa petrolera que maneja crudo y gas natural

Company Netbacks(1), For the six months ended June 30



(1) Calculated by dividing related revenue and costs by total boe produced, resulting in an overall combined company netback. Netbacks do not have a standardized meaning prescribed by GAAP and, therefore, may not be comparable to similar measures used by other companies. This non-GAAP measurement is a useful and widely used supplemental measure that provides management of Connacher with performance measures and that provides shareholders and investors with a measurement of Connacher's efficiency and its ability to fund future growth through capital expenditures.



(los netbacks se dividen entre los ingresos brutos y los costos totales por barril de crudo equivalente –boe- y no tienen medición contable aprobada por los USGAAP, es decir varían de empresa a empresa y de Puerto de entrega), por ejemplo algunos académicos definen a los netbacks como la diferencia en el precio del crudo entregado en el puerto de destino final menos la capitalización del valor futuro del ingreso bruto de refinación
que se calcula de la siguiente manera: Si el precio del barril de petróleo estuviera en 60 USD, los dos principales productos de consumo final son: Gasolina y Heating Oil (aceite para calefacción),así si tomamos los precios en la bolsa NYMEX estos serían los siguientes:

Gasolina…..1.500 y el HO esta en 1.6833, dólares por galón

El siguiente paso es multiplicarlos por 42, es decir cada barril tiene 42 galones

1.500*42 = 63.0000 y el HO sería de 1.6833*42 = 70.6986

Para calcular el margen bruto de refinación entonces restamos esos valores a los valores reales del crudo (WTI) de 59.80 USD

63-59.80 = 3.2 USD/barril sería el margen bruto para la gasolina

70.6980-59.80 = 10.8980 USD/barril para el aceite de calefacción

Y esto esta de acuerdo con la época del año, ya para octubre, la demanda de HO y por lo tanto su margen es mayor que la gasolina, por los climas fríos, es decir la demanda es de crudos pesados {mas baratos}, mientras que en el verano, la demanda es mayor para la gasolina, es decir de crudos ligeros, que son mas caros.

Ahora si la capacidad de refinación global de EUA está en 46% para gasolinas y de 38% para HO, el valor teórico de un barril de petróleo, en el mes de Octubre, es de acuerdo a la siguiente ecuación : VTB = (0.46)(63)+(0.38)(70.6980)= 28.98+26.8652=55.8452 USD/barril, ahora bien si la industria refinadora se encuentra trabajando al 85% de su capacidad instalada, el precio sería de 55.8452/0.85=65.7003 USD/barril, por lo tanto el margen neto de refinación en los Estados Unidos para Octubre es de 65.7003-59.80 = 5.9003 USD/barril, si los EUA importan de México 3 millones de barriles por día, entonces el margen o netback sería de 3*5.9003=17.7009 Millones de dólares por día menos los costos de operación, eso sería lo que tendría que negociar con Estados Unidos, a partir de 1982 en donde México presionado por EU entró al GATT y ahí empezó la debacle que tiene a PEMEX y a México de rodillas frente a nuestro poderoso vecino del norte. Arabia Saudita que tiene la mayor empresa estatal del mundo, ARAMCO, todas sus exportaciones las hacen con cláusulas tipo netback y son tan corruptos o mas que nosotros, solo que han sido mas pragmáticos y negociantes que México. Finalmente vea Ud lo que produce un pozo gasero (8,921 mcf/d) similar a los nuestros de Coahuila, Forastero de Monclova y Pirineos de Sabinas, a un valor de mercado de 5.76 (actualmente se encuentra en 6.14) y dejaba 3.02 miles de dólares diarios de netback y estas empresas, Lewis Energy de San Antonio, no deja nada pero nada para los municipios de Coahuila y nada para México, puro saqueo foxiano.


Operating Netbacks by Product (Netbacks del crudo y del gas natural)
For the six months ended June 30, 2006(al primer semestre del 2006)



*Economista de la UNAM con estudios de postgrado en Chicago, San Antonio y Nueva York. Exfuncionario de la Secretaria de Hacienda en la Coordinación Central de Operación Regional. Exfuncionario de la Secretaria de Energía y Minas, en las Direcciones Generales de Siderurgia, Minero-Metalurgia y Planeación Sectorial. Exfuncionario de Banamex en la Dirección de Investigación de Mercados. Invitado a Bruselas, Bélgica, al Parlamento Europeo, por la Red Voltaire de Francia para debatir los alcances de Enron y Carlyle en México y América Latina, junto a expertos militares de la OTAN y Rusia en la reunión denominada Axis For Peace; Premio Nacional de Periodismo de Investigación 2003.Comentarista radiofónico de ABC radio de México DF y estaciones de radio de Houston, Los Ángeles y Nueva York.

Galbi Rohi a écrit :

Según un video de Telemundo, fecal le entregará PEMEX a Halliburton, la trasnacional de Dick Cheney que fué una de las principales beneficiadas por la guerra genocida de Irak.
http://www.telemundola.com/video/9804422/detail.html