29 de septiembre de 2006

EL TRATADO HIZO MAS PRECARIO EL EMPLEO EN MEXICO:ANALISTAS EN NORTEAMERICA

DE LA JORNADA:

"Ha tenido impacto perverso en la distribución de ingreso, riqueza y poder político"

El TLCAN hizo más precario el empleo en México, documentan analistas en EU

AFP

Foto

El TLCAN incrementó los empleos mal pagados en la industria maquiladora, de acuerdo con un informe difundido en Estados Unidos Foto Julio Reyna Quiroz

Washington, 28 de septiembre. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) provocó que el empleo en México sea más precario y una disminución de puestos de trabajo en el sector agropecuario, según un estudio independiente divulgado en Estados Unidos este jueves.

El informe Revisando el TLCAN, elaborado por el Instituto de Políticas Económicas, un centro de análisis independiente con sede en Washington, señala que el acuerdo trilateral ha beneficiado en 12 años de existencia a las elites económicas y políticas en detrimento de los derechos de los trabajadores y el medio ambiente.

En el caso específico de México, el economista Carlos Salas, coautor del estudio, indica que el TLCAN "hizo más precario el empleo. De todos los empleos asalariados generados entre el segundo trimestre de 2000 y el segundo trimestre de 2004, sólo 37 por ciento tiene todos los beneficios, y 23 por ciento no tiene beneficio alguno".

Indicó que el tratado firmado entre Estados Unidos, Canadá y México, vigente desde 1994, provocó mayor desigualdad económica, pues las ganancias de las empresas crecieron mientras la distribución del ingreso marca una tendencia volátil.

El documento añade que el acuerdo comercial incrementó los empleos mal pagados en la industria maquiladora.

A pesar del crecimiento estable de las inversiones en maquiladoras, el flujo de capitales entre compañías no se tradujo en transferencia de tecnología que fortaleciera al sector industrial, factor último que había sido una de las promesas del tratado.

Mientras, "la proporción de la población en actividades agrícolas cayó de 26.8 por ciento en 1991 a 16.45 por ciento en 2004", explicó Salas.

El TLCAN debe ser revisado para crear un fondo social que estimule el desarrollo de infraestructura y de empleos en el campo y en las zonas más marginadas del país, advirtió el experto.

"La experiencia de México debería servir como advertencia sobre los peligros de cualquier acuerdo comercial, bilateral o multilateral, que es similar al TLCAN", abundó Salas.

En general el estudio sostiene que ese acuerdo "ha tenido un impacto perverso en la distribución del ingreso, la riqueza y el poder político en el continente".

El tratado no cumplió su promesa de "mejores trabajos y un crecimiento más rápido para México, Canadá y Estados Unidos. En lugar de eso ha promovido una economía continental integrada con reglas fijadas por y para el beneficio de las elites políticas y económicas", indica el informe.

"Las reglas del TLCAN protegen los intereses de los grandes inversionistas corporativos mientras recortan los derechos de los trabajadores, las protecciones ambientales y la responsabilidad democrática", según extractos del texto difundidos a la prensa.

En Canadá el documento denuncia "el crecimiento del empleo precario (...), la erosión del sistema de protección social canadiense y el aumento la dependencia de Estados Unidos".

A su vez, en Estados Unidos, el informe da cuenta de "crecientes déficit comerciales con México y Canadá".

NOTA:La trasferencia de Tecnologia,promesa incumplida del tratado,esta asi,una empresa pretende cumplir estandares internacionales para convertirse en proveedor de las maquiladoras establecidas en Mexico,sin embargo es extremadamente dificil que cumpla con los estandares de calidad que se piden,asi mismo la falta de creditos y apoyos blandos y con bajo interes (como en la mayoria de los paises capitalistas se da)hacen de la inversion personal una ruleta rusa que casi siempre termina en quiebra y deudas impagables,asi mismo los mercados estan cerrados a los nuevos competidores del sur del rio bravo,ademas es sabido que hay consignas en norteamerica (una de las economias mas cerradas a nuevos competidores extranjeros que no tengan respaldo de los amigos del patron de turno) para detener la llegada de productos,bajo cualquier termino legaloide que acostumbran los gringos,caso visto en las exportaciones de productos vegetales,que siempre estan bajo el escrutinio de los productores internos que detienen la entrada de los competidores con cualquier simple demanda;volviendo a los proveedores de maquiladora y sus intentos,ante la falta de capital de inversion (de alli que el lavado de dinero sea una fuente inagotable de "inversionistas" arriegados) les es imposible cumplir los requerimentos a los pocos meses,los intereses del 45 o 60 por ciento de los "bancos nacionales" extinguen cualquier aventura.Asi que solo les queda asociarse con algun inversionista norteamericano para poder ganar algo,aunque sin la posibilidad de acceder a las nuevas tecnologias y siempre bajo la mirada del extranjero que trae siempre muy buenas CREDENCIALES DE NEGOCIOS PARA LA MISMA EMPRESA A QUE PROVEERA.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

#Dontriananews gracias por escribirnos